malloc/free和new/delete之間關係和差異
相同點：
都可用於申請動態內存和釋放內存
不同點：
（1）操作對象不同
malloc/free是C++/c語言的標準庫函數，new/delete是c++的運算符，對於非內部數據類型的對象而言，只有malloc、free是無法滿足動態對象的要求的。因爲對象在創建的時候會自動調用構造函數，對象消亡時會自動調用析構函數。因爲malloc/free是庫函數而不是運算符，不在編譯器控制的範圍內，不能夠執行構造函和析構函數
（2）用法不同
函數malloc 的原型如下：
void*malloc（size_t size）
用malloc申請一塊長度爲n的整數類型的空間，代碼如下
int p = (int)malloc(sizeof(int)*n);
注意：
<1>. malloc返回值是void* ，歲喲調用時要進行顯示的類型轉換，講void* 轉換成所需要的類型
<2>.malloc函數本身並不識別要申請的內存是什麼類型，只關心內存的總字節數
函數free的原型：
void free（void* memblock）
爲什麼free函數不像malloc函數那樣複雜呢？這是因爲指針p 的類型以及他所指向的內存的容量都是事先知道的，free（p）纔可以正確的釋放p,如果p是NULL，free對p烏雲操作多少次都不會出現問題，而如果p不是NULL，那麼free進行兩次就會出現錯誤，就是已經釋放的空間連續釋放，就會出現問題
new、delete
運算符new 使用起來要比函數malloc 簡單得多，例如：
int p1 = (int )malloc(sizeof(int) * length);
int *p2 = new int[length];
這是因爲new 內置了sizeof、類型轉換和類型安全檢查功能。對於非內部數據類型的對象而言，new 在創建動態對象的同時完成了初始化工作。
delete是與new成對出現的，new/delete new[]/delete[] 注意一定要成對使用
1、本質區別
malloc/free是C/C++語言的標準庫函數，new/delete是C++的運算符。
對於用戶自定義的對象而言，用maloc/free無法滿足動態管理對象的要求。對象在創建的同時要自動執行構造函數，對象在消亡之前要自動執行析構函數。由於malloc/free是庫函數而不是運算符，不在編譯器控制權限之內，不能夠把執行構造函數和析構函數的任務強加於malloc/free。因此C++需要一個能完成動態內存分配和初始化工作的運算符new，以及一個能完成清理與釋放內存工作的運算符delete。
2、聯繫：
既然new/delete的功能完全覆蓋了malloc/free，爲什麼C++還保留malloc/free呢？因爲C++程序經常要調用C函數，而C程序只能用malloc/free管理動態內存。如果用free釋放“new創建的動態對象”，那麼該對象因無法執行析構函數而可能導致程序出錯。如果用delete釋放“malloc申請的動態內存”，理論上講程序不會出錯，但是該程序的可讀性很差。所以new/delete、malloc/free必須配對使用。
剖析new/delete、new[]/delete[]到底做了些什麼事情。
不管是new還是new[] 都調用了operator new函數，在operator new函數中，又調用了malloc函數。
當然new[] 調用了operator new[] 而operator new[] 又調用了operator new函數。
在底層實現中，new就是用malloc函數來開闢空間的。
實現NEW_ARRAY/DELETE_ARRAY宏，模擬new[]/delete[]申請和釋放數組。
#define NEW_ARRAY(PTR,TYPE,N)\
do \
{PTR = (TYPE*)operator new(sizeof(TYPE)*N+4)\
(*(int*)PTR) = N \
for(size_t i = 0;i<N;i++) \
new (PTR+i)TYPE; \
}while(false);
//爲什麼在申請空間的時候要多申請四個字節呢？這是因爲需要用來記錄對象的個數，可以知道在析構的是後要調用幾次
//析構函數
#define DELETE_ARRAY(PTR,TYPE) \
do{int N = *((int*)PTR-1) //這裏取出保存的對象的個數 \
for(size_t i=0;i<N;i++) \
{PTR[i].~TYPE(); \
PTR = (TYPE*)((char*)PTR-4); \
operator delete(PTR); } \
}while(false);
//注意：在用宏實現的收，一定要加上續行符。