騰訊壟斷高院公審 360呼籲：不要讓壟斷扼殺創業者的中國夢
科學中國-中國網 science.china.com.cn 時間： 2013-11-26 責任編輯: 海峯
11月26日上午9時，有中國“互聯網反壟斷第一案”之稱的奇虎360訴騰訊壟斷案，二審在中國最高人民法院開庭。
這是《反壟斷法》出臺六年來，最高院審理的首例互聯網反壟斷案，對國內互聯網反壟斷的判決具有標誌性意義。對於本案的審理過程，最高人民法院首次通過央視、湖南衛視、新浪官方微博等多種媒體方式進行直播，全面發佈發佈案件審理情況，屬國內首次。
同時庭審期間，新浪微博還發起了對此次反壟斷案的用戶投票調查，對於騰訊是否涉嫌壟斷、是否濫用支配地位等問題，超過80%的網友表示支持360反壟斷。
據統計，截至今天上午11時40分，共有23829名網友參與了投票，其中19266名網友支持360，佔投票總人數的近81%；對於騰訊則有4563人表態支持。據分析，網民旗幟鮮明的投票結果，與QQ要求用戶“二選一”引發網民憤怒不無關係。
新浪微話題#360訴騰訊壟斷案#網友投票截圖
支持360的網友大多表示，騰訊除了聊天其他東西都是山寨來的，一直在抄襲和捆綁，而且QQ遊戲也挖空心思收錢。對於普通網友來說，雖然大家都離不開騰訊的產品，但實在無法認同其山寨行爲。
網友“田皮特兒”表示，“騰訊再繼續壟斷下去的下場就是，他的會員顏色越來越多越來越貴，啥都要錢，以後沒準聊天按字數收費了”。網友“二妞她爸eric”也贊同對濫用市場地位，進行抄襲排擠創新企業的行爲予以懲罰，“互聯網行業現在缺乏創新，稍有創新就被騰訊給抄襲了，仗着自己的財大氣粗，欺負新創業的軟件公司，從此扼殺創業者的積極性。大樹下邊寸草不生，法律該懲戒這樣的公司。”
作爲《反壟斷法》出臺六年來，最高院審理的首例互聯網反壟斷案，吸引了全社會的關注。
對此，360也發佈公開信表示，表面上有活力和創新的互聯網行業，其市場集中度已經遠遠超越了金融、電信、石油、電力這些老牌的壟斷行業，不要讓巨頭壟斷扼殺年輕創業者的中國夢！
360在公開信中指出，中國互聯網表面上是創新和有活力的行業，其實互聯網巨頭壟斷市場的程度已經遠遠超越了金融、電信、石油、電力這些老牌的壟斷行業。騰訊一家公司的市值已經超過全部40多家中國互聯網海外上市公司總市值的50%，然而，一將功成萬骨枯，巨頭壟斷已使中國互聯網產業荒漠化。根據第三方數據統計，2006年之後在長達8年的時間裏，中國互聯網沒有誕生一家新的有影響力的網站或公司，而同期美國卻誕生了Facebook等一大批創新公司，中國互聯網市場從與美國同步繁榮變成荒漠化。
360表示，只有對互聯網巨頭在收購、合作、結盟方面的行爲展開反壟斷調查成爲常態，對巨頭公司濫用市場支配地位的競爭手段進行遏制成爲慣例，公平競爭的市場環境纔有可能形成，創新和活力才能夠不斷涌現，年輕創業者們的中國夢纔有可能實現。
因此，360方面表示，這場反壟斷的標本之戰，最後的贏家不是360，不是騰訊，而將是全中國的年輕人、創業者！
附 360聲明全文：
360呼籲：不要讓壟斷扼殺年輕創業者的中國夢！
“如果騰訊做了同樣的產品，你怎麼辦？”這句話，是中國互聯網創業公司在引入投資時，幾乎都會被投資人問到的問題。事實上，“生、死、騰訊”早已經成爲中國互聯網年輕創業者三個必須每天面對的問題，一些創業者會這樣回答：“這個領域騰訊不會關注的。”“如果騰訊關注到了呢？”……
殘酷的現實就是如此！互聯網巨頭讓年輕人創業的門檻越來越高，這是因爲互聯網巨頭可以肆無忌憚地以各種模仿、抄襲、交叉補貼的手段入侵到創業者的生存地帶；即使在成長的過程中，巨頭的擠壓也是無處不在。誰還記得IMO、聯衆、開心偷菜等一大批曾經在創業初期非常成功的企業？在美國，天使投資通常只需對每個項目投資5萬美元，就可以扶植起一大批種子創業公司；而中國這種階段的天使投資，至少要50萬美金，是美國的10倍，創業者纔有生存下去的可能，而且失敗率居高不下。
你可能不知道，中國互聯網表面上是創新和有活力的行業，其實互聯網巨頭壟斷市場的程度已經遠遠超越了金融、電信、石油、電力這些老牌的壟斷行業。騰訊一家公司的市值已經超過全部40多家中國互聯網海外上市公司總市值的50%，騰訊的業務更是涵蓋了通信、金融Q幣、娛樂遊戲、社交網絡、新聞資訊、電視傳播、電子商務等互聯網全部業務。十八屆三中全會《決定》裏提出“建設統一開放、競爭有序的市場體系”，傳統經濟領域中老牌的壟斷企業都在面臨新一輪被拆分的挑戰，但是互聯網巨頭卻通過大規模併購在進一步提高壟斷的程度，並且壟斷的觸角在向其他行業急劇擴散和滲透，包括媒體、金融、影視、通訊等，全能型壟斷寡頭呼之欲出，這種現象在傳統行業從來沒有發生過。
一將功成萬骨枯，巨頭壟斷已使中國互聯網產業荒漠化。中國互聯網巨頭的市值，雖然已經名列全球前三位，但整個中國互聯網行業的總產值和在全球的地位卻比美國差得很遠。根據第三方數據統計，2006年之後在長達8年的時間裏，中國互聯網沒有誕生一家新的有影響力的網站或公司，而同期美國卻誕生了Facebook等一大批創新公司，中國互聯網市場從與美國同步繁榮變成荒漠化。套用馬雲的話，如果騰訊贏了，全中國年輕的創業者們就輸了。
壟斷打破了市場平衡，破壞了市場公平，在巨頭壟斷的市場裏，消費者利益受損、創新停滯，所以世界各國都非常警惕企業通過濫用支配地位對市場的壓制行爲，反壟斷也是各國政府的核心職責。在美國，反壟斷法被稱爲“自由企業的大憲章”，在德國被稱爲“經濟憲法”，在日本被認爲是“經濟法的核心”，在歐盟反壟斷法更是最重要的核心法律。
反壟斷的調查與制裁的原則，即維護市場秩序和創新。十多年前，正是在微軟遭遇反壟斷調查面臨分拆之後，谷歌才得以迅速崛起；而當谷歌成爲互聯網新霸主之後，全球多達37次反壟斷和專門性調查也隨之到來。也正是受益於這些反壟斷的調查，美國的互聯網行業一直保持了持續的創新和活力，Facebook、Youtube、Twitter、Groupon等更多新興互聯網科技企業脫穎而出。
360訴騰訊壟斷案，是《反壟斷法》出臺六年來，最高院公開審理的互聯網反壟斷第一案。這意味着，《反壟斷法》將不再是籠裏的睡獅，而是懸在互聯網巨頭上方的一把利劍。只有對互聯網巨頭在收購、合作、結盟方面的行爲展開反壟斷調查成爲常態，對巨頭公司濫用市場支配地位的競爭手段進行遏制成爲慣例，公平競爭的市場環境纔有可能形成，創新和活力才能夠不斷涌現，年輕創業者們的中國夢纔有可能實現。
我們相信，這場反壟斷的標本之戰，最後的贏家不是360，不是騰訊，而將是全中國的年輕人、創業者！