首先聲明，因爲我只是一個SA，只是心裏一直有要做程序員的念頭，不過沒有真正參與過一個項目，因此對寫程序幾乎一竅不通。所以買這本雜誌只是爲了度過車上無聊的時間。希望編輯別怪我即可：） 這本雜誌由於它的專業性、另外一本是《開源軟件世界》。這兩本都不錯，只是後面一本雜誌在上海要難買的多。而前者幾乎隨處可見。後者我有大概10期左右，都是編輯寄給我的。再次表示感謝^_^。前者除了新聞類的文章對我來說可以拓展知識面以外，其他都是一翻而過。因此每期買過於浪費自己的血汗錢了。正所謂對自己沒用的東西再好也是垃圾^_^。
同樣，在輕軌和公交車上隨便翻了第七期的《程序員》，到目前爲止有2篇文章比較吸引我。一篇寫了有關"Driver on Demand"計劃。我以前一直沒有留心過，但是據湯韜的介紹，確實是一個很好的計劃。"Driver on demand is an attempt to ease driver installations in linux. "雖然我一直沒有碰到過什麼驅動在linux上特別難裝的情況。印象最深的就是redhat7.2以前的版本在我的機器上（AMD 雷鳥1G，256M ）上裝完啓動就會出現kernel panic。重新編譯內核也無濟於事之外，其他情況都沒有碰到過，也許是因爲我用的硬件比較常見所致。無非也就modprobe就可以了。但願這個計劃能進一步推動linux的發展！
還有一篇也是有關開源的。也可以說是有關盜版的。文章中談了中國和美國工程師在對待盜版問題上的態度，最後談到了開源。裏面給我印象最深的是那個工程師eric在自己的本本上沒有一個軟件是侵犯知識產權的。看那張photo他是使用redhat。個人的計算機上沒有一個軟件是侵權的，在中國真的太少了，至少我沒有做到。曾經有一段時間我的計算機上也是這樣的一個情況。但是沒有維持多久。還是裝了一個xp，爲了使用一個更好地修改數碼照片的軟件。畢竟gimp還是不適合我這樣的人。現在想來這都不是一個很好的使用盜版軟件的藉口。個人都這樣的，更何況一個公司。一般的小公司基本都對這方面縮減開支。我只是想支持一下開源軟件。這篇文章中還提到了一個觀點：美國對一個軟件的使用都象國內對待機器一樣，必須等到完全落伍了，不能用了才淘汰，他們用的編譯器和編輯器都是比較老的產品，穩定性上超出了一些新產品。當然關於這點我還是感覺有點以偏概全。不過後面提到一個觀點卻是在國內實在存在的問題：如果所有的軟件都是使用非法拷貝，成本幾近0，誰還會考慮去延長一個軟件的服務期，當然是有新的就用。“跟不上”的焦慮永遠存在，而淺嘗即用的軟件當然質量要差的多。容易得到的就不珍惜也可以用在這裏。