typedef引起的bug

typedef你用错了么?

标签(空格分隔):c/c++


  • 先看一段正常的代码

    [test1.cpp]

    #include "test.h"
    
    int main()
    {
        char  s[4] = "asd";
        const char *ctr = s;
    
        ctr = "ksd";
    
        return 0;
    }
    

  const表示我们不能通过ctr改变s数组的值(提个醒,数组都是底层const,不过跟这个问题没关系)。

  • 下面的代码是正确的吗?

    [test2.cpp]

    #include "test.h"
    typedef char * pstring;
    
    int main()
    {
        char s[4] = "asd";
        const pstring ctr = s;
    
        ctr = "lks";
    
        return 0;
    }
    

    请看下面的执行结果

      error提示表示当前的ctr是一个只读变量,好像ctr是一种顶层const修饰的变量。为什么呢?因为上述test2.cpp代码中,pstring表示char型指针,也就是说pstring的类型是指针。那么, const pstring 就是一个常量指针,当然不能修改该指针存储的地址。我们再看test1.cpp中的 const char *ctr ,如果拆分来看的话ctr从右向左分析,*ctr是一个整体,而const char成为基本的数据类型,即 const char *ctr 表示的是一个指向char类型常量的指针

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章