經過比較，不難發現目前國內的公有云廠商分成兩個路線，分別是IaaS和PaaS。IaaS以AWS爲標杆，PaaS以GAE爲標杆。新浪、百度目前以PaaS爲主，騰訊、阿里、青雲目前以IaaS爲主。從長線來看，除了青雲之外，其他所有廠商都會走向IaaS+PaaS的混合模式
下面，我就對IaaS和PaaS領域內的公有云進行橫向對比。同時，我也將AWS、GAE和Windows Azure加入對比。AWS、GAE和Windows Azure中在短期內只有Windows Azure會進入國內。因爲IBM也宣佈了落地國內的計劃，有人可能會問IBM的公有云是什麼樣，其實IBM的公有云有好幾套方案，一個是現有IBM Smarter Cloud的公有云方案，由TSAM和Websphere Pure application這種厚重的企業軟件構成，一個是上一篇介紹過的HSLT，還有一個是IBM近期收購的SoftLayer的方案，最終在國內落地哪個還不得而知，這裏暫不做比較
在PaaS部分，可以比較的廠商包括新浪SAE,百度BAE以及國外三巨頭。很明顯，國外三巨頭領先優勢明顯，而且彼此之間難分伯仲。從國內來看，新浪和百度領先阿里較多，儘管新浪推出SAE較久，但BAE迅速趕上，功能上反而比新浪更多
在IaaS部分，可以比較的廠商包括騰訊,阿里，青雲以及國外三巨頭。同樣的，國內廠商均落後於國際廠商。Google目前在IaaS剛起步，明顯落後於Azure和AWS。Azure和AWS基本上同步，AWS比Azure強在提供更多的虛擬機規格和OS種類。在國內，阿里顯然比騰訊要強很多
通過總結可以看出，在虛擬機部分，國內的服務提供商目前提供的服務普遍缺乏配套的虛擬網絡或者VPC功能，這使得虛擬機服務跟VPS服務區別不大
綜上所述，Windows Azure和AWS是雲計算領域最強的兩個廠商，功能完善，覆蓋廣泛。在國內，IaaS領域是阿里雲目前領先，PaaS領域目前百度和新浪領先。隨着Windows Azure商用日期的臨近，這種局面很快會被改寫
另外，各個雲服務各有各自的優勢，短期之內估計很難出現AWS那種一家獨霸市場的局面。各家的優勢領域總結說來：
阿里雲與新浪雲：積累了許多早期用戶，也積累了相應的運營經驗
百度雲：吸引“流量”型網站開發者
騰訊雲：吸引騰訊系周邊產品的開發者
青雲：吸引獨立開發者和部分小型開發商
Windows Azure：是企業用戶和.NET陣營用戶的首選。由於其強大的功能，相信也會吸引很多互聯網開發者
最後，從機房分佈來看，大部分大型的雲服務提供商都把機房放在經濟發達的城市，比如新浪在北京，阿里在杭州青島，Windows Azure在北京上海。這和國外的雲服務提供商的分佈有很大差異，同時，這也給了國內其他雲服務提供商很多生存空間