Java類初始化順序可能引起的bug
最近編程中遇到的問題, 類的成員初始化過程大家都很瞭解，都是基礎知識，但是有些地方很微妙，重新學習
下，來提高代碼質量。
先描述下遇到的場景：
子類構造器中調用super(),然後在父類構造器中調用子類有@overwrite的方法，子類在overwrite的方法中對自己成
員賦值，log輸出成功賦值，在子類new完，log打印發現部分成員變量值丟失了。
打印log發現list數據丟失了，int值還在,如下：
看了半天感覺還是很奇怪，有點不相信代碼的感覺，最後ｄｅｂｕｇ發現類成員的初始化影響了特殊情況數據的
丟失（重寫賦值）。
下面代碼研究下類成員的初始化，有些特殊而微妙的地方需要注意：
執行結果：
結論：
1繼承體系的所有靜態成員初始化（先父類，後子類）
2父類初始化完成（普通成員的初始化-->構造函數的調用）
3子類初始化（普通成員-->構造函數）
結合第一個有bug場景例子，可以很清晰的看出，父類構造完後會對子類（需要初始化）的成員進行初始化，這個
時候已經賦值的成員list會重新初始化，然後list數據丟失bug就出現了，解決這個問題只要賦值放在子類自己構造器裏
（成員初始化後），問題就解決了。
那麼問題來了，爲什麼同樣是成員變量的intValue沒有數據丟失呢？ 繼續初始化分析debug，發現非靜態成員，
如果沒有顯式初始化賦值的話，相應類型的數據有默認的初始值（int類型爲０，引用類型爲null）。在類非靜態成員
初始化過程中，不會對這些值顯示賦值，所以上面例子中intValue在父類構造器中賦值後，數據能夠保留下來。so,例
子中的bug, 簡單的解決辦法還可以直接把定義地方的顯示賦值去掉就ok了。
後話：
１．java類中類是動態加載的，static成員可以在類未被實例化而使用，且對於靜態變量在內存中只有一個拷貝（節省存），JVM
只爲靜態分配一次內存，在加載類的過程中完成靜態變量的內存分配。在類初始化時，減少類初始化步驟，對代碼優化有一定提
高。
２．類成員的操作儘量要在自己類中調用操作，要儘量複合類設計原則：單一職責。不要產生過多複雜的引用關係，產生bug時
才能夠儘快分析出原因。
３．類非靜態成員定義時，如果業務邏輯允許，儘量不要對其定義時賦值，這樣，類在構造的時候就可以少很多初始化步驟，
加快類的初始化。