FreeMarker、Thymeleaf、Enjoy 模板引擎性能測試

前言

模板引擎，一直以來，個人都比較喜歡velocity，只是這貨差不多7年沒有更新，雖然前幾天抽風似的發佈了個2.0版本，但7年的腳步已經落後了。

後來看到Thymeleaf挺不錯，個人項目中也有在使用，這不在osc看到一篇文章：關於Thymeleaf的真相和Thymeleaf開撕上了，最大的糟點應該是性能問題，看來有必要自己做個性能測試來驗證下，畢竟下一步還打算在公司正式項目中使用Thymeleaf呢。

聲明

本測試僅針對本人個人使用情況，其使用場景、工具、硬件等均有可能對測試結果造成影響。

測試結果只是對本次測試做的一個記錄，僅供參考，並不能說明引擎本身的好壞。

在對測試結果總結及模板引擎的選擇上，難免會有個人的想法及主觀意識，這只是個人選擇喜好並不代表對引擎好壞的評判，請勿對號入座。

候選模板引擎

項目中以使用Spring Boot爲主，所以測試的模板引擎自然要與其方便整合使用爲上。

首先當然是官方提供默認集成的模板引擎了，在使用Spring Initializr工具創建Spring Boot項目時，發現新版本的Spring Boot已經不推薦使用velocity了(其實從spring 4.3開始就不推薦使用了)，見下圖：

這樣一來官方提供默認集成的就只剩下FreeMarker和Thymeleaf了，聽說Thymeleaf從3.0開始性能已大幅提高和FreeMarker相當了，剛好趁這次可以實際對比下。

Enjoy，JFinal出品的模板引擎，可脫離JFinal單獨使用，項目地址：http://git.oschina.net/jfinal/enjoy

Beetl，上面文章中和Thymeleaf的開撕對象，項目地址：http://git.oschina.net/xiandafu/beetl2.0 本來想把它也加進去的，只可惜我按照他的官方文檔Spring Boot集成一節中的配置集成starter後，怎麼也無法使用，訪問頁面時後臺一直報錯，不知道是不是我的使用方法不對：

javax.servlet.ServletException: Circular view path [index]: would
dispatch back to the current handler URL [/index] again. Check your
ViewResolver setup! (Hint: This may be the result of an unspecified
view, due to default view name generation.)

所以到最後測試的模板引擎只有FreeMarker、Thymeleaf、Enjoy這三個了，其它的就不考慮了，畢竟項目中要使用測了纔有意義。

測試流程

因爲使用Spring Boot，所以都是Spring Boot項目。

Thymeleaf號稱使用SpringEL比使用ognl更快，這樣對他也算公平。只是Spring Boot到現在默認集成的都是Thymeleaf 2.x版本，將版本號改成3.x版本之後不知道是否有影響。

配置文件中緩存配置統一設置爲true，因爲在Spring Boot中不使用DevTool的情況下Thymeleaf默認就是true開啓緩存的，而FreeMarker默認是false不開啓緩存的，當然Enjoy就沒有這個配置了，在代碼中把DevMode設置爲false。

都使用Spring Boot的main方式啓動項目，JVM參數統一設置爲：-Xms512m -Xmx512m

爲避免web容器的啓停造成的內存波動，重啓系統後打開所有項目並啓動容器後再進行測試，三個項目使用三個不同的端口。這裏不計算項目啓動本身內存的佔用。

啓動項目後瀏覽器先進行一次訪問，讓項目完成第一次的編譯加載。

測試工具

上面的文章提到使用了TEB。

這裏就換一個工具測測，使用wrk來測試web項目的實際吞吐量。

測試代碼

這裏列出主要代碼，下面附有各個項目的下載地址，可下載後查看其它配置項。

Controller代碼，渲染100條列表記錄：

@Controller
public class TestController {

    private List<User> users = new ArrayList<>();

    public TestController() {
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            User user = new User();
            user.setUserId(Long.valueOf(i));
            user.setUsername("username-" + i);
            user.setPassword("123456-" + i);
            user.setEmail(i + "[email protected]");
            user.setMobile("13666666666");
            users.add(user);
        }
    }

    @RequestMapping("index")
    public String index(ModelMap modelMap) {
        modelMap.put("users", users);
        return "index";
    }
}

FreeMarker代碼：

<#list users as item>
    <tr>
        <td>${item.userId}</td>
        <td>${item.username}</td>
        <td>${item.password}</td>
        <td>${item.email}</td>
        <td>${item.mobile}</td>
    </tr>
</#list>

Thymeleaf代碼：

<tr th:each="item : ${users}">
    <td th:text="${item.userId}"></td>
    <td th:text="${item.username}"></td>
    <td th:text="${item.password}"></td>
    <td th:text="${item.email}"></td>
    <td th:text="${item.mobile}"></td>
</tr>

Enjoy代碼：

#for(item : users)
    <tr>
        <td>#(item.userId)</td>
        <td>#(item.username)</td>
        <td>#(item.password)</td>
        <td>#(item.email)</td>
        <td>#(item.mobile)</td>
    </tr>
#end

測試結果

總共三輪，下面是結果，可以參考看看。

第一輪，從上到下依次爲FreeMarker、Thymeleaf、Enjoy：

selflydeMacBook-Pro:~ liyd$ wrk -t100 -c500 -d30s
http://localhost:8083/index Running 30s test @
http://localhost:8083/index 100 threads and 500 connections Thread
Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 406.90ms 464.12ms 2.00s 83.35%
Req/Sec 18.75 26.83 343.00 90.49% 35301 requests in 30.10s, 553.82MB read Socket errors: connect 0, read 223, write 1, timeout 1141 Requests/sec: 1172.60 Transfer/sec: 18.40MB

selflydeMacBook-Pro:~ liyd$ wrk -t100 -c500 -d30s
http://localhost:8080/index Running 30s test @
http://localhost:8080/index 100 threads and 500 connections Thread
Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 1.51s 409.92ms 2.00s 71.07%
Req/Sec 1.70 2.73 20.00 91.16% 2007 requests in 30.10s, 32.75MB read Socket errors: connect 0, read 332, write 0, timeout 1651 Requests/sec: 66.68 Transfer/sec: 1.09MB

selflydeMacBook-Pro:~ liyd$ wrk -t100 -c500 -d30s
http://localhost:8082/index Running 30s test @
http://localhost:8082/index 100 threads and 500 connections Thread
Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 390.47ms 431.10ms 2.00s 84.32%
Req/Sec 19.97 27.40 349.00 90.14% 41910 requests in 30.11s, 660.88MB read Socket errors: connect 0, read 167, write 0, timeout 843 Requests/sec: 1391.92 Transfer/sec: 21.95MB

第二輪：

selflydeMacBook-Pro:~ liyd$ wrk -t100 -c500 -d30s
http://localhost:8083/index Running 30s test @
http://localhost:8083/index 100 threads and 500 connections Thread
Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 150.24ms 213.48ms 1.97s 89.05%
Req/Sec 54.68 25.05 480.00 75.12% 162974 requests in 30.10s, 2.49GB read Socket errors: connect 0, read 153, write 0,
timeout 42 Requests/sec: 5413.68 Transfer/sec: 84.80MB

selflydeMacBook-Pro:~ liyd$ wrk -t100 -c500 -d30s
http://localhost:8080/index Running 30s test @
http://localhost:8080/index 100 threads and 500 connections Thread
Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 444.69ms 394.37ms 2.00s 56.10%
Req/Sec 14.22 17.09 363.00 92.74% 33532 requests in 30.10s, 529.98MB read Socket errors: connect 0, read 256, write 4, timeout 500 Requests/sec: 1113.85 Transfer/sec: 17.60MB

selflydeMacBook-Pro:~ liyd$ wrk -t100 -c500 -d30s
http://localhost:8082/index Running 30s test @
http://localhost:8082/index 100 threads and 500 connections Thread
Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 102.74ms 112.32ms 1.53s 90.77%
Req/Sec 61.42 25.19 555.00 82.25% 183754 requests in 30.10s, 2.83GB read Socket errors: connect 0, read 134, write 1,
timeout 0 Requests/sec: 6104.33 Transfer/sec: 96.25MB

第三輪：

selflydeMacBook-Pro:~ liyd$ wrk -t100 -c500 -d30s
http://localhost:8083/index Running 30s test @
http://localhost:8083/index 100 threads and 500 connections Thread
Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 151.18ms 219.30ms 1.98s 89.11%
Req/Sec 55.34 25.82 600.00 79.00% 164058 requests in 30.09s, 2.51GB read Socket errors: connect 0, read 240, write 0,
timeout 42 Requests/sec: 5452.72 Transfer/sec: 85.41MB

selflydeMacBook-Pro:~ liyd$ wrk -t100 -c500 -d30s
http://localhost:8080/index Running 30s test @
http://localhost:8080/index 100 threads and 500 connections Thread
Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 348.74ms 310.69ms 2.00s 78.22%
Req/Sec 16.70 11.52 250.00 78.23% 46761 requests in 30.10s, 737.67MB read Socket errors: connect 0, read 274, write 0, timeout 240 Requests/sec: 1553.55 Transfer/sec: 24.51MB

selflydeMacBook-Pro:~ liyd$ wrk -t100 -c500 -d30s
http://localhost:8082/index Running 30s test @
http://localhost:8082/index 100 threads and 500 connections Thread
Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 107.51ms 116.44ms 1.74s 89.56%
Req/Sec 59.45 27.25 670.00 81.62% 177719 requests in 30.10s, 2.74GB read Socket errors: connect 0, read 130, write 0,
timeout 0 Requests/sec: 5903.36 Transfer/sec: 93.08MB
selflydeMacBook-Pro:~ liyd$

可以看到第一輪跟後面兩輪性能相差很大，這是因爲JVM本身會對內存緩存等進行優化，這是預料之中的。

但這對每個引擎都是公平的，橫向對比來看，Enjoy最出色，Thymeleaf雖然號稱3.0開始已與FreeMarker相當但實際情況還是相差很大。

打的包大小

性能是很重要的一個方面，但打出來的包大小也不可忽視，這從某種方面來說也反應出項目的質量。

下面列出Spring Boot下各個引擎打出的包大小，大小單位顯示是在mac下跟windows會有所不同：

FreeMarker：16.1M，單純FreeMarker的jar沒什麼第三方依賴，大小在1.5M左右，能夠接受。

Thymeleaf：20.7M，Thymeleaf會有groovy等依賴，對一個模板引擎來說應該是超大了。

Enjoy：14.6M，這個不用多說了，JFinal系列出品，簡潔著稱。

從上面可以看出，打出來的包大小區別還是比較大的，Enjoy非常優秀，FreeMarker正常範圍，Thymeleaf就有點誇張了。

Thymeleaf網上很多文章都宣稱是輕量級模板引擎，可是看着它打出的包實在感覺輕量不起來。

官方推薦的模板引擎？

爲什麼要扯這個？因爲這多少會對模板引擎的選擇產生一些主觀的意向，至少我之前有。

網上一直在傳Thymeleaf是Spring Boot官方推薦的模板引擎，之前我也一直被此誤導。

在此次測試之後我特地到spring的官方網站查找了下，實在是沒找到任何推薦的話語，只是列出了幾個提供快速集成的引擎選擇，Thymeleaf是其中之一。所以這應該只是小道消息。

如果一定要說Spring Boot的官方推薦，那麼我在查看Spring的源代碼時，發現不推薦使用的VelocityViewResolver類上有以下注釋：

@deprecated as of Spring 4.3, in favor of FreeMarker

官方在註釋中推薦使用的是FreeMarker！

選擇

從上面的測試可以看出，在不考慮模板引擎特有功能的情況下，Enjoy都是完勝。但是在選擇時還是要綜合考慮其它元素。

在之前我使用Thymeleaf比較多，在我的Spring Security系列文章中也可以看出來，以後應該會使用FreeMarker居多，主要原因有三點：

性能能夠接受。雖然不是最出色，但也不會拖後腿，歷經這麼多年的考驗足以說明問題。
Spring Boot官方提供默認集成。在一個保守的傳統金融行業公司中，是一條重量級的說服理由。
IDE支持。特別是在團隊中，idea對FreeMarker的支持堪稱完美，提供了各種方便。
但是在一些個人項目及工具中應該會使用Enjoy，例如代碼生成工具Enjoy就是最佳選擇。

項目代碼

FreeMarker: http://git.oschina.net/selfly/performance-freemarker

Thymeleaf: http://git.oschina.net/selfly/performance-thymeleaf

Enjoy: http://git.oschina.net/selfly/performance-enjoy

Beetl: http://git.oschina.net/selfly/performance-beetl （運行不成功）

FreeMarker、Thymeleaf、Enjoy 模板引擎性能測試

前言

聲明

候選模板引擎

測試流程

測試工具

測試代碼

測試結果

打的包大小

官方推薦的模板引擎？

選擇

項目代碼

2019年_BATJ大廠面試題總結-字節跳動篇

併發編程面試專題

2019年_BATJ大廠面試題總結-小米篇

JVM面試專題及答案

jdbc+MVC在過濾器裏面設置字符編碼，頁面實現添加中文但還是顯示亂碼，數據庫也是亂碼爲什麼？

Mac下配置sublime實現LaTeX

https://yachay.unat.edu.pe/blog/index.php?comment_area=format_blog&comment_component=blog&comment_co

linux以太網驅動總結