JAVA 设计模式(二)—— 单例模式

一、单例模式概述

(1)单例模式简介
单例模式属于创建型模式,所谓类的单例设计模式,就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。

  • 单例类只能有一个实例。
  • 单例类必须自己创建自己的唯一实例。
  • 单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

比如Hibernate的SessionFactory,它充当数据存储源的代理,并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的,一 般情况下,一个项目通常只需要一个SessionFactory就够,这是就会使用到单例模式。

(2)单例模式优缺点
优点

  • 在内存里只有一个实例,减少了内存的开销,尤其是频繁的创建和销毁实例(比如管理学院首页页面缓存)。
  • 避免对资源的多重占用(比如写文件操作)。

缺点

  • 没有接口,不能继承,与单一职责原则冲突,一个类应该只关心内部逻辑,而不关心外面怎么样来实例化。

(3)单例模式的实现方式

  • 懒汉式,线程不安全
  • 懒汉式,线程安全
  • 饿汉式
  • 双检锁/双重校验锁(DCL,即 double-checked locking)
  • 登记式/静态内部类
  • 枚举

二、懒汉式

1、线程不安全懒汉式

(1)线程不安全懒汉式示例

创建一个类,私有化该类的构造器,创建一个私有的静态常量,并对外提供一个公有的静态方法

/*线程不安全懒汉式*/
public class Singleton1 {
    /*私有化构造器*/
    private Singleton1(){}

    /*本类内部创建静态常量*/
    private static Singleton1 singleton ;

    /*提供一个对外的公有的静态方法,当使用到的时候才创建这个实例对象*/
    public static Singleton1 getSingleton() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton1();
        }
        return singleton;
    }
}

main方法类

public class Lhs {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton1 singleton1 = Singleton1.getSingleton();
        Singleton1 singleton2 = Singleton1.getSingleton();
        /*测试两次获取到的是否为同一个实例*/
        System.out.println(singleton1 == singleton2);
        System.out.println("singleton1的hashCode = " + singleton1.hashCode());
        System.out.println("singleton2的hashCode = " + singleton2.hashCode());
    }
}

输出结果

true
singleton1的hashCode = 22307196
singleton2的hashCode = 22307196

(2)线程不安全懒汉式分析

优缺点

  • 起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用;
  • 如果在多线程下,一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例,所以在多线程环境下不可使用这种方式;
  • 在实际开发中,不要使用这种方式。

2、线程安全懒汉式

(1)线程安全懒汉式示例

创建一个类,私有化该类的构造器,创建一个私有的静态常量,并对外提供一个公有的静态方法,同时需要在这个静态方法上加上线程同步锁,控制线程运行。

/*线程安全懒汉式*/
public class Singleton2 {
    /*私有化构造器*/
    private Singleton2(){}

    /*本类内部创建静态常量*/
    private static Singleton2 singleton ;

    /*提供一个对外的公有的静态方法,在方法上加入同步锁synchronized*/
    public static synchronized Singleton2 getSingleton() {
        if (singleton == null) {
            singleton = new Singleton1();
        }
        return singleton;
    }
}

main方法类

public class Lhs {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton2 singleton1 = Singleton2.getSingleton();
        Singleton2 singleton2 = Singleton2.getSingleton();
        /*测试两次获取到的是否为同一个实例*/
        System.out.println(singleton1 == singleton2);
        System.out.println("singleton1的hashCode = " + singleton1.hashCode());
        System.out.println("singleton2的hashCode = " + singleton2.hashCode());
    }
}

输出结果一致

true
singleton1的hashCode = 22307196
singleton2的hashCode = 22307196

(2)线程安全懒汉式分析

优缺点

  • 解决了线程不安全问题;
  • 效率太低了,每个线程在想获得类的实例时候,执行getSingleton()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return就行了,方法进行同步效率太低;
  • 在实际开发中,不推荐使用这种方式。

3、同步代码块懒汉式

(1)同步代码块懒汉式示例

创建一个类,私有化该类的构造器,创建一个私有的静态常量,并对外提供一个公有的静态方法,同时需要在这个静态方法上加上线程同步锁,控制线程运行。

/*同步代码块饿汉式*/
public class Singleton3 {
    /*私有化构造器*/
    private Singleton3(){}

    /*本类内部创建静态常量*/
    private static Singleton3 singleton ;

    /*提供一个对外的公有的静态方法*/
    public static Singleton3 getSingleton() {
        if (singleton == null) {
            /*在创建实例出加上同步锁*/
            synchronized(Singleton3.class) {
                singleton = new Singleton3();
            }
        }
        return singleton;
    }
}

main方法类

public class Lhs {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton3 singleton1 = Singleton3.getSingleton();
        Singleton3 singleton2 = Singleton3.getSingleton();
        /*测试两次获取到的是否为同一个实例*/
        System.out.println(singleton1 == singleton2);
        System.out.println("singleton1的hashCode = " + singleton1.hashCode());
        System.out.println("singleton2的hashCode = " + singleton2.hashCode());
    }
}

输出结果一致

true
singleton1的hashCode = 22307196
singleton2的hashCode = 22307196

(2)同步代码块懒汉式分析

优缺点

  • 这种方式,改为同步产生实例化的的代码块,但是这种同步并不能起到线程同步的作用,假如一个线程进入了if (singleton == nul)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例,会造成线程不安全的问题;
  • 在实际开发中,不能使用这种方式

三、饿汉式

1、静态常量饿汉式

(1)静态常量饿汉式示例

新建一个类,将类的构造器私有化,在该类内部创建该类的实例,并对外提供公共的访问方法以获取该类的实例

/*静态常量饿汉式*/
public class Singleton1 {
    /*私有化构造器*/
    private Singleton1(){}

    /*本类内部创建对象实例*/
    private final static Singleton1 singleton = new Singleton1();

    /*提供一个对外的公有的静态方法,返回这个实例对象*/
    public static Singleton1 getSingleton(){
        return singleton;
    }
}

再main方法类中获取该类的实例,可以得到,每次获取到的都是同一个实例

public class Ehs {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton1 singleton1 = Singleton1.getSingleton();
        Singleton1 singleton2 = Singleton1.getSingleton();
        /*测试两次获取到的是否为同一个实例*/
        System.out.println(singleton1 == singleton2);
        System.out.println("singleton1的hashCode = " + singleton1.hashCode());
        System.out.println("singleton2的hashCode = " + singleton2.hashCode());
    }
}

输出结果为

true
singleton1的hashCode = 22307196
singleton2的hashCode = 22307196

(2)静态常量饿汉式分析

优缺点

  • 这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化,避免了线程同步问题;
  • 没有加锁,执行效率会提高;
  • 在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费;
  • 这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,singleton在类装载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用getSingleton方法,但是导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式( 或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化singleton就没有达到lazy loading的效果;
  • 这种单例模式可用,可能造成内存浪费。

2、静态代码块饿汉式

(1)静态代码块饿汉式示例

新建一个类,将类的构造器私有化,在该类内部创建一个静态常量,并通过静态代码块的方式才能关键类的实例赋予静态常量,然后 对外提供公共的访问方法以获取该类的实例

/*静态代码块饿汉式*/
public class Singleton2 {
    /*私有化构造器*/
    private Singleton2(){}

    /*本类内部创建静态变量*/
    private static Singleton2 singleton;

    /*静态代码块中创建类的实例,并赋值给静态变量*/
    static {
        singleton  = new Singleton2();
    }

    /*提供一个对外的公有的静态方法,返回这个实例对象*/
    public static Singleton2 getSingleton(){
        return singleton;
    }
}

main方法类

public class Ehs {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton2 singleton1 = Singleton2.getSingleton();
        Singleton2 singleton2 = Singleton2.getSingleton();
        /*测试两次获取到的是否为同一个实例*/
        System.out.println(singleton1 == singleton2);
        System.out.println("singleton1的hashCode = " + singleton1.hashCode());
        System.out.println("singleton2的hashCode = " + singleton2.hashCode());
    }
}

输出结果不变

true
singleton1的hashCode = 22307196
singleton2的hashCode = 22307196

(2)静态代码块饿汉式分析

优缺点:

  • 这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。
  • 这种单例模式可用,但是可能造成内存浪费

四、双检锁/双重校验锁(Double Check)

1、双检锁/双重校验锁示例

创建一个类,私有化其构造器,声明一个静态常量,并加入volatile,对外提供一个公共访问方法,加入双重检查锁。

public class Singleton {
    /*静态常量*/
    private volatile static Singleton singleton;
    
    /*私有化构造器*/
    private Singleton (){}
    
    /*共有方法,加入双重检查锁*/
    public static Singleton getSingleton() {
        /*第一次检查*/
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                /*第二次检查*/
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }
}

main方法类

public class DoubleChecked {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton singleton1 = Singleton.getSingleton();
        Singleton singleton2 = Singleton.getSingleton();
        /*测试两次获取到的是否为同一个实例*/
        System.out.println(singleton1 == singleton2);
        System.out.println("singleton1的hashCode = " + singleton1.hashCode());
        System.out.println("singleton2的hashCode = " + singleton2.hashCode());
    }
}

输出结果为

true
singleton1的hashCode = 22307196
singleton2的hashCode = 22307196

2、双检锁/双重校验锁分析

优缺点

  • Double-Check概念是多线程开发中常使用到的,如代码中所示,我们进行了两次if (singleton == null)检查,这样就可以保证线程安全了。这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断if (singleton == null),直接return实例化对象,也避免的反复进行方法同步;
  • 线程安全,延迟加载,效率较高;
  • 在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式。

五、登记式/静态内部类

1、登记式/静态内部类示例

创建一个类,私有化其构造器,在该类中设置一个静态内部类并提供一个静态属性,然后对外需要提供一个公共的访问方法

public class Singleton {
    /*私有化构造器*/
    private Singleton (){}

    /*静态内部类,该类中有一个静态属性Singleton*/
    private static class SingletonHolder {
        private static final Singleton SINGLETON = new Singleton();
    }
    
    /*公共访问方法,直接返回SINGLETON*/
    public static final Singleton getSingleton() {
        return SingletonHolder.SINGLETON;
    }
}

main方法类

public class Jtlbl {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton singleton1 = Singleton.getSingleton();
        Singleton singleton2 = Singleton.getSingleton();
        /*测试两次获取到的是否为同一个实例*/
        System.out.println(singleton1 == singleton2);
        System.out.println("singleton1的hashCode = " + singleton1.hashCode());
        System.out.println("singleton2的hashCode = " + singleton2.hashCode());
    }
}

输出结果为

true
singleton1的hashCode = 22307196
singleton2的hashCode = 22307196

2、登记式/静态内部类分析

优缺点

  • 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
  • 静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getSingleton方法, 才会装载SingletonHolder类,从而完成Singleton的实例化。
  • 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
  • 避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高
  • 一般推荐使用该方法

六、枚举

1、枚举示例

创建一个枚举类

public enum Singleton {
    INSTANCE;   //属性
    public void enumMethod() {
        System.out.println("枚举式单例模式");
    }
}

main方法类

public class MJ {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton singleton1 = Singleton.INSTANCE;
        Singleton singleton2 = Singleton.INSTANCE;
        /*测试两次获取到的是否为同一个实例*/
        System.out.println(singleton1 == singleton2);
        System.out.println("singleton1的hashCode = " + singleton1.hashCode());
        System.out.println("singleton2的hashCode = " + singleton2.hashCode());

        singleton1.enumMethod();
        singleton2.enumMethod();
    }
}

输出结果为

true
singleton1的hashCode = 22307196
singleton2的hashCode = 22307196
枚举式单例模式
枚举式单例模式

2、枚举分析

优缺点

  • 这借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象;
  • 这种方式是Effective Java作者Josh Bloch提倡的方式,一般推荐使用。

七、单例模式使用注意事项

  • 单例模式保证了系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能;
  • 当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用new;
  • 单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即:重量级对象),但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂 等);
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章