生物——孟德尔的豌豆杂交实验(A班)
- 学校：柳州铁一中学
整理：周其星
- 前言：唉！反正这节课我没有听懂，无奈。于是我就全部自学了这块的内容。主要是时间太紧了（我花了1个晚上时间弄懂的东西40min讲完）。那么这篇blog我就只借用老师的ppt里的题，全部重新梳理这一块的内容
语言风格偏向个人化（全是灵魂提问），本来就是自己写总结：(
1. 关于错误“惯性思维”的再思考
1.1 问题导入
首先都知道有高茎和矮茎对吧，那为什么没有中茎呢？你可能会说，相对性状只有两个表型形式啊。但注意，课本上说的是：“一种生物的同一种性状的不同表现类型”，并没有说只有两种。举个例子，生活中有黑头发、红头发、黄头发。所以只能说明关于茎的高度这个性状，其表现类型只有两种。并不能反过来说相对性状只有两种！
那这时候你会产生疑问：假设花的颜色有3种表现类型：红、白、粉。首先基因形只可能为Dd、dd、DD。那么通过基因形可以发现，表现形式只可能有2种。怎么会表现出3种呢？
其实，你犯了一个根本性的错误：表现形式不只可能有2种。你可能会说：如果存在显性基因就表现显性性状，只有显性性状和隐性性状啊！这句话本身没错，可你理解错了。
首先告诉你红花的基因为DD，白花的基因为dd，粉花基因为Dd，D为显性基因。
而且告诉你，粉色就是显性性状！
惊了？其实，“显性性状“的定义为：由于显性基因的影响显示显性基因所表达的性状。
在粉花中，D仍是显性基因，但它虽然压制住了d，但并不是压倒性的胜利，也就是说，表现D表现得没那么明显了，于是就呈粉色了
（当时我学到这恍然大悟=.=）
1.2 总结
- 通过上文可以知道：显性基因有时并不能压倒性地打败隐性基因，从而表现出来的显性性状的强度不同，从而出现了一个性状的多种表现形式。那么现在，我们来将每一种情况分个类：
- 完全显性
- 即显性基因压倒性的打败隐性基因。比如控制豌豆茎高度的基因
- 不完全显性
- 即显性基因不能压倒性地打败，但还是打败了。比如控制茉莉花花色的基因
- 共显性
- 即显性基因和隐性基因打平。
- 比如控制某个奇特品种的鸡颜色的基因，DD(黑色)和dd(白色)亲代得到的子一代Dd(既有黑也有白)。
- 此时两个基因都是显性基因
- 完全显性
2. 假说——演绎法
- 我觉得这张图就说的很好了
![]()
- 啊啊啊字好多！其实很简单，性状分离比啊，豌豆一般为纯种啊都是“观察现象“，都不是“假说内容/核心“。然后，自交、杂交都是“发现问题“，测交是“演绎推理“。最重要是记住，“假说内容“是分离定律。记住是分离定律就好了。
2. 1 题目
![]()
- A没错啊，P弄出F1是杂交，F1弄出F2时自交，得到F2孟老爷子才能发现问题。B没错啊显然。C显然错了（Bug）。D也显然没错。果断选C
3. 某些致死基因
3.1 显性/隐性致死基因
- 在我看来，致死基因包括两类：显性致死基因和隐性致死基因。
但这里的“显性/隐性”跟显性基因和隐性基因没有任何关系！
- 显性致死基因会引起显性致死(方式)
比如说有DD、Dd、dd，D是显性致死基因。
那么DD、Dd必死，因为只要有D就死，表现出显性。
DD死叫显性纯合致死(方式)
Dd死叫显性杂合致死(方式)
- 隐性致死基因会引起隐性致死(方式)
比如说有DD、Dd、dd，D是隐性致死基因。
那么DD必死，Dd、dd必不死
- 所以通过例子可以看出，“显性/隐性”只是用上了“显/隐”的概念。“隐”则为必须要两个才可以产生作用，跟显性/隐性基因无任何关系。
3.2 配子致死基因
- 就是指致死基因在配子时期发生作用，从而不能形成有生活力的配子的现象
3.3 题目
- 首先白花自交全是白花，可能P是纯合子或者A2是显性基因，判断不出。看到下一句，红花自交出现白花，所以说明红花是显性性状，所以A1是显性基因。所以直接排除B、D。然后根据红花自交(A1A2)得到红花与白花比例为2：1，首先可以知道按理说其红花的子代基因型是A1A1、A1A2、A1A2、A2A2（3:1），于是可以看出一定是只有A1A1这种基因型死了。那假设A1是显性致死基因，那么A1A2也应该死，但实际没死，所以矛盾舍去。那肯定A1就是隐性致死基因了对吧，验证一下，只有A1A1死，没毛病符合题意。所以选A
- 注意，它题目一开始就说了是花粉的成活率降低，那不就是上文中说到的配子致死吗？然后题中问成活率降低的配子是谁，那么其实就是精子中的R或r成活率降低了。原本配子不死的话，比例应为3：1，所以可发现是红花多了，也就是白花死了。所以肯定是精子中的r成活率降低了，排除A、B。那么要求成活率，其实就是求出现有概率就行了。想一想，精子中的r发生过什么行为，无非就是跟卵细胞中的R或r结合嘛，但是子代中Rr的概率是不知道的，rr的概率倒是知道(1/6)。那么显然可以倒推出精子中的r的概率=rr概率 / 卵细胞中r的概率(1/2) = 1 / 3。注意，1/3是精子中r的现有概率，那么R的现有概率就是1 - (1/3) = 2/3。原概率均为1/2，设r的成活率为x。则有(1/2) / [ (1/2)+(1/2) * x ] ： (1/2) * x / [ (1/2)+(1/2) * x ] = (2/3) ： (1/3)。解出x = 1/2。选C
生物必修二终于有数学计算和逻辑了，我爱了=.=
4. 从性遗传
- 从性遗传是指常染色体上的基因，由于性别的差异而表现出男女性分布比例上或表现程度上的差别。
- 其原理就是性状既受到基因的控制，也受到环境的影响。环境分内部和外部，性激素就是内部的一种。
- 其实这个内容不难，根据题目要求具体分析就行
4.1 题目
- 首先母亲为短指，那么肯定是SS；父亲为断指，则为SS或SL。再看它们的孩子既有短也有长，那么父亲就只可能是SL了。那么再生一个其基因型为SS[ 1/2 ]、SL[ 1/2 ]，SS不管怎样都长不了，要想使SL为长，就必须是女孩，所以P(基因型为SL且为女孩) = P(SL) * P(女孩) = 1/4
5. 复等位基因
- 前面所讲的内容都是建立在只有等位基因上说的，即一个基因座上只有两种基因可选择。
而复等位基因是指在种群中，同源染色体的相同位点上，可以存在两种以上的等位基因。在个体中，一个基因座上有两种以上的基因可选择
举个例子，人的血型，不考虑熊猫血。则你的一对同源上有两个基因座，每个基因座上可填Ia或Ib或i。则你的同源控制血型的基因型就是IaIb或Iai或lbi或IaIa或IbIb或ii（6种）。其中Ia对i表显性，Ib对i表显性，IaIb不完全显性。则IaIb是AB型，Iai和IaIa是A型，Ibi和IbIb是B型，ii是O型。
6. 遗传病
两个有病的双亲生出无病的孩子，即“有中生无”，则该病肯定是显性遗传病
两个无病的双亲生出有病的孩子，即“无中生有”，则该病一定是隐性遗传病。
推导过程如下：
“有中生无”的推导过程：
假设是隐性致病基因引起的，那么父母就应该均是纯合子隐性致病基因，这样小孩也肯定会致病，但小孩没病，所以矛盾，所以不可能是隐性致病基因引起的
假设是显性致病基因引起的，那么父母有可能为以下几种情况：
规定D为显性致病基因
DD,DD（这样小孩为DD，有病。但小孩实际没病，所以矛盾舍去）
Dd,DD（这样小孩为DD/Dd，肯定有病。但小孩实际没病，所以矛盾舍去）
Dd,Dd（这样小孩为DD/Dd/dd，其中dd没病，符合题意）
- 因此，可得出“有中生无”是由显性致病基因引起的，所以叫做显性遗传病。并且还可顺带推出父母一定均是一对杂合显性致病基因
“无中生有”推导过程同理。
6.1 题目
- 首先对于3，P(A型)=P(IaIa)+P(Iai)=1/2, P(AB型)=1/4, P(B型)=1/4。对于4，要从它6逆推，6肯定是Iai，所以4肯定有Ia。所以就要排除1为i，2为Ib的情况，这样：对于4就有P(A型)=2/3, P(AB型)=1/3。所以P(都是A型)=(1/2)(2/3)=1/3，P(都是AB型)=(1/4) (1/3)=1/12，所以P(相同血型概率)=P(都是A)+P(都是AB)=5/12，A错。看B选项，1有1/2概率产生Ia配子，2有1/2概率产生Ia配子，然后Ia配子只要产生出来就必定会到4里，所以不会有Ia配子失效，所以Ia配子从1或2来的机会均等为1/2，B对。首先1、2、3是无中生有，所以是隐性致死基因，所以4有1/4概率得病，对于5推不出它的得病概率（因为没有它的基因组成），但是可以用统计论的思想，设致病基因为a，没得病的人中Aa的概率就为5得病的概率。那么f(aa)=4/10000，所以f(a)=2/100，所以f(A)=1-f(a)=49/50，然后用温伯格定律求出f(没得病的人中的Aa)=2/51。那么5得病概率就为2/51，所以6得病概率就是(2/51) * (1/4) * (1/2) * (1/2)=1/153，C对。D显然对。（Bug）
![]()
- 左边亲代和右边亲代都是无中生有，所以都是Aa基因型。对于2和3，都是没患病的，所以它们是Aa型的概率显然是2/3（因为它们的基因型只可能是Aa或Aa或AA）。那么2和3均有1/2产生a配子，所以1基因型为aa的概率就是(2/3) * (2/3) * (1/2) * (1/2) = 1/9，这题不难。