觀點一
根做運維的朋友聊天，談到了，yum安裝和源碼安裝哪個好的問題。真沒想到，關於這個問題，分歧還挺大的。有的人認爲，不用源碼安裝就不是好的運維，不是好的系統管理員。這帽子扣的有點大了。在此我想說一說我的看法，經常看我博客的，也許知道，前期我寫關於服務器的文章，基本上都是源碼安裝的，後來基本上是用yum安裝的，除非yum源裏面沒有，我纔會源碼安裝。在我看來，yum安裝和源碼安裝，基本上沒區別，最終還是生成系統所需求的文件，有什麼區別呢？
一，yum安裝和源碼安裝，方式的不同
1，yum安裝是將yum源中的rpm包下載到本地，安裝這個rpm包。這個rpm包是別人編譯安裝好的二進制包。這種方式與其說是安裝不如說是，更新來的更確切一點。
2，源碼安裝，下載是源碼包，要進行編譯和安裝，編譯過程，可以進行參數設定。
二，yum安裝和源碼安裝，優缺點分析
1，yum安裝的優缺點
yum安裝的優點，做運維的都很清楚，安裝東西，方便快捷，特別是不用考慮包依賴。
yum安裝的缺點，安裝過程，人爲無法干預，不能按需，安裝。源裏面有什麼就安裝什麼，安裝的版本也比較低。
2，源碼安裝的優缺點
源碼安裝的優點，編譯安裝過程，可以設定參數，按照需求，進行安裝，並且安裝的版本，可以自己選擇，靈活性比較大。
源碼安裝的缺點，由於安裝包過新或者是其他問題，導致依賴的包沒有，或者版本過低。這個時候就要解決包的依賴問題，linux系統中有的包，一個依賴一個，可能裝一個小東西，就要解決一堆包的依賴問題，花很多時間解決包的依賴問題，得不嘗失。源碼安裝的多了，不敢升級系統，升級系統，可能會導致以前手動裝的東西，不能用。
很多做運維的，都認爲，源碼安裝比yum安裝的性能要好，根據參數選擇安裝，肯定比yum裝了一大堆要好。這樣認爲的運維，我只能說，他不懂配置。根本不瞭解自已裝的東西。在我看來，同一版yum安裝和源碼安裝完全是一樣的。
以apache以例吧，這個東西，非常常見的，用做web最廣泛的工具之一，源碼安裝，./configure時候，可以添加很多參數，來實現訂製。yum安裝也可以，yum安裝裝了很多，apache的模塊，有的模塊根本用不到，無故浪費系統資源和影響性能。但是我們可以配置httpd.conf啊，不需求的模塊，我們可以不LoadModule啊，通過修改配置文件，完全可以實現根源碼安裝一樣的效果。不排除少數軟件，安裝後，不能配置情況，也就是說安裝的時候是多少東西，就是多少東西，沒有配置文件可以配置。
我覺得，對於剛接觸linux的人來說，源碼安裝很有必要，這樣你可以知道自己在做什麼，安裝過程中，肯定會遇到很多很多的問題，遇到問題，解決問題。這樣纔會成長。不要一直都用yum裝，如果yum安裝出了一點問題，就傻眼了，不知道怎麼解決，這樣很杯具。
觀點二
1) YUM二進制方式，部署配置非常的簡單，基於YUM工具可以在線直接部署安裝，可以自動解決軟件包之間依賴的問題，但是YUM不能自定義軟件的模塊和功能，不能自定義軟件部署的路徑，對後期的維護成本會增加;
2) MAKE源碼方式，部署配置非常的複雜，不能自動解決軟件包之間的依賴關係，但是基於源碼編譯方式可以自定義功能和模塊，而且可以自定義部署的路徑，統一的管理，減輕後期的維護工作量;
3) 生產環境中，yum和源碼安裝的區別根本不是性能和yum庫裏面版本過低的問題。大部分生產環境要求服務器的環境配置要一致，因爲後期會不定時增減機器、開關新服，環境不一致出問題排查成本過高，想想看，一兩百臺服務器沒什麼，如果是一兩千臺服務器呢？幾萬服務器呢？監控維護成本太高。並且，對自動化運維來說，統一環境如果需要升級某個程序版本，一個腳本幾條命令的事。如果是yum安裝，機房和機房之間，國家和國家之間，yum的庫不能保持一致，會很蛋疼。
大型的軟件包、軟件服務，採用源碼編譯
小型的軟件環境，庫文件，YUM
觀點三
1、YUM安裝可以看成是在線安裝的一種方式，只需要yum install 軟件名，系統就自動根據yum源配置文件中的鏡像位置去下載安裝包了，並可以自動分析所需的軟件依賴關係，自動安裝所需的依賴軟件包。此方式適合初學者，簡單方便，不用考慮依賴關係。但有些軟件並不能通過yum來安裝。
2、而源碼安裝方式是需要自己到網上下載源碼包，然後解壓安裝。此方式可以指定配置參數，更加靈活方便，兼容性更強。比較適合對Linux系統有較多瞭解的進階用戶使用。
3、實際工作中，兩種方式結合起來使用，效果更佳。
最後想說一下：對於我們來說只要能解決問題都是好方法，我們最主要的是要知道這兩種方法的優缺點，找到合適的解決辦法。