大家都知道，在音頻壓縮領域，有兩種壓縮方式，分別是有損壓縮和無損壓縮。
我們常見到的MP3、WMA、OGG被稱爲有損壓縮，有損壓縮顧名思義就是降低音頻採樣頻率與比特率，輸出的音頻文件會比原文件小。
另一種音頻壓縮被稱爲無損壓縮，也就是我們今天所要說的主題內容。無損壓縮能夠在100%保存原文件的所有數據的前提下，將音頻文件的體積壓縮的更小，而將壓縮後的音頻文件還原後，能夠實現與源文件相同的大小、相同的碼率。
目前無損壓縮格式有APE、FLAC、 WavPack、LPAC、WMALossless、AppleLossless、La、OptimFROG、Shorten，而常見的、主流的無損壓縮 格式目前只有APE、FLAC。下面就針對這兩種無損壓縮格式進行一下對比！
- APE是Monkey’s Audio，一種無損壓縮格 式。這種格式的壓縮比遠低於其他音頻格式，但能夠做到真正無損，同時其開放源碼的特性，也獲得了不少音樂發燒友的青睞。在現有不少無損壓縮方案中，APE 是一種有着突出性能的格式，令人滿意的壓縮比以及飛快的壓縮速度，在國內應用比較廣泛，成爲了不少朋友私下交流發燒音樂的選擇之一。
- FLAC 是Free Lossless Audio Codec的簡稱，是一種非常成熟的無損壓縮格式，名氣不在APE之下！該格式的源碼完全開放，而且兼容幾乎 所有的操作系統平臺。它的編碼算法相當成熟，已經通過了嚴格的測試，當在編碼損壞時依然能正常播放。另外，該格式是最先得到廣泛硬件支持的無損格式，世界 知名數碼產品如：Rio公司的硬盤隨身聽Karma，建伍的車載音響MusicKeg以及PhatBox公司的數碼播放機都能支持FLAC格式。
前面已經說明，無損壓縮是在保證不損失源文件所有碼率的前提下，將音頻文件壓縮的更小，也就是說這兩種音頻格式都能保證源文件碼率的無損。但兩種壓縮格式畢竟爲兩種壓縮算法，下面列舉一下兩種壓縮格式的異同點：
一、相同點
1、壓縮比決定無損壓縮文件所佔存儲空間
FLAC與AEP的壓縮比基本相同，FLAC的壓縮比爲58.70%，而APE的壓縮比則要更高一些，爲55.50%，都能壓縮到接近源文件一半大小。
2、編碼速度考驗用戶的耐心，速度快者優
非常值得讚揚的是，FLAC與APE的編碼速度都相差無幾，這是因爲兩者的壓縮技術是開源的，開發者可以借鑑兩者在編碼上的不同優勢進行開發，不過目前編碼速度最快的是WavPack和Shorten兩種無損壓縮格式，但這兩種格式的非開源性限制了其普及。
3、平臺的支持決定普及度
音頻壓縮不但需要硬件的支持，也需要的軟件的支持，因此能夠被更廣泛的平臺支持，也就意味着被更多用戶使用。FLAC與APE在這方面做的都非常出色，能夠 兼容所有系統平臺，現在無論您是Windows用戶還是衆多版本的Linux用戶，哪怕您是Mac OS的忠實FANS，都無需擔心無法使用FLAC或 APE。
4、兩者的開源特性，完全免費的技術
兩者的開源特性，意味着任何組織或個人都可以免費使用這兩種壓縮技術，任何 組織或個人都可以修改和發佈基於這兩種技術的新產品，這給衆多MP3廠商降低成本提供了有力保障，且消費者也能夠以相對低廉的價格購買到只有世界級 MP3（例如：iPod支持ALAC）才支持的無損壓縮音頻、CD級的音質表現！
二、不同點
1、自我糾錯能力，誰更人性化？
很 多消費者都經歷過MP3的爆音問題，然後歸咎於MP3質量有問題，其實，很大一部分爆音是因爲音頻壓縮過程中，編碼的微小損壞，造成在解碼時，處理出來的 數據與音頻不一致，導致爆音現象。無損格式壓縮的不好也會導致編碼損壞，而在處理這種問題時，FLAC的會以靜音方式代替有損部分，而APE的處理則與常 見的有損壓縮格式處理的方式相同，以爆音方式代替有損部分。這一點FLAC設計的更人性化！
2、優化的編碼結構，決定了解碼的速度
由於編碼方式的不同，將影響兩種無損壓縮格式的解碼速度，通常FLAC的解碼速度比APE快30%，這是因爲，FLAC只需執行整數運算，而無需執行佔用系統更高頻率和更大數據處理量的浮點運算。基於這一點，一般硬件均可完美實現實時解碼。
3、方便的資源獲取，意味着能夠得到更廣泛的應用與支持
無論FLAC還是APE，在資源獲取上，兩者都能通過網絡搜索輕鬆獲得！
三、總結
通過以上的對比，相信很多用戶對FLAC和APE的認識更加深了一些，單從技術角度講，FLAC要明顯比APE優秀，原因在於，FLAC是第一個開源的且被世界公認的無損壓縮格式，有來自世界各地的頂尖級開發高手對FLAC進行免費的開發與技術完善，同時，FLAC有廣泛的硬件平臺的支持，幾乎所有采用便攜式設計的高端解碼芯片都能夠支持FLAC格式的音樂，FLAC第三個優勢在於：優秀的編碼使得硬件在解碼時只需採用簡單的整數運算即可，這將大大降低所佔用的硬件資源！不過兩種公開的技術具有極強的互補性，任何一方都不可能全面超越另一方！