*今天偶尔在简书上读到一个作者解释restFul解释的风趣，且好理解。分享给大家~*
Level0 面向前台
比如你要去星巴克前台点单一杯拿铁，这个过程，我们可以用简单的json字符串来实现：
{
"addorder":{
"orderName":"latte"
}
}
这个字符串代表我们需要点单一杯拿铁。
接着前台返回给我们：
{
"orderId":"123456"
}
这个返回结果，代表您的定单编号是：123456,等下叫号取参。
突然想起自己有会员卡，所以又向前台发出一个问题：
"queryBalance": {
"cardId": "88886666"
}
}
查询会员卡余额，会员卡号是：88886666
查询结果返回来：
{
"balance": "0"
}
没成想自己是个屌丝，所有的卡中存款余额都是0，包括口袋，这可咋整，付不起拿铁了~
接着就向前台发送请求
{
"deleteOrder": {
"orderId": "123456"
}
}
请删除这个定单，定单号为：123456
Level1 面向资源
星巴克越做越大，一开始前台既点单收费又做餐的，现在老板决定多招些员工，专人专用。
点单的人专门负责点单和收费。
做餐的人专门负责做咖啡。
所以我的请求变为：
/orders
{
"addOrder": {
"orderName": "latte"
}
}
多了个/orders什么意思呢？
意思是，我们发送的请求是对着点单的人员的，他可以帮我们处理所有有关订单的操作，包括新增订单、修改订单、取消订单等操作，也就是面向资源的请求。
返回依旧是：
{
"orderId":"123456"
}
下面，我们还是要查询会员卡余额，这次请求的资源变成了cards
/cards
{
"queryBalance": {
"cardId": "886333"
}
}
“接下来是取消订单”
/orders
{
“deleteOrder”: {
“orderId”: “123456”
}
}
清楚了吧。这就是面向资源的请求。
Level2 - 打上标签
“接下来，店主还想继续优化他的咖啡厅的服务流程，他发现负责处理订单的员工，每次都要去订单内容里面看是新增订单还是删除订单，还是其他的什么操作，十分不方便，于是规定，所有新增资源的请求，都在请求上面写上大大的‘POST’，表示这是一笔新增资源的请求”
“其他种类的请求，比如查询类的，用‘GET’表示，删除类的，用‘DELETE’表示”
“还有修改类的，修改分为两种，第一种，如果这个修改，无论发送多少次，最后一次修改后的资源，总是和第一次修改后的一样，比如将拿铁改为猫屎，那么用‘PUT’表示；第二种，如果这个修改，每次修改都会让这个资源和前一次的不一样，比如是加一杯咖啡，那么这种请求用‘PATCH’或者‘POST’表示”.
点单：
POST /orders
{
"orderName": "latte"
}
返回值相同
接着是查询会员卡余额
GET /cards
{
"cardId": "886333"
}
还可以改为：
GET /cards/886333
继续，取消订单
DELETE /orders/123456
Level3 完美服务
“忽然有一天，有个顾客抱怨说，他买了咖啡后，不知道要怎么取消订单，咖啡厅一个店员回了一句，你不会看我们的宣传单吗，上面不写着：
DELETE /orders/{orderId}
顾客反问道，谁会去看那个啊，店员不服，又说到，你瞎了啊你…据说后面两人吵着吵着还打了起来…”
“噗，真是悲剧…”
“有了这次教训，店长决定，顾客下了单之后，不仅给他们返回订单的编号，还给顾客返回所有可以对这个订单做的操作，比如告诉用户如何删除订单。现在，我们还是发出请求，请求内容和上一次一样”
POST /orders
{
"orderName": "latte"
}
但是这次返回时多了些内容”
{
"orderId": "123456",
"link": {
"rel": "cancel",
"url": "/order/123456"
}
}
“这次返回时多了一项link信息，里面包含了一个rel属性和url属性，rel是relationship的意思，这里的关系是cancel，url则告诉你如何执行这个cancel操作，接着你就可以这样子来取消订单啦”
DELETE /orders/123456
上面讲的Level0~Level3，来自Leonard Richardson提出的Richardson Maturity Model：
Level0和Level1最大的区别，就是Level1拥有了Restful的第一个特征——面向资源，这对构建可伸缩、分布式的架构是至关重要的。同时，如果把Level0的数据格式换成Xml，那么其实就是SOAP，SOAP的特点是关注行为和处理，和面向资源的RESTful有很大的不同。
Level0和Level1，其实都很挫，他们都只是把HTTP当做一个传输的通道，没有把HTTP当做一种传输协议。
Level2，真正将HTTP作为了一种传输协议，最直观的一点就是Level2使用了HTTP动词，GET/PUT/POST/DELETE/PATCH…,这些都是HTTP的规范，规范的作用自然是重大的，用户看到一个POST请求，就知道它不是幂等的，使用时要小心，看到PUT，就知道他是幂等的，调用多几次都不会造成问题，当然，这些的前提都是API的设计者和开发者也遵循这一套规范，确保自己提供的PUT接口是幂等的。
Level3，关于这一层，有一个古怪的名词，叫HATEOAS（Hypertext As The Engine Of Application State），中文翻译为“将超媒体格式作为应用状态的引擎”，核心思想就是每个资源都有它的状态，不同状态下，可对它进行的操作不一样。理解了这一层，再来看看REST的全称，Representational State Transfer，中文翻译为“表述性状态转移”，是不是好理解多了？
Level3的Restful API，给使用者带来了很大的便利，使用者只需要知道如何获取资源的入口，之后的每个URI都可以通过请求获得，无法获得就说明无法执行那个请求。
现在绝大多数的RESTful接口都做到了Level2的层次，做到Level3的比较少。当然，这个模型并不是一种规范，只是用来理解Restful的工具。所以，做到了Level2，也就是面向资源和使用Http动词，就已经很Restful了。Restful本身也不是一种规范，我比较倾向于用"风格"来形容它。如果你想深入了解Level3，可以阅读《Rest in Practice》第五章。
Big things have small beginnings.大物始于小。
参考作者：如何给老婆解释什么是restful ——柳树之