本教程不定時更新，如果這些文章對你有幫助，請加個關注，謝謝！
本教程僅僅能教會大家怎麼使用Spring Cloud的各個組件，沒有深挖實現原理，要想精通就就看各位看官老爺們自己了。
微服務框架
在說微服務之前我們先大概瞭解下框架的演進（此處我們主要講Java後端開發的演變過程）
1. 單體應用
最初我們使用的都是Spring + MyBatis/Hibernate/JDBC + Struts/SpringMVC + jsp，開發人員即寫頁面，又寫Java邏輯一個人完成整個功能，開發完成後打成一個war包，部署到Tomcat裏，然後爲用戶提供服務。
2. 前後端分離
接下來Spring發佈了SpringBoot，爲了緊跟這個技術潮流，我們將開發框架切換爲SpringBoot，採用前後分離的開發方式，前端用的是的jQuery，通過ajax與後臺進行交互。這個時候我們變成了用nginx+jar的方式，把頁面靜態資源和後端服務分開了。
3. 負載均衡
發展到前後端分離，一版情況能滿足大部分的企業應用了，畢竟大部分企業應用使用的用戶不是很多。但是有一部分企業應用用戶量偏大，採用以上的架構，在用戶集中使用的時候就會出現問題，比如學校的教務系統，平時大家看看通知，下載個文件，查查分數，但是到了每學期一度的選課，大家集中在一個時間，去登錄系統去搶課，這個時候服務器可能就崩潰了，或者是頁面一直在加載，刷不出頁面。這個時候就要上負載均衡了，nginx的吞吐量很高，這個時候的性能瓶頸是後端服務，也就是部署的那個jar包，比如我們一個jar同時能支持100人，那我啓動10個，通過nginx的反向代理，我代理10個jar，這個時候我們也能解決問題。
4.微服務
採用了負載均衡的方案之後基本上就能滿足更大一部分企業了，雖然能滿足絕大部分企業了，但是有些企業的管理者覺得互聯網公司上了微服務，我們也要上。這個時候我們的架構就要像微服務轉變。那我們介紹下什麼是微服務？所謂微服務它一定要“微”，也就是單一職責，一個服務只解決一個業務領域的問題；第二個是服務，對外提供我們能處理的業務服務。那麼這麼做有什麼優點呢？
- 一個服務只負責一個業務領域，影響小，集使某個服務宕機了其他服務還能正常使用
- 代碼量少，易於維護，不會很多人一起開發代碼衝突
- 便於迭代升級，不需要和其他應用一起上線
- 耦合度低
當然，微服務也是有缺點的
- 運維成本上升
- 架構複雜度上升
- 帶來更多的需要解決的問題（不同服務間調用事務問題）
一個微服務架構的系統由幾十甚至幾百個微服務組成，各個服務直接互相依賴，服務如何拆封，內部接口規範，事務等等問題。尤其是服務拆分，需要團隊非常熟悉業務流程，懂得取捨，要保證拆分的粒度服務既符合“高內聚，低耦合”的基本原則，還要兼顧業務的發展以及公司的願景。
Spring Cloud都有哪些組件（常用的6個組件）
- 服務註冊發現 —— Eureka
- 服務網關——Spring Cloud Gateway
- 客戶端負載均衡——Ribbon
- 熔斷器——Hystrix
- 分佈式配置——Spring Cloud Config
- 服務調用——Feign
以上組件時Spring Cloud官網提供的並建議使用的組件，我們呢要替換其中幾個組件，替換爲目前使用較多的，評價也比較好的組件
- 熔斷器——Hystrix -> Sentinel
- 分佈式配置——Spring Cloud Config -> Nacos
接下來我們將使用以上組件搭建一個Spring Cloud的工程，供大家參考學習。
在這裏我想說一句，沒有最好的架構，只有最適合的架構，比如公司要開發一個報銷系統，你非得上微服務就沒有意義了，增加了開發成本，增加了運維成本。再比如你們公司突然要發展電商，要開發一個商城系統，如果你還用springmvc，弄一個工程部署到tomcat裏，那就是不負責任的表現。當然，選擇某一個架構不只是根據業務，也要根據公司的實際情況去考慮，公司有沒有那麼多成本讓你搞微服務，或者是暫時先上單體應用，然後慢慢再搞微服務。