在代码编写初期，我们写出来的代码，脉络清晰，结构简单。可随着bug或者新需求的出现，状态变得越来越多，只能不停地加else来区分，久而久之，判断的次数越来越多，嵌套的层数也越来越深，变得难以维护。
当我们狠下心来决定改造时，有哪些方法能够优化if else结构呢？
第一种方法：提前return，减少else判断
优化前：
private int handlePre1(boolean flag) {
if (flag) {
//do something
} else {
//do something
return -1;
}
return 0;
}
优化后：
private int handleAfter1(boolean flag) {
if (!flag) {
//do something
return -1;
}
//do something
return 0;
}
这个做法，将可以return的状态提到if中，直接干掉了else！
第二种方法：使用三目运算符
优化前：
private int handlePre2(boolean flag) {
if (flag) {
return 0;
} else {
return 1;
}
}
优化后：
private int handleAfter2(boolean flag) {
return flag ? 0 : 1;
}
这种方式局限性比较大，但对于那些依据状态直接返回某个值的情况非常适用，优化后代码非常简洁。如果三目运算符中还嵌套一层三目运算符，建议就不要使用这种方式了。
第三种方法：使用Optional
我们在代码中，经常需要判断某个对象是否为null，不为null后才会进行接下来的操作，好在java8为我们提供了Optional类。
优化前：
User user = new User();
int age = 20;
if (user != null) {
age = user.getAge();
}
优化后：
User user = new User();
Optional<User> optionalUser = Optional.ofNullable(user);
Integer age = optionalUser.map(User::getAge).orElse(20);
Optional让非空校验更加有优雅，代码层面减少了if判断，其实Optional在底层为我们封装好了if null判断而已。
第四种方法：使用switch case
优化前：
private String getCn(String en) {
String cn;
if ("student".equals(en)) {
cn = "学生";
} else if ("teacher".equals(en)) {
cn = "教师";
} else {
cn = "未知";
}
return cn;
}
同样，我们可以借鉴方式一提前return，来代替else
private String getCnByEarlyReturn(String en) {
if ("student".equals(en)) {
return "学生";
}
if ("teacher".equals(en)) {
return "教师";
}
return "未知";
}
如果这里面的情况很多，我们可能依然要判断多次，那我们用switch改写。
优化后：
private String getCnBySwitch(String en) {
switch (en) {
case "student":
return "学生";
case "teacher":
return "教师";
default:
return "未知";
}
}
如果单从效率来看，之前的时间复杂度为O(n)，switch的复杂度为O(1)，本质上swicth是通过比对String的哈希码来实现的。
第五种方法：使用枚举
如果上一例中的student、teacher是常量的话，最好是定义在枚举里。
public enum CnEnum {
STUDENT("student", "学生"),
TEACHER("teacher", "教师"),
UNKNOWN("unKnown", "未知");
private String en;
private String cn;
public String getEn() {
return en;
}
public String getCn() {
return cn;
}
CnEnum(String en, String cn) {
this.en = en;
this.cn = cn;
}
static String of(String en) {
for (CnEnum temp : CnEnum.values()) {
if (temp.getEn().equals(en)) {
return temp.getCn();
}
}
return CnEnum.valueOf("UNKNOWN").getCn();
}
}
最后这样调用即可：
String cn = CnEnum.of("student");
第六种方法：表驱动法
表驱动法是指我们可以将信息存在于表中，从表中取，而不必用if else逻辑去寻找，大可以将这里的“表”理解为一种容器。
例如我们可以将每月的天数存在数组中，需要时，直接从数组中获取，而不是用if else输出。
或者依据不同的字符串，执行不同的处理逻辑。if else版本如下：
String profession = "student";
if ("student".equals(profession)) {
//do something
} else if ("teacher".equals(profession)) {
//do something
} else if ("programmer".equals(profession)) {
//do something
}
在这种情况下，使用表驱动法后，可以让Student、Teacher等类实现某一个共同的接口，在实现方法里，书写各自的逻辑。然后利用Spring强大的自动注入，会注入到Map<组件名称，组件实例>的map里，之后直接根据组件名称来获取到对应的实例，最后调用各自的逻辑。
这个例子可以先异步到我的另外一篇文章【SpringBoot】使用不同的策略动态地调用某个接口的实现类
第七种方法：策略模式+工厂模式
首先给定以下的一个场景，传入一个职业，输出职业的主要工作
一般我们会这么写：
String profession = "student";
if ("student".equals(profession)) {
System.out.println("学习");
} else if ("teacher".equals(profession)) {
System.out.println("教书");
} else if ("programmer".equals(profession)) {
System.out.println("写代码");
}
//.......以后可能会加上各种各样的职业
那么，没增加一种职业，就会增加一个if else判断，代码可读性差，日后难以维护。
现在使用策略模式+工厂模式来改造它。
- 首先定义一个职业接口，里面定义一个输出职责的方法
- 之后每增加一种职业，都实现职业接口，实现输出职责的方法（策略模式）
- 接着定义一个工厂类，用来根据具体情况生产各种职业类（工厂模式）
职业接口：
public interface Profession {
//输出职责
void output();
}
实现类:
public class Student implements Profession {
@Override
public void output() {
System.out.println("学习");
}
}
public class Teacher implements Profession {
@Override
public void output() {
System.out.println("教书");
}
}
public class Programmer implements Profession {
@Override
public void output() {
System.out.println("写代码");
}
}
工厂类：
public class ProfessionFactory {
private static Map<String, Profession> map = new HashMap<>();
//未知职业
private static final Profession DEFAULT_PROFESSION = new DefaultProfession();
static {
map.put("student", new Student());
map.put("teacher", new Teacher());
map.put("default", DEFAULT_PROFESSION);
}
public static Profession getProfession(String s) {
Profession profession = map.get(s);
return profession == null ? DEFAULT_PROFESSION : profession;
}
static class DefaultProfession implements Profession {
@Override
public void output() {
System.out.println("职责未知");
}
}
}
优化后：
Profession profession = ProfessionFactory.getProfession("student");
profession.output();
之后每增加一种职业，只要实现Profession接口就好，并在ProfessionFactory中注册自己。使用策略模式+工厂模式，再也不需要为日益增长的if else头疼了。
当然，这里的key值，可以设置为常量。
总结
过多的if else严重降低可读性与可维护性，所以在一开始，就要依据实际情况，灵活地选择处理方式。