這兩個值幾乎沒有什麼區別，我們都知道這兩個值都表示無的意思，他們的歷史也簡單的說一下吧
原來，這與JavaScript的歷史有關。1995年JavaScript誕生時，最初像Java一樣，只設置了null作爲表示"無"的值。根據C語言的傳統，null被設計成可以自動轉爲0。
Number(null)
// 0
5 + null
// 5
但是，JavaScript的設計者Brendan Eich，覺得這樣做還不夠，有兩個原因。
首先，null像在Java裏一樣，被當成一個對象。但是，JavaScript的數據類型分成原始類型（primitive）和合成類型（complex）兩大類，Brendan Eich覺得表示"無"的值最好不是對象。
其次，JavaScript的最初版本沒有包括錯誤處理機制，發生數據類型不匹配時，往往是自動轉換類型或者默默地失敗。
Brendan Eich覺得，如果null自動轉爲0，很不容易發現錯誤。因此，Brendan Eich又設計了一個undefined。
最初設計，JavaScript的最初版本是這樣區分的：null是一個表示"無"的對象，轉爲數值時爲0；undefined是一個表示"無"的原始值，轉爲數值時爲NaN。
從這一點就可以知道兩者之間的區別了，下面例子足以說明
1 + undefined // NaN , undefined是一個表示"無"的原始值，轉爲數值時爲NaN
1 + null // 1 , null是一個表示"無"的對象，轉爲數值時爲0；
兩者其他的使用以及判定幾乎沒有區別