相見恨晚的 Git 命令動畫演示,一看就懂!

雖然 Git 是一個強大的工具,但是我覺得大部分人都會同意我說的:它也可以是一個……噩夢!我一直覺得,使用 Git 的時候把操作過程在腦海裏視覺化會非常有用:當我執行某個命令的時候,分支之間是如何交互的?又是如何影響提交歷史的?當我在master分支執行hard resetforce pushorigin、在.git文件夾執行rimraf的時候,爲什麼我的同事都哭了?

我認爲創建一些最常見、最實用的命令的可視化示例是最佳使用指南!接下來介紹的這些命令,很多都有可選參數,用於改變命令的行爲。文中的示例只討論命令的默認行爲,不會涉及太多的配置選項。這些命令包括 mergerebaseresetrevertcherry-pickfetchpullreflog 等。


merge

多分支可以非常方便地將新的改動互相隔離,並確保你不會意外地將未經批准或破壞性的變更推到生產環境。一旦變更被批准,我們就能在生產分支中得到這些變更。

從一個分支獲取變更到另一個分支的方式之一是執行git merge命令。Git 有兩類合併操作:fast-forwardno-fast-forward

這麼說你可能沒什麼概念,我們來看看區別吧。

fast-forward (--ff)

如果當前分支與即將合並過來的分支相比,沒有額外的提交,這種就是fast-forward合併。Git 很會偷懶,它會首先嚐試最簡單的方案,即fast-forward。這種合併方式不會創建新的提交,只是把另一個分支的提交記錄直接合併到當前分支。
fast-forward

沒毛病!現在我們在master分支上有了dev分支上的所有變更。那麼,no-fast-forward 又是什麼呢?

no-fast-foward (--no-ff)

跟即將合並過來的分支比較,當前分支如果沒有額外的提交,這固然很好,但實際情況往往不是這樣!如果我們在當前分支上也提交了一些改動,那麼 Git 就會執行no-fast-forward合併。

對於 no-fast-forward 合併,Git 會在當前分支上創建一個新的合併提交。該提交的父提交同時指向當前分支和合並過來的分支。
no-fast-forward

也沒毛病!現在master分支上有了我們在dev分支上做的所有變更。

合併衝突

雖然 Git 擅長決定如何合併分支和更改文件,但它也不是總能自己做出決定。當我們試圖合併的兩個分支在同一文件的同一行上都有改動時,或者一個分支刪除了文件,另一個分支又修改了它,都可能發生這種情況。

這種情況下,Git 會要求你幫助決定要保留哪邊的改動。假設在兩個分支上,我們都編輯了README.md文件的第一行:

如果把dev合併到master,會導致合併衝突:你是要 Hello!呢,還是要 Hey!

合併分支時,Git 會顯示衝突的位置。我們可以手動刪除不想保留的改動,然後保存,再添加改動後的文件(git add)並提交。
合併衝突

大功告成!合併衝突雖然很煩人,但也是合理的:Git 不應該自作主張保留哪邊的改動。


rebase

剛剛我們看到了如何通過執行git merge將一個分支的改動應用到另一個分支。另一種方式是使用git rebase

git rebase 命令複製當前分支的提交,然後把這些提交放到指定分支之上。
git rebase

現在master分支上的所有改動都跑到dev分支上了!

merge相比,最大的區別是 Git 不會去找出哪些文件需要保留,哪些文件不需要保留。我們要rebase的分支總是包含了我們想要保留的最新改動。這種方式不會有合併衝突,並且保持了良好的線性 Git 歷史記錄。

這個例子演示了在 master分支上執行rebase。不過,在大項目裏你可能不會這麼做。 git rebase命令會修改項目歷史記錄,因爲複製的提交會產生新的 hash。

當你在特性分支上開發時,master分支有更新的時候,rebase 很有用。這樣你在當前分支就能拿到所有更新,避免了將來可能的合併衝突。

交互式 rebase

rebase 之前,我們還可以修改!這是通過交互式 rebase 實現的。交互式 rebase 也可以用於當前正在處理的分支,在希望修改某些提交的時候。
對於即將 rebase 的提交,可以執行 6 種操作:

  • reword:修改提交說明
  • edit:修改提交內容(amend)
  • squash:將該提交合併到前一個提交
  • fixup: 將該提交合併到前一個提交,不保留提交的日誌消息
  • exec: 在想要 rebase 的每一個提交上執行命令
  • drop: 刪除提交

666!這樣,我們就能完全控制提交記錄了。如果想刪除某個提交,只要 drop它就行了。
Alt Text

或者,如果我們想要把多個提交合併到一起,這樣歷史記錄會更清晰,也沒問題!

交互式 rebase 給了你對想要 rebase 的提交很多控制權,哪怕是當前的活動分支。


reset

有時候我們提交了一些改動,後來又不想要了。有可能是WIP提交,也可能是某個引入了 bug 的提交。這種情況,我們可以執行git reset

git reset會丟棄當前所有暫存的文件,並讓我們決定 HEAD 應該指向哪裏。

soft reset

soft resetHEAD 移動到指定的提交(或者相對於HEAD 的位置索引),同時不會丟棄這些提交帶來的改動。

假設我們不想保留添加了style.css文件的提交9e78i,也不想保留添加了index.js文件的提交035cc 。但是,我們卻想要保留新增的style.cssindex.js 文件。這裏用 soft reset 就非常合適。
image

執行git status,你會看到我們依然能夠查看之前提交所做的改動。這很有用,因爲這樣我們就能繼續修改文件內容,後續再次提交了。

hard reset

有時候,我們不想保留某些提交帶來的改動。跟 soft reset 不一樣,我們不再需要訪問這些變動了。Git 應該簡單地重置到指定的提交,並且會重置工作區和暫存區的文件。
Alt Text

Git 已經丟棄了9e78i 和 035cc 兩個提交引起的改動,並把狀態重置到了提交ec5be的位置。


revert

撤銷改動的另一種方式是執行git revert。復原某個提交後,會創建一個新的提交,包含了恢復後的改動。

假設提交 ec5be添加了一個index.js文件。隨後,我們發現實際上不再需要這個改動了,就可以恢復ec5be這個提交。
Alt Text

提交9e78i恢復了ec5be 這個提交帶來的改動。執行 git revert對於撤銷某個提交非常有用,同時又不會修改分支的歷史。


cherry-pick

當活動分支需要某個分支的某個提交包含的改動時,我們可以用cherry-pick命令。通過cherry-pick某個提交,在當前活動分支上會創建一個新提交,包含了前者帶來的改動。

假設 dev 分支上的提交76d12改動了index.js文件,我們在master分支上也需要。我們不需要整個分支上的改動,只要這個提交。
Alt Text

666,master分支現在也包含了76d12提交的改動了。


fetch

如果存在遠程分支,遠程分支可能有些提交是當前的本地分支沒有的。有可能是其他分支合並過去了,或者你的同事推送了某些改動,等等。

我們可以用 git fetch 把這些改動獲取到本地。這不會影響本地分支,fetch只是下載數據。
Alt Text

現在就可以看到從最近一次推送以來的所有變動。本地有了這些新數據,我們就可以決定如何使用了。


pull

除了用git fetch 獲取遠程分支信息外,還可以用git pullgit pull實際上是兩個命令合而爲一:git fetchgit merge。當我們從 origin 拉取改動時,先是像git fetch一樣獲取所有數據,然後最新改動會自動合併到本地分支。
Alt Text

這樣就跟遠程分支保持同步了,包含了所有的最新改動。


reflog

每個人都會犯錯誤,這完全沒有關係!有時候你可能覺得自己把倉庫搞得一團糟,只想把它刪了完事。

git reflog是個非常有用的命令,可以顯示所有操作的日誌。包括 mergeresetrevert 等,基本上包括了對分支的任何更改。
Alt Text

如果出錯了,你可以根據reflog提供的信息通過重置HEAD 來撤銷改動。

比如,我們實際上並不想合併分支。當我們執行 git reflog命令時,我們看到在合併前倉庫位於 HEAD@{1}。我們執行下git reset命令,讓 HEAD 重新指回原來的HEAD@{1}位置。
Alt Text

我們可以看到,最新的操作也記錄到reflog裏了。


總結

Git 還有很多有用的命令,篇幅所限不能一一列舉。希望通過上面這些形象的動畫演示,你能夠更好地理解這些分支操作。

原文:CS Visualized: Useful Git Commands
翻譯:李中凱

看到這個頗有氣質的 logo,不來關注下嗎?

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章