前言
Github：https://github.com/yihonglei/thinking-in-spring
一 CGLIB和JDK動態代理原理
1、JDK動態代理
利用攔截器(攔截器必須實現InvocationHanlder)加上反射機制生成一個實現代理接口的匿名類，
在調用具體方法前調用InvokeHandler來處理。
2、CGLIB動態代理
利用ASM開源包，對代理對象類的class文件加載進來，通過修改其字節碼生成子類來處理。
3、何時使用JDK還是CGLIB？
1）如果目標對象實現了接口，默認情況下會採用JDK的動態代理實現AOP。
2）如果目標對象實現了接口，可以強制使用CGLIB實現AOP。
3）如果目標對象沒有實現了接口，必須採用CGLIB庫，Spring會自動在JDK動態代理和CGLIB之間轉換。
4、如何強制使用CGLIB實現AOP？
1）添加CGLIB庫(aspectjrt-xxx.jar、aspectjweaver-xxx.jar、cglib-nodep-xxx.jar)
2）在Spring配置文件中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>
5、JDK動態代理和CGLIB字節碼生成的區別？
1）JDK動態代理只能對實現了接口的類生成代理，而不能針對類。
2）CGLIB是針對類實現代理，主要是對指定的類生成一個子類，覆蓋其中的方法，
並覆蓋其中方法實現增強，但是因爲採用的是繼承，所以該類或方法最好不要聲明成final，
對於final類或方法，是無法繼承的。
6、CGlib比JDK快？
1）使用CGLib實現動態代理，CGLib底層採用ASM字節碼生成框架，使用字節碼技術生成代理類，
在jdk6之前比使用Java反射效率要高。唯一需要注意的是，CGLib不能對聲明爲final的方法進行代理，
因爲CGLib原理是動態生成被代理類的子類。
2）在jdk6、jdk7、jdk8逐步對JDK動態代理優化之後，在調用次數較少的情況下，JDK代理效率高於CGLIB代理效率，
只有當進行大量調用的時候，jdk6和jdk7比CGLIB代理效率低一點，但是到jdk8的時候，jdk代理效率高於CGLIB代理，
總之，每一次jdk版本升級，jdk代理效率都得到提升，而CGLIB代理消息確有點跟不上步伐。
7、Spring如何選擇用JDK還是CGLIB？
1）當Bean實現接口時，Spring就會用JDK的動態代理。
2）當Bean沒有實現接口時，Spring使用CGlib是實現。
3）可以強制使用CGlib（在spring配置中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>）。
持續更新中......