1.孔、莊、楊三人是某單位的處長、副處長和科長。可以確定的是，莊至今尚未去過長江村調研，楊雖未去過長江村，但是他就調研這件事曾與處長商量過，科長曾去長江村調研多次，寫過專門的調查報告。 據此，可以推斷擔任處長、副處長和科長職務的人依次分別是( )。A.孔、楊、莊
B.莊、楊、孔
C.楊、莊、孔
D.孔、莊、楊
2.從現象上看，幽默是對事物一般邏輯的某種扭曲，但必須是一種有意識的理性的倒映，它離不開不開人的正常思維和健康的心理，所以幽默是人類健康心理的一種反映。
根據上面陳述，可以推出下列哪一結論?( )
A.幽默的本質即是將毫不相干的事物聯繫起來，使之產生邏輯混亂而產生喜劇效果
B.幽默所包含的邏輯性往往與正常邏輯有着不同之處
C.幽默需要豐富的想象力
D.人的正常思維和健康心理構成了幽默的充分條件
3.王寧剛從師範學校畢業到了一所學校任教，剛到學校上班的第一天，她發現她所任課的這個班級的學生都非常散漫，沒有紀律。王寧由此得出一個結論：這個學校是一個缺乏管理的學校，這個學校裏的學生都沒有上進心和紀律性。
以下哪項如果爲真，最能削弱上述論證?( )
A.王寧剛畢業就到學校任教，對教師的工作還不太適應
B.王寧上班的這一天正好是學生暑假開學的第一天
C.這所學校學生的表現和領導的表現完全不一樣
D.這所學校的學生上萬，王寧所教班級的學生有五六十人
4.某市一項對健身愛好者的調查表明，那些稱自己每週固定進行二至三次健身鍛鍊的人近兩年來由28%增加到35%，而對該市大多數健身房的調查則顯示，近兩年去健身房的人數明顯下降。
以下各項，如果爲真，都有助於解釋上述看來矛盾的斷定，除了( )。
A.進行健身鍛鍊沒什麼規律的人在數量上明顯減少
B.由於簡易健身的出現，家庭健身活動成爲可能並逐漸流行
C.爲了吸引更多的顧客，該市健身房普遍調低了營業價格
D.受調查的健身鍛鍊愛好者只佔全市健身鍛鍊愛好者的10%
5.如果電用完了，電動自行車就無法繼續前行。我的電動自行車不能繼續前行，因此，電一定用完了。
以下哪項推理與題乾的最爲類似?
A.如果姚明上場，中國隊就一定能贏。中國隊輸了，所以，姚明肯定沒上場
B.所有的條件我都可以接受，除非它明顯不公平。這個條件我不能接受，因此，它明顯不公平。
C.如果曉莉努力學習，考試成績就會很好。曉莉考試成績不好，所有，曉莉沒有努力學習
D.如果小美去過香港，她一定會購買高檔化妝品。小美購買了高檔化妝品，所以，小美去過香港
參考與解析
1.答案: B
解析:
第一步：找突破口
本題突破口是科長去過長江村。由“莊至今尚未去過長江村調研”知，莊不是科長，由“楊雖未去過長江村”，知，楊不是科長，因此科長是孔。
第二步：抄信息於表中，即將題乾和第一步的所有信息放在一個表中
人： 楊 孔
職務：處長 科長
第三步：填空，即填上每一個集合的空格
人： (莊) 楊 孔
職務：處長 (副處長) 科長
通過分析，擔任處長、副處長和科長職務的人依次分別是 莊、楊、孔，故正確答案爲B。
2.答案: B
解析:
第一步：抓住題幹主要信息
第一句強調幽默是對事物一般邏輯的某種扭曲，第二句強調幽默是有意識的理性的倒映，第三句強調幽默建立在人的正常思維和健康的心理之上的，也即是人的正常思維和健康的心理是產生幽默的前提。
第二步：分析題幹信息，並結合選項得出答案
題乾沒有涉及幽默的本質，A項無法從題幹推出;從題幹第一句話強調幽默是對一般邏輯的某種扭曲，說明幽默與一般邏輯存在不同之處，B項正確;C項，題乾沒有談到幽默和想象力的關係，屬於無關選項;D項顛倒了這兩者的關係，人的正常思維和健康心理是構成幽默的必要條件。A、C爲無關選項，D項推論錯誤，故正確答案爲B。
3.答案: D
解析:
削弱反對型題目。如果D項爲真，說明她是由整體的一小部分的表現來判斷這個整體的特徵，犯了以偏概全的錯誤，可以削弱她所得出的結論。A、B、C三項均不能對結論構成削弱。正確答案爲D。
4.答案: C
解析:
本題主要考查最不能解釋的情況。C選項談的主要是價格的問題，沒有提及人數的變化。其中，A選項中鍛鍊沒有規律的人減少使得規律鍛鍊的人比例增加，可以解釋題幹中的矛盾;B選項中家庭健身的流行，使得總數沒變的情況下，去健身房鍛鍊的人數明顯下降，而規律鍛鍊的人可能並非都是在健身房中完成，總人數是可能增加的，也可以解釋題幹中的矛盾。D選項中調查的健身愛好者只佔全市的10%，可以說明這個抽樣調查的數據可能存在片面、不準確的問題，也可以解釋題幹中的矛盾。所以選擇C選項。
5.答案: D
解析:
主要從結構上進行比較選出最相近的選項。原題幹可以翻譯爲：電用完 電動自行車無法前行;電動車無法前行 電用完。D選項翻譯之後：去過香港 購買高檔化妝品;購買高檔化妝品 去過香港。因此，本題答案爲D。