什麼是幻讀

本文旨在糾正對幻讀的誤解:

首先回顧下事務隔離級別的定義:

  • 讀未提交 READ-UNCOMMITTED | 0:存在髒讀,不可重複讀,幻讀的問題
  • 讀已提交 READ-COMMITTED | 1:解決髒讀的問題,存在不可重複讀,幻讀的問題
  • 可重複讀 REPEATABLE-READ | 2:解決髒讀,不可重複讀的問題,存在幻讀的問題,默認隔離級別,使用 MMVC機制 實現可重複讀
  • 序列化 SERIALIZABLE | 3:解決髒讀,不可重複讀,幻讀,可保證事務安全,但完全串行執行,性能最低

幻讀會在 RU / RC / RR 級別下出現,SERIALIZABLE 則杜絕了幻讀,但 RU / RC 下還會存在髒讀,不可重複讀,故我們就以 RR 級別來研究幻讀,排除其他干擾。

注意:RR 級別下存在幻讀的可能,但也是可以使用對記錄手動加 X鎖 的方法消除幻讀。SERIALIZABLE 正是對所有事務都加 X鎖 才杜絕了幻讀,但很多場景下我們的業務sql並不會存在幻讀的風險。SERIALIZABLE 的一刀切雖然事務絕對安全,但性能會有很多不必要的損失。故可以在 RR 下根據業務需求決定是否加鎖,存在幻讀風險我們加鎖,不存在就不加鎖,事務安全與性能兼備,這也是 RR 作爲mysql默認隔是個事務離級別的原因,所以需要正確的理解幻讀。

 

幻讀錯誤的理解:

說幻讀是 事務A 執行兩次 select 操作得到不同的數據集,即 select 1 得到 10 條記錄,select 2 得到 11 條記錄。這其實並不是幻讀,這是不可重複讀的一種,只會在 R-U R-C 級別下出現,而在 mysql 默認的 RR 隔離級別是不會出現的。

 

幻讀:

並不是說兩次讀取獲取的結果集不同,幻讀側重的方面是某一次的 select 操作得到的結果所表徵的數據狀態無法支撐後續的業務操作。更爲具體一些:select 某記錄是否存在,不存在,準備插入此記錄,但執行 insert 時發現此記錄已存在,無法插入,此時就發生了幻讀。

 

可以使用兩個單獨會話進行驗證:


Session1:T1

SET session autocommit=0;
start transaction;

SELECT * FROM city WHERE id = 1;

INSERT INTO city VALUES(1,'000','000');

SELECT * FROM city WHERE id = 1;

COMMIT;

 

Session2:T2

SET session autocommit=0;
start transaction;

INSERT INTO city VALUES(1,'000','000');

COMMIT;


已經開啓事務,並關閉自動提交前提下:

第一步(T1):SELECT * FROM city WHERE id = 1;    (結果爲空)

第二步(T2):INSERT INTO city VALUES(1,'000','000');

第三步(T1):INSERT INTO city VALUES(1,'000','000');    (明明結果爲空,單卻插入失敗)

第四步(T1):SELECT * FROM city WHERE id = 1;(結果仍然爲空!!!)

 

描述:此時對於事務T1來說,就發生了幻讀,明明讀取不到 id=1 的記錄,但是插入卻失敗

其實 RR 也是可以避免幻讀的,通過對 select 操作手動加 行X鎖(SELECT ... FOR UPDATE 這也正是 SERIALIZABLE 隔離級別下會隱式爲你做的事情),同時還需要知道,即便當前記錄不存在,比如 id = 1 是不存在的,當前事務也會獲得一把記錄鎖(因爲InnoDB的行鎖鎖定的是索引,故記錄實體存在與否沒關係,存在就加 行X鎖,不存在就加 next-key lock間隙X鎖),其他事務則無法插入此索引的記錄,故杜絕了幻讀。

在 SERIALIZABLE 隔離級別下,step1 執行時是會隱式的添加 行(X)鎖 / gap(X)鎖的,從而 step2 會被阻塞,step3 會正常執行,待 T1 提交後,T2 才能繼續執行(主鍵衝突執行失敗),對於 T1 來說業務是正確的,成功的阻塞扼殺了擾亂業務的T2,對於T1來說他前期讀取的結果是可以支撐其後續業務的。

所以 mysql 的幻讀並非什麼讀取兩次返回結果集不同,而是事務在插入事先檢測不存在的記錄時,驚奇的發現這些數據已經存在了,之前的檢測讀獲取到的數據如同鬼影一般。

這裏要靈活的理解讀取的意思,第一次select是讀取,第二次的 insert 其實也屬於隱式的讀取,只不過是在 mysql 的機制中讀取的,插入數據也是要先讀取一下有沒有主鍵衝突才能決定是否執行插入。

從事務的角度理解:不可重複讀側重表達 讀-讀,幻讀則是說 讀-寫,用寫來證實讀的是鬼影。

RR級別下防止幻讀

RR級別下只要對 SELECT 操作也手動加行(X)鎖即可類似 SERIALIZABLE 級別(它會對 SELECT 隱式加鎖)

SELECT id FROM  city WHERE id = 1 FOR UPDATE;

如果 id = 1 的記錄存在則會被加行(X)鎖,如果不存在,則會加 next-lock key / gap 鎖(範圍行鎖),即記錄存在與否,mysql 都會對記錄應該對應的索引加鎖,其他事務會被阻塞。

 

補充:

InnoDB的行鎖鎖定的是索引,而不是記錄本身,這一點也需要有清晰的認識,故某索引相同的記錄都會被加鎖,會造成索引競爭,這就需要我們嚴格設計業務sql,儘可能的使用主鍵或唯一索引對記錄加鎖。索引映射的記錄如果存在,加行鎖,如果不存在,則會加 next-key lock / gap 鎖 / 間隙鎖,故InnoDB可以實現事務對某記錄的預先佔用,如果記錄存在,它就是本事務的,如果記錄不存在,那它也將是本是無的,只要本是無還在,其他事務就別想佔有它。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章