王小二：十分鐘讓你明白AIDL

前言

我在[003]AIDL是什麼中介紹的AIDL，但是好像還有朋友不明白問我，那我就來寫一個終極版的文章，讓你十分鐘徹底明白AIDL，以下代碼全爲手寫。

目標

Server進程註冊一個Binder服務到SM，該Binder服務提供兩個接口：add和minus
Client 進程通過SM獲得Binder服務的代理類BinderProxy，並調用兩個接口add，minus

1 沒有AIDL的世界

1.1 Server進程

    class CommandBinder extends Binder {
        @Override
        protected boolean onTransact(int code, @NonNull Parcel data, @Nullable Parcel reply, int flags) throws RemoteException {
            if (code == 1) {
                int a = data.readInt();
                int b = data.readInt();
                reply.writeInt(a + b);
                return true;
            } else if (code == 2) {
                int a = data.readInt();
                int b = data.readInt();
                reply.writeInt(a + b);
                return true;
            }
            return super.onTransact(code, data, reply, flags);
        }
    }

    void main() {
        //註冊binder服務
        ServiceManager.addService("command", new CommandBinder());
    }

1.2 Client進程

    int add(int a, int b) {
        int code = 1;
        BinderProxy mClient = ServiceManager.getService("command");
        Parcel data = Parcel.obtain();
        data.writeInt(a);
        data.writeInt(b);
        Parcel reply = Parcel.obtain();
        mClient.transact(code, data, reply, 0);//flag設置成0,調用這個方法會跨進程調用Binder服務類中onTransact方法
        int result = reply.readInt();
        return result;
    }

    int minus(int a, int b) {
        int code = 2;
        BinderProxy mClient = ServiceManager.getService("command");
        Parcel data = Parcel.obtain();
        data.writeInt(a);
        data.writeInt(b);
        Parcel reply = Parcel.obtain();
        mClient.transact(code, data, reply, 0);//flag設置成0,調用這個方法會跨進程調用Binder服務類中onTransact方法
        int result = reply.readInt();
        return result;
    }

2 有AIDL的世界

AIDL文件

    //aidl
    interface ICommand {
        int add(int a, int b);
        int minus(int a, int b);
    }

2.1 Server進程

與1.1中代碼比較，我們發現，我們不是直接繼承Binder，而是繼承aidl文件自動生成ICommandBinder，我們只需專注寫add和minus接口的實現，不需要在Binder類中的onTransact寫一堆if else代碼和Parcel.read write.

    class ADILCommandBinder extends ICommandBinder {
        @Override
        public int add(int a, int b) {
            return a + b;
        }

        @Override
        public int minus(int a, int b) {
            return a - b;
        }
    }

    void main() {
        //註冊binder服務
        ServiceManager.addService("command", new ADILCommandBinder());
    }

2.2 Client進程

與1.2中代碼比較，我們發現，我們不需要寫Parcel.read write和BinderProxy.transact，而是用BinderProxy對象構造一個CommandBinderProxy對象，然後直接調用CommandBinderProxy的add和minus

    int add(int a, int b) {
        BinderProxy mClient = ServiceManager.getService("command");
        return new CommandBinderProxy(mClient).add(a, b);
    }

    int minus(int a, int b) {
        BinderProxy mClient = ServiceManager.getService("command");
        return new CommandBinderProxy(mClient).minus(a, b);
    }

3 ADIL自動生成了什麼代碼

生成了三個部分：ICommand，ICommandBinder，CommandBinderProxy

3.1 ICommand

看起來和aidl文件差不多

    interface ICommand {
        int add(int a, int b);
        int minus(int a, int b);
    }

3.2 ICommandBinder

繼承於Binder，並實現ICommand，然後在onTransact方法中調用還沒有實現的add和minus方法

   abstract public class ICommandBinder extends Binder implements ICommand {
        int add = 1;
        int minus = 2;

        @Override
        protected boolean onTransact(int code, @NonNull Parcel data, @Nullable Parcel reply, int flags) throws RemoteException {

            if (code == 1) {
                int a = data.readInt();
                int b = data.readInt();
                reply.writeInt(add(a, b));
                return true;
            } else if (code == 2) {
                int a = data.readInt();
                int b = data.readInt();
                reply.writeInt(minus(a, b));
                return true;
            }

            return super.onTransact(code, data, reply, flags);
        }

        abstract public int add(int a, int b);

        abstract public int minus(int a, int b);

    }

3.3 CommandBinderProxy

對BinderProxy進行封裝，把調用CommandBinderProxy的add轉化成Parcel.write,read和BinderProxy.transact代碼。

    public class CommandBinderProxy implements ICommand {

        private BinderProxy remote;

        int add = 1;
        int minus = 2;

        public CommandBinderProxy(BinderProxy remote) {
            this.remote = remote;
        }

        @Override
        public int add(int a, int b) {
            Parcel data = Parcel.obtain();
            data.writeInt(a);
            data.writeInt(b);
            Parcel reply = Parcel.obtain();
            remote.transact(add, data, reply, 0);
            int result = reply.readInt();
            return result;
        }

        @Override
        public int minus(int a, int b) {
            int code = 2;
            Parcel data = Parcel.obtain();
            data.writeInt(a);
            data.writeInt(b);
            Parcel reply = Parcel.obtain();
            remote.transact(code, data, reply, 0);
            int result = reply.readInt();
            return result;
        }
    }

總結

看完應該明白了AIDL作用主要有
a.偷懶，少很多代碼，尤其是你要寫上百個方法的時候，AIDL就派上大用場了。
b.讓服務端更專注接口的實現，而減少犯錯誤的可能性
c.規範client端和server端的接口定義，有助於代碼的迭代

當然這是我自己寫的僞代碼，AIDL真正生成的代碼比較複雜，但這些僞代碼就是AIDL核心點。

思考

oneway的這個語法對AIDL生成的代碼有什麼影響，或者你們自己寫一下oneway的方法AIDL生成的僞代碼