在運算符重載https://blog.csdn.net/nameofcsdn/article/details/104603352一文中，我提到了運算符的2個性質：
優先級和結合性。
結論：
決定運算符的運算順序，需要且只需要2個規則，一個是優先級，一個是結合性，
所以優先級相同的運算符，要麼全是左結合性，要麼全是右結合性。
實際上，C和C++中，優先級分爲十幾級，右結合性只有其中的三個等級，即三類運算符：單目運算符、三目運算符、賦值運算符。
然而，如何理解a---b？是a - --b還是a-- - b?
這裏就涉及到編譯原理中的分詞原則，分詞是從左往右最長匹配的貪心原則，
根據貪心原則，a--b就是a-- b，是無法編譯的，無法理解爲a - -b，因爲先分詞後才能按照高級語言的語法來編譯。
而a---b就是a-- - b
有了這個原則，表達式想表達的意思就沒有歧義了。
比如---b這個表達式，就是-- -b，這也是無法編譯的。
然而，--的優先級比-高，但是a-- -b是先計算a-b，再計算a--，這怎麼理解呢？
我的理解是，運算符的優先級和結合性，其實是規定了如何添加括號，而無論如何添加括號，後置++和--依舊是在表達式計算完成之後才能計算。
PS：除了C++中的作用域解析運算符::之外，括號（）的優先級是最高的。
順帶一提，a--+-+-b這個表達式如何理解？
答案是a-- + - + -b
加減號放在變量之前，也可以表示正負號，不難發現，這2個不需要什麼規則做明顯的區分，這個是沒有歧義的。
和數學是一致是，3-5可以理解爲3和-5這2個數的和，因爲負數的定義就是如此，而且數學中也有3- -5和3- +5這種表達，是完全一致的，無論是數學還是C/C++中，這個都是沒有歧義的。