Android中如何通過View獲取Activity

在開發過程中，我們會遇到下面情況：

Button button = (Button) findViewById(R.id.btn);
button.setOnClickListener(MainActivity.this);
 
if(button instanceof AppCompatButton){
  Log.d("HHHHH","====button is appCompatButton====");
}

getActivityInfo(button);



public static void getActivityInfo(View view){
    Context context=view.getContext();
    Log.d("HHHHH","getActivityInfo-getContext="+context);
    if(context instanceof Activity){
        Activity activity= (Activity) context;
        Log.d("HHHHH","getActivityInfo-name="+activity.getClass().getSimpleName());
    }
}

結果如下：

從日誌打印結果來看，Button變成了 AppCompatButton ，view.getContext得到的是TintContextWrapper，而不是Activity。

原因如下：

我們的activity繼承自AppCompatActivity時，也就是引用的是v7包時，我們的button就自動轉爲AppCompatButton 了（具體的可以參見AppCompatButton 源碼註釋）。同時在AppCompatButton 中我們的Context就變成了圖中第二個框中的TintContextWrapper了。

解決方案

原來在繼承自AppCompatActivity時，Android底層會將我們應用的控件轉爲v7包中對應的控件，Context就被替換成了TintContextWrapper（他也繼承自ContextWrapper）。所以我們可以通過如下代碼獲取想要的activity。

public static Activity getActivityFromView(View view) {
  if (null != view) {
    Context context = view.getContext();
    while (context instanceof ContextWrapper) {
      if (context instanceof Activity) {
        return (Activity) context;
      }
      context = ((ContextWrapper) context).getBaseContext();
    }
  }
  return null;
}

延伸

View.getContext() 一定會返回 Activity 對象麼？

撒旦法

一般我們被問到這樣的問題，通常來說，答案都是否定的，但一定得知道其中的原因，不然回答肯定與否又有什麼意義呢。

首先，顯而易見這個問題有不少陷阱，比如這個 View 是自己構造出來的，那肯定它的 getContext() 返回的是構造它的時候傳入的 Context 類型。

它也可能返回的是 TintContextWrapper

那，如果是 XML 裏面的 View 呢，會怎樣？可能不少人也知道了另外一個結論：直接繼承 Activity 的 Activity 構造出來的 View.getContext() 返回的是當前 Activity。但是：當 View 的 Activity 是繼承自 AppCompatActivity，並且在 5.0 以下版本的手機上，View.getContext() 得到的並非是 Activity，而是 TintContextWrapper。

不太熟悉 Context 的繼承關係的小夥伴可能也會很奇怪，正常來說，自己所知悉的 Context 繼承關係圖是這樣的。

Activity.setContentView()

我們可以先看看 Activity.setContentView() 方法：

public void setContentView(@LayoutRes int layoutResID) {
    getWindow().setContentView(layoutResID);
    initWindowDecorActionBar();
}

不過是直接調用 Window 的實現類 PhoneWindow 的 setContentView() 方法。看看 PhoneWindow 的 setContentView() 是怎樣的。

@Override
public void setContentView(int layoutResID) {
    // 省略部分代碼...
    if (hasFeature(FEATURE_CONTENT_TRANSITIONS)) {
        final Scene newScene = Scene.getSceneForLayout(mContentParent, layoutResID,
                getContext());
        transitionTo(newScene);
    } else {
        mLayoutInflater.inflate(layoutResID, mContentParent);
    }
    // 省略部分代碼...
}

假如沒有 FEATURE_CONTENT_TRANSITIONS 標記的話，就直接通過 mLayoutInflater.inflate() 加載出來。這個如果有 mLayoutInflater 的是在PhoneWindow 的構造方法中被初始化的。而 PhoneWindow 的初始化是在 Activity 的 attach() 方法中：

final void attach(Context context, ActivityThread aThread,
        Instrumentation instr, IBinder token, int ident,
        Application application, Intent intent, ActivityInfo info,
        CharSequence title, Activity parent, String id,
        NonConfigurationInstances lastNonConfigurationInstances,
        Configuration config, String referrer, IVoiceInteractor voiceInteractor,
        Window window, ActivityConfigCallback activityConfigCallback) {
    attachBaseContext(context);
    mFragments.attachHost(null /*parent*/);
    mWindow = new PhoneWindow(this, window, activityConfigCallback);
    mWindow.setWindowControllerCallback(this);
    mWindow.setCallback(this);
    mWindow.setOnWindowDismissedCallback(this);
    mWindow.getLayoutInflater().setPrivateFactory(this);

    // 此處省略部分代碼...
}

所以 PhoneWindow 的 Context 實際上就是 Activity 本身。

在回到我們前面分析的 PhoneWindow 的 setContentView() 方法，如果有 FEATURE_CONTENT_TRANSITIONS 標記，直接調用了一個 transitionTo() 方法：

private void transitionTo(Scene scene) {
    if (mContentScene == null) {
        scene.enter();
    } else {
        mTransitionManager.transitionTo(scene);
    }
    mContentScene = scene;
}

在看看 scene.enter() 方法。

public void enter() {
    // Apply layout change, if any
    if (mLayoutId > 0 || mLayout != null) {
        // empty out parent container before adding to it
        getSceneRoot().removeAllViews();
        if (mLayoutId > 0) {
            LayoutInflater.from(mContext).inflate(mLayoutId, mSceneRoot);
        } else {
            mSceneRoot.addView(mLayout);
        }
    }
    // 省略部分代碼...
}

基本邏輯沒必要詳解了吧？還是通過這個 mContext 的 LayoutInflater 去 inflate 的佈局。這個 mContext 初始化的地方是：

public static Scene getSceneForLayout(ViewGroup sceneRoot, int layoutId, Context context) {
    // 省略部分代碼...
    if (scene != null) {
        return scene;
    } else {
        scene = new Scene(sceneRoot, layoutId, context);  // 初始化關鍵代碼
        scenes.put(layoutId, scene);
        return scene;
    }
}

即 Context 來源於外面傳入的 getContext()，這個 getContext() 返回的就是初始化的 Context 也就是 Activity本身。

AppCompatActivity.setContentView()

我們不得不看看 AppCompatActivity 的 setContentView() 是怎麼實現的。

public void setContentView(@LayoutRes int layoutResID) {
    this.getDelegate().setContentView(layoutResID);
}

@NonNull
public AppCompatDelegate getDelegate() {
    if (this.mDelegate == null) {
        this.mDelegate = AppCompatDelegate.create(this, this);
    }
    return this.mDelegate;
}

這個 mDelegate 實際上是一個代理類，由 AppCompatDelegate 根據不同的 SDK 版本生成不同的實際執行類，就是代理類的兼容模式：

/**
 * Create a {@link android.support.v7.app.AppCompatDelegate} to use with {@code activity}.
 *
 * @param callback An optional callback for AppCompat specific events
 */
public static AppCompatDelegate create(Activity activity, AppCompatCallback callback) {
    return create(activity, activity.getWindow(), callback);
}

private static AppCompatDelegate create(Context context, Window window,
        AppCompatCallback callback) {
    final int sdk = Build.VERSION.SDK_INT;
    if (BuildCompat.isAtLeastN()) {
        return new AppCompatDelegateImplN(context, window, callback);
    } else if (sdk >= 23) {
        return new AppCompatDelegateImplV23(context, window, callback);
    } else if (sdk >= 14) {
        return new AppCompatDelegateImplV14(context, window, callback);
    } else if (sdk >= 11) {
        return new AppCompatDelegateImplV11(context, window, callback);
    } else {
        return new AppCompatDelegateImplV9(context, window, callback);
    }
}

關於實現類 AppCompatDelegateImpl 的 setContentView() 方法這裏就不做過多分析了，感興趣的可以直接移步掘金上的 View.getContext() 裏的小祕密進行查閱。

不過這裏還是要結合小緣的回答，簡單總結一下：之所以能得到上面的結論是因爲我們在 AppCompatActivity 裏面的 layout.xml 文件裏面使用原生控件，比如 TextView、ImageView 等等，當在 LayoutInflater 中把 XML 解析成 View 的時候，最終會經過 AppCompatViewInflater 的 createView() 方法，這個方法會把這些原生的控件都變成 AppCompatXXX 一類。包含了哪些 View 呢？

RatingBar
CheckedTextView
MultiAutoCompleteTextView
TextView
ImageButton
SeekBar
Spinner
RadioButton
ImageView
AutoCompleteTextView
CheckBox
EditText
Button

那麼重點肯定就是在 AppCompat 這些開頭的控件了，隨便打開一個源碼吧，比如 AppCompatTextView。

public AppCompatTextView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
    super(TintContextWrapper.wrap(context), attrs, defStyleAttr);
    this.mBackgroundTintHelper = new AppCompatBackgroundHelper(this);
    this.mBackgroundTintHelper.loadFromAttributes(attrs, defStyleAttr);
    this.mTextHelper = new AppCompatTextHelper(this);
    this.mTextHelper.loadFromAttributes(attrs, defStyleAttr);
    this.mTextHelper.applyCompoundDrawablesTints();
}

可以看到，關鍵是 super(TintContextWrapper.wrap(context), attrs, defStyleAttr); 這行代碼。我們點進去看看這個 wrap() 做了什麼。

public static Context wrap(@NonNull Context context) {
    if (shouldWrap(context)) {
        // 省略關鍵代碼...
        TintContextWrapper wrapper = new TintContextWrapper(context);
        sCache.add(new WeakReference(wrapper));
        return wrapper;
    } else {
        return context;
    }
}

可以看到當，shouldWrap() 這個方法返回爲 true 的時候，就會採用了 TintContextWrapper 這個對象來包裹了我們的 Context。來看看什麼情況才能滿足這個條件。

private static boolean shouldWrap(@NonNull Context context) {
    if (!(context instanceof TintContextWrapper) && !(context.getResources() instanceof TintResources) && !(context.getResources() instanceof VectorEnabledTintResources)) {
        return VERSION.SDK_INT < 21 || VectorEnabledTintResources.shouldBeUsed();
    } else {
        return false;
    }
}

很明顯了吧？如果是 5.0 以前，並且沒有包裝的話，就會直接返回 true；所以也就得出了上面的結論：當運行在 5.0 系統版本以下的手機，並且 Activity 是繼承自 AppCompatActivity 的，那麼View 的 getConext() 方法，返回的就不是 Activity 而是 TintContextWrapper。

還有其它情況麼？

上面講述了兩種非 Activity 的情況：

直接構造 View 的時候傳入的不是 Activity；
使用 AppCompatActivity 並且運行在 5.0 以下的手機上，XML 裏面的 View 的 getContext() 方法返回的是 TintContextWrapper。

那不禁讓人想想，還有其他情況麼？有。

我們直接從我前兩天線上灰測包出現的一個 bug 說起。先說說 bug 背景，灰測包是 9.5.0，而線上包是 9.4.0，在灰測包上發生崩潰的代碼是三個月前編寫的代碼，也就是說這可能是 8.43.0 或者 9.0.0 加入的代碼，在線上穩定運行了 4 個版本以上沒有做過任何修改。但在 9.5.0 灰測的時候，這裏卻出現了必現崩潰。

Fatal Exception: java.lang.ClassCastException: android.view.ContextThemeWrapper cannot be cast to android.app.Activity
       at com.codoon.common.dialog.CommonDialog.openProgressDialog + 145(CommonDialog.java:145)
       at com.codoon.common.dialog.CommonDialog.openProgressDialog + 122(CommonDialog.java:122)
       at com.codoon.common.dialog.CommonDialog.openProgressDialog + 116(CommonDialog.java:116)
       at com.codoon.find.product.item.detail.i$a.onClick + 57(ProductReceiveCouponItem.kt:57)
       at android.view.View.performClick + 6266(View.java:6266)
       at android.view.View$PerformClick.run + 24730(View.java:24730)
       at android.os.Handler.handleCallback + 789(Handler.java:789)
       at android.os.Handler.dispatchMessage + 98(Handler.java:98)
       at android.os.Looper.loop + 171(Looper.java:171)
       at android.app.ActivityThread.main + 6699(ActivityThread.java:6699)
       at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java)
       at com.android.internal.os.Zygote$MethodAndArgsCaller.run + 246(Zygote.java:246)
       at com.android.internal.os.ZygoteInit.main + 783(ZygoteInit.java:783)

單看崩潰日誌應該非常好改吧，出現了一個強轉錯誤，原來是在我編寫的 ProductReceiveCouponItem 類的 57 行調用項目中的通用對話框 CommonDialog 直接崩潰了。翻看 CommonDialog 的相關代碼發現，原來是之前的同學在使用傳入的 Context 的時候沒有做類型驗證，直接強轉爲了 Activity。

// 得到等待對話框
public void openProgressDialog(String message, OnDismissListener listener, OnCancelListener mOnCancelistener) {
    if (waitingDialog != null) {
        waitingDialog.dismiss();
        waitingDialog = null;
    }
    if (mContext == null) {
        return;
    }
    if (((Activity) mContext).isFinishing()) {
        return;
    }
    waitingDialog = createLoadingDialog(mContext, message);
    waitingDialog.setCanceledOnTouchOutside(false);
    waitingDialog.setOnCancelListener(mOnCancelistener);
    waitingDialog.setCancelable(mCancel);
    waitingDialog.setOnDismissListener(listener);
    waitingDialog.show();
}

而我的代碼通過 View.getContext() 傳入的 Context 類型是 ContextThemeWrapper。

// 領取優惠券
val dialog = CommonDialog(binding.root.context)
dialog.openProgressDialog("領取中...")    // 第 57 行出問題的代碼
ProductService.INSTANCE.receiveGoodsCoupon(data.class_id)
        .compose(RetrofitUtil.schedulersAndGetData())
        .subscribeNet(true) { 
            // 邏輯處理相關代碼
        }

看到了日誌改起來就非常簡單了，第一種方案是直接在 CommonDialog 強轉前做一下類型判斷。第二種方案是直接在我這裏的代碼中通過判斷 binding.root.context 的類型，然後取出裏面的 Activity。

雖然 bug 非常好解決，但作爲一名 Android 程序員，絕對不可以滿足於僅僅解決 bug 上，任何事情都事出有因，這裏爲什麼數月沒有更改的代碼，在 9.4.0 上沒有問題，在 9.5.0 上就成了必現崩潰呢？

切換代碼分支到 9.4.0，debug 發現，這裏的 binding.root.context 返回的確實就是 Activity，而在 9.5.0 上 binding.root.context 確實就返回的是 ContextThemeWrapper，檢查後確定代碼沒有任何改動。

分析出現 ContextThemeWrapper 的原因

看到 ContextThemeWrapper，不由得想起了這個類使用的地方之一：Dialog，熟悉 Dialog 的童鞋一定都知道，我們在構造 Dialog 的時候，會把 Context 直接變成 ContextThemeWrapper。

public Dialog(@NonNull Context context) {
    this(context, 0, true);
}

public Dialog(@NonNull Context context, @StyleRes int themeResId) {
    this(context, themeResId, true);
}

Dialog(@NonNull Context context, @StyleRes int themeResId, boolean createContextThemeWrapper) {
    if (createContextThemeWrapper) {
        if (themeResId == ResourceId.ID_NULL) {
            final TypedValue outValue = new TypedValue();
            context.getTheme().resolveAttribute(R.attr.dialogTheme, outValue, true);
            themeResId = outValue.resourceId;
        }
        mContext = new ContextThemeWrapper(context, themeResId);
    } else {
        mContext = context;
    }

    // 省略部分代碼...
}

oh，在第三個構造方法中，通過構造的時候傳入的 createContextThemeWrapper 總是 true，所以它一定可以進到這個 if 語句裏面去，把 mContext 強行指向了 Context 的包裝類 ContextThemeWrapper。所以這裏會不會是由於這個原因呢？

我們再看看我們的代碼，我這個 ProductReceiveCouponItem 實際上是一個 RecyclerView 的 Item，而這個相應的 RecyclerView 是顯示在 DialogFragment 上的。熟悉 DialogFragment 的小夥伴可能知道，DialogFragment 實際上也是一個 Fragment。而 DialogFragment 裏面，其實是有一個 Dialog 的變量 mDialog 的，這個 Dialog 會在 onStart() 後通過 show() 展示出來。

在我們使用 DialogFragment 的時候，一定都會重寫 onCreatView() 對吧，有一個 LayoutInflater 參數，返回值是一個 View，我們不禁想知道這個 LayoutInflater 是從哪兒來的? onGetLayoutInflater()，我們看看。

@Override
public LayoutInflater onGetLayoutInflater(Bundle savedInstanceState) {
    if (!mShowsDialog) {
        return super.onGetLayoutInflater(savedInstanceState);
    }
    mDialog = onCreateDialog(savedInstanceState);
    if (mDialog != null) {
        setupDialog(mDialog, mStyle);
        return (LayoutInflater) mDialog.getContext().getSystemService(
                Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
    }
    return (LayoutInflater) mHost.getContext().getSystemService(
            Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
}

我們是以一個 Dialog 的形式展示，所以不會進入其中的 if 條件。所以我們直接通過了 onCreateDialog() 構造了一個 Dialog。如果這個 Dialog 不爲空的話，那麼我們的 LayoutInflater 就會直接通過 Dialog 的 Context 構造出來。我們來看看 onCreateDialog() 方法。

public Dialog onCreateDialog(Bundle savedInstanceState) {
    return new Dialog(getActivity(), getTheme());
}

很簡單，直接 new 了一個 Dialog，Dialog 這樣的構造方法上面也說了，直接會把 mContext 指向一個 Context 的包裝類 ContextThemeWrapper。

至此我們能做大概猜想了，DialogFragment 負責 inflate 出佈局的 LayoutInflater 是由 ContextThemeWrapper構造出來的，所以我們暫且在這裏說一個結論：DialogFragment onCreatView() 裏面這個 layout 文件裏面的 View.getContext() 返回應該是 `ContextThemeWrapper。

但是！！！我們出問題的是 Item，Item 是通過 RecyclerView 的 Adapter 的 ViewHolder 顯示出來的，而非 DialogFragent 裏面 Dialog 的 setContentView() 的 XML 解析方法。看起來，分析了那麼多，並沒有找到問題的癥結所在。所以得看看我們的 Adapter 是怎麼寫的，直接打開我們的 MultiTypeAdapter 的 onCreateViewHolder() 方法。

@NonNull
@Override
public RecyclerView.ViewHolder onCreateViewHolder(@NonNull ViewGroup parent, int viewType) {
    if (typeMap.get(viewType, TYPE_DEFAULT) == TYPE_ONE) {
        return holders.get(viewType).createHolder(parent);
    }
    ViewDataBinding binding = DataBindingUtil.inflate(LayoutInflater.from(parent.getContext()), viewType, parent, false);
    return new ItemViewHolder(binding);
}

oh，在這裏我們的 LayoutInflater.from() 接受的參數是 parent.getContext()。parent 是什麼？就是我們的 RecyclerView，這個 RecyclerView 是從哪兒來的？通過 DialogFragment 的 LayoutInflater 給 inflate 出來的。所以 parent.getContext() 返回是什麼？在這裏，一定是 ContextThemeWrapper。

也就是說，我們的 ViewHolder 的 rootView 也就是通過 ContextThemeWrapper 構造的 LayoutInflater 給 inflate出來的了。所以我們的 ProductReceiveCouponItem 這個 Item 裏面的 binding.root.context 返回值，自然也就是 ContextThemeWrapper 而不是 Activity 了。自然而然，在 CommonDialog 裏面直接強轉爲 Activity 一定會出錯。

那爲什麼在 9.4.0 上沒有出現這個問題呢？我們看看 9.4.0 上 MultiTypeAdapter 的 onCreateViewHolder() 方法：

@Override
public ItemViewHolder onCreateViewHolder(ViewGroup parent, int viewType) {
    ViewDataBinding binding = DataBindingUtil.inflate(mInflater, viewType, parent, false);
    return new ItemViewHolder(binding);
}

咦，看起來似乎不一樣，這裏直接傳入的是 mInflater，我們看看這個 mInflater 是在哪兒被初始化的。

public MultiTypeAdapter(Context context) {
    mInflater = LayoutInflater.from(context);
}

oh，在 9.4.0 的分支上，我們的 ViewHolder 的 LayoutInflater 的 Context，是從外面傳進來的。再看看我們 DialogFragment 中對 RecyclerView 的處理。

val rvAdapter = MultiTypeAdapter(context)
binding.recyclerView.run {
    layoutManager = LinearLayoutManager(context)
    val itemDecoration = DividerItemDecoration(context, DividerItemDecoration.VERTICAL_LIST)
    itemDecoration.setDividerDrawable(R.drawable.list_divider_10_white.toDrawable())
    addItemDecoration(itemDecoration)
    adapter = rvAdapter
}

是吧，在 9.4.0 的時候，MultiTypeAdapter 的 ViewHolder 會使用外界傳入的 Context，這個 Context 是 Activity，所以我們的Item 的 binding.root.context 返回爲 Activity。而在 9.5.0 的時候，同事重構了 MultiTypeAdapter，而讓其 ViewHolder 的 LayoutInflater 直接取的 parent.getContext()，這裏的情況即 ContextThemeWrapper，所以出現了幾個月沒動的代碼，在新版本上灰測卻崩潰了。

總結

寫了這麼多，還是做一些總結。首先對題目做個答案： View.getContext() 的返回不一定是 Activity。

實際上，View.getContext() 和 inflate 這個 View 的 LayoutInflater 息息相關，比如 Activity 的 setContentView() 裏面的 LayoutInflater 就是它本身，所以該 layoutRes 裏面的 View.getContext() 返回的就是 Activity。但在使用 AppCompatActivity 的時候，值得關注的是， layoutRes 裏面的原生 View 會被自動轉換爲 AppCompatXXX，而這個轉換在 5.0 以下的手機系統中，會把 Context 轉換爲其包裝類 TintThemeWrapper，所以在這樣的情況下的 View.getContext() 返回是 TintThemeWrapper。

參考：

https://www.jianshu.com/p/d48a6e723f35

https://blog.csdn.net/jdsjlzx/article/details/105802611

Android中如何通過View獲取Activity

View.getContext() 一定會返回 Activity 對象麼？

它也可能返回的是 TintContextWrapper

Activity.setContentView()

AppCompatActivity.setContentView()

還有其它情況麼？

分析出現 ContextThemeWrapper 的原因

總結

[轉帖]使用NMT和pmap解決JVM資源泄漏問題原創

Python實現大麥網搶票的四大關鍵技術點解析

Python 安裝庫指令大全

salesforce零基礎學習（一百三十八）零碎知識點小總結（十）

一款開源的.NET程序集反編譯、編輯和調試神器

關於接口協議，你必須要知道這些！

2020年上半年數據庫系統工程師考試

基於 Milvus + LlamaIndex 實現高級 RAG

【2024-05-21】以茶會友

Android開發--調用系統郵件

Android獲取系統郵件賬號

解決Glide圖片緩存問題，同一url換圖片不起作用問題

Android 查看並解決重複依賴

Android 原生webview傳遞header前端H5如何接收

https://yachay.unat.edu.pe/blog/index.php?comment_area=format_blog&comment_component=blog&comment_co

linux以太網驅動總結