說一下synchronized 和 Lock 的比較？

1.Lock 是接口，而 synchronized 是 Java 中的關鍵字，synchronized 是內置的語言實現；
2.synchronized 在發生異常時，會自動釋放線程佔有的鎖，因此不會導致死鎖現象發生；而 Lock 在發生異常時，如果沒有主動通過 unLock()去釋放鎖，則很可能造成死鎖現象，因此使用 Lock 時需要在 finally 塊中釋放鎖；
3.Lock 可以讓等待鎖的線程響應中斷，而 synchronized 卻不行，使用synchronized 時，等待的線程會一直等待下去，不能夠響應中斷；
4.通過 Lock 可以知道有沒有成功獲取鎖，而 synchronized 卻無法辦到。
5.Lock 可以提高多個線程進行讀操作的效率。
在性能上來說，如果競爭資源不激烈，Synchronized 要優於 Lock，而當競爭資源非常激烈時（即有大量線程同時競爭），此時 Lock 的性能要遠遠優於synchronized。所以說，在具體使用時要根據適當情況選擇。