OSPF與IS-IS比較—基本特點
相同點
1.均爲IGP協議，且應用廣泛。
2.均支持IP環境。
3.均採用分層設計和分區域設計。
不同點
1.OSPF僅支持IP；IS-IS既支持IP，又支持CLNP。
2.OSPF支持的網絡類型豐富有P2P網絡、P2MP網絡、NBMA網絡和廣播網絡；IS-IS僅支持兩種網絡類型，P2P網絡和廣播網絡。
3.OSPF支持虛連接；IS-IS雖然有類似功能，但是多數廠商不支持。
4.OSPF工作在IP之上，協議號爲89；IS-IS工作在數據鏈路層之上。
5.OSPF基於接口劃分區域；IS-IS基於設備劃分區域。
OSPF與IS-IS比較—鄰接關係特點
相同點
1.均通過Hello建立和維護鄰居關係。
2.多點訪問網絡均選舉DR/DIS。
不同點
1.OSPF建立鄰居關係條件相對苛刻，需要檢查Hello報文中的掩碼、認證、hello/dead時間間隔、區.域等信息；IS-IS的要求則相對寬鬆。
2.OSPF點對點鏈路形成鄰居關係比較可靠需要三次握手；IS-IS可靠性相對較弱，有兩次握手和三次握手。
3.OSPF鄰居關係不分層次；IS-IS鄰居關係分兩個層次，層1和層2。
4.OSPF處理DR/BDR和IS-IS處理DIS方式不同。
OSPF與IS-IS比較—數據庫同步特點
相同點
- 均需形成統一的LSDB。
不同點
1.OSPF LSA種類繁多；IS-IS LSP種類較少。
2.OSPF與IS-IS數據庫同步過程不同。
3.OSPF LSA生存時間從零遞增；IS-IS LSP生存時間從最大值遞減。
4.IS-IS LSP種類較少，但是擴展性較強，主要通過LSP攜帶的TLV字段進行功能擴展。
OSPF與IS-IS比較—其他特點
相同點
1.均使用SPF算法計算路由。
2.無環路，收斂快，支持大規模網絡部署。
不同點
1.OSPF開銷類型較爲簡單，是基於帶寬的；IS-IS開銷類型相對較複雜，理論上開銷類型分爲四種，包括缺省開銷、時延開銷、代價開銷、差錯開銷，但在實現上只採用缺省開銷。
2.OSPF支持按需撥號網絡；IS-IS無此特性。