云原生技术专题-Service Mesh-到底解决了什么问题(三)

首先来看一下service mesh的定义
云原生技术专题-Service Mesh-到底解决了什么问题(三)
这个定义最早是由bouyant的公司的CEO william morgan第一次提出的,在2017年的四月份,随着第一个service mesh产品的发布,他们同时发布了一篇文章,就是什么是service mesh,以及你为什么需要它,这篇文章对service mesh做了一个权威的定义
这段话说的是service mesh是一个基础设施层,用来处理服务与服务之间网络之间的通信,它主要的功能是在云原生的应用,这种复杂的网络拓扑情况下进行可靠的请求分发,一般情况下它会实现为一组轻量化的网络代理,部署在你应用代码的旁边,并且是跟你的应用完全透明,其实这段话的意思我们需要理解它的第一点,你需要知道它的本质,你可以看到它的本质是一个基础设施层,第二点是它的功能,其实很简单,就是请求的分发,第三点,它的产品形态或者是它的部署方式,实际上就是一组网络代理,也就是sidecar,它的特点就是完全和你的应用透明,把上面四个关键点组合在一起就能形成一个简洁的概念,所谓service mesh就是一个用来请求转发的基础设施层,它通常是以sidecar的形式进行部署,并且对你的应用透明。

Service Mesh产品形态是什么样的?
云原生技术专题-Service Mesh-到底解决了什么问题(三)
一个service mesh实际是由sidecar组成的一个网络拓扑,可以看到增加了一个网络控制层面,用来管理和控制整个sidecar网络,这就是第二代service mesh技术,从目前来看它的产品形态包括两部分,一部分叫数据平面,也就是所有的sidecar组合,一部分叫控制平面,用来进行总体的控制,这两个形态组合在一起就形成了现在的service mesh的技术形态,也可以用这句话来定义service mesh,service mesh是sidecar网络拓扑的结构模式

Service Mesh主要功能
云原生技术专题-Service Mesh-到底解决了什么问题(三)
进行网络控制都需要哪些功能,这些功能就是service mesh的核心功能,
主要概述为以下四个功能
第一个功能就是流量控制,也就是路由,比如我们熟知的蓝绿部署,灰度发布,AB测试,以及流量转移,超时重试,熔断这几个核心,和系统弹性的功能,另外为了进行调试,还引入了故障注入,流量镜像,除了流控这样的功能之外,另外的功能也很重要就是策略,大家家里都有路由器,一般情况下都可以在路由器进行一些流量限制或者黑名单,白名单的操作,这就是最典型的策略,而service mesh也会提供这样的功能,第三块功能就是网络安全相关的,主要是如何进行授权以及身份认证,最后一部分功能是可观测性,如何对整个微服务进行观测,通过指标收集和展示,通过日志的收集,以及分布式追踪,来完整的去观测系统的运行状态。

service mesh与kubernetes的关系
云原生技术专题-Service Mesh-到底解决了什么问题(三)

kubernetes主要是解决容器编排与调度问题,而service mesh主要解决服务网络通信问题,他们的目标是不一样的,第二点kubernetes实际上是用来管理应用的生命周期,可以简单的理解为是一个调度器,而service mesh本质是用来解决服务间的通信,可以理解为是一组sidecar代理,第三点service mesh会给k8s提供支持,大家都知道,在k8s pod是最小的调度单元,pod天生支持多容器的部署,这就为我们植入sidecar提供了非常大的便利,因此kubernetes对service mesh部署提供了非常大的支持,反过来讲service mesh对k8s的网络层面功能提供了扩展和延伸,其实k8s当中也有一些网络相关的功能,比如说ingress,比如说最基本的服务发现,而这些功能虽然属于网络控制相关,但是还是比较简单,不完全满足我们的需要,service mesh会把这些功能进行扩展和延伸,以便满足我们对网络控制相关功能更多的需求,从上面这张图我们可以看到k8s是最底层,相当于云原生时代的操作系统,而service mesh是附着在操作系统之上的,可以理解云原生的网络通信层。

Service Mesh和API网关的异同点
现有的API网关已经提供了service mesh的相关功能,比如说复杂均衡,服务发现,以及流量控制
云原生技术专题-Service Mesh-到底解决了什么问题(三)
具体的异同点有哪些呢?
云原生技术专题-Service Mesh-到底解决了什么问题(三)
这张图也就是我们的部署结构,在我们的代理sidecar,由sidecar完全去接管发送到应用的请求,处理完成之后再发送到另一个微服务

下面这张图显示了API网关它的模型,可以看到API网关实际上是部署在应用边界的,它并没有侵入到应用内部,它主要的功能实际上是对内部的API进行一个聚合和抽象,以方便外部进行调用,所以这是他们一个很大的一个不同点
云原生技术专题-Service Mesh-到底解决了什么问题(三)

Service Mesh主要是用来对应用内部的网络细节进行一个描述,而API网关主要附着应用的边界,对流量进行一个抽象,所以他们的异同点如下:
云原生技术专题-Service Mesh-到底解决了什么问题(三)

Service Mesh技术标准
云原生技术专题-Service Mesh-到底解决了什么问题(三)
目前主要有两个标准,第一个标准叫UDPA就是统一的数据平面API,这个标准的目的就是为不同的数据平面提供一个统一的API,方便你无缝的接入,我们知道不同的数据平面有很多比如说Envoy,比如说Linkerd,这些产品有很多,目前来说他们的接入标准是不一样的,有了UDPA之后就不再续关心它具体实现的细节了,直接用统一的标准接入就可以了,这样方便进行迁移,这个标准主要是由云原生基金会提出的,它背后的公司就是google,以及Envoy的数据平面的开发者Lyft
云原生技术专题-Service Mesh-到底解决了什么问题(三)
另外一个标准就是SMI,service mesh interface,这个标准的目标实际跟UDPA是类似的,只不过它侧重的是控制层面,它希望为用户提供一个统一的使用体验,通过这样的一个标准去接入你的控制层面,而不用去关心控制平面的实现细节,标准最初是由微软作为发起人,可以看到图中有很多的service mesh玩家参与到这个标准中,唯独缺失了google和亚马逊两个重量级人物,他们为什么没有参与,是因为他们两家以及对service mesh的竞争

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章