文章目錄
寫在前面
最近的生活十分單調,基本上是早上一杯咖啡寫寫代碼,下午睡一覺去健身房健個身,晚上再摸摸魚(看視頻、打遊戲、看課外書),一天就過去了。幾星期下來,可達鴨眉頭一皺,發現事情並不簡單
這樣下去沒成長呀!日復一日地寫之前的東西,面向CV編程,整日的CURD,業務還是那類業務,技術棧還是老一套,除了提高IDEA快捷鍵的熟悉程度以及減少機械鍵盤的壽命,實在想不到還有什麼進步了。噢!這不行。
哇,那麼我也學學人家吧。把開發推一推,早上學基礎知識。其他時間再做開發。嗯,就這麼說定了。因此也就有了這第一篇搬運文章——不知不覺攢下了很多專欄、圖文課以及專業書籍都沒來得及看,現在開始一天一篇吧(▽)
該文章搬運自:解鎖大廠思維:剖析《阿里巴巴Java開發手冊》,鏈接地址:https://www.imooc.com/read/55。
其中前半部分是直接摘抄作者專欄,後半部分是個人總結+實踐。在此寫成文章權當學習筆記及知識分享。勤奮的搬運工一枚!
我要扼住命運的咽喉,它妄想使我屈服,這絕對辦不到。生活是這樣美好,活他一千輩子吧!——貝多芬
1. 前言
《手冊》第 7 頁有一段關於包裝對象之間值的比較問題的規約 1:
【強制】所有整型包裝類對象之間值的比較,全部使用 equals 方法比較。
說明:對於 Integer var = ? 在 - 128 至 127 範圍內的賦值,Integer 對象是在 IntegerCache.cache 產 生,會複用已有對象,這個區間內的 Integer 值可以直接使用 == 進行判斷,但是這個區間之外的所有數據,都會在堆上產生,並不會複用已有對象,這是一個大坑,推薦使用 equals 方法進行判斷。
這條建議非常值得大家關注, 而且該問題在 Java 面試中十分常見。
我們還需要思考以下幾個問題:
- 如果不看《手冊》,我們如何知道
Integer var = ?
會緩存 -128 到 127 之間的賦值? - 爲什麼會緩存這個範圍的賦值?
- 我們如何學習和分析類似的問題?
2. Integer緩存問題分析
我們先看下面的示例代碼,並思考該段代碼的輸出結果:
public class IntTest {
public static void main(String[] args) {
Integer a = 100, b = 100, c = 150, d = 150;
System.out.println(a == b);
System.out.println(c == d);
}
}
通過運行代碼可以得到答案,程序輸出的結果分別爲: true
, false
。
那麼爲什麼答案是這樣?
結合《手冊》的描述很多人可能會頗有自信地回答:因爲緩存了 -128 到 127 之間的數值,就沒有然後了。
那麼爲什麼會緩存這一段區間的數值?緩存的區間可以修改嗎?其它的包裝類型有沒有類似緩存?
what? 咋還有這麼多問題?這誰知道啊!
莫急,且看下面的分析。
2.1 源碼分析
首先我們可以通過源碼對該問題進行分析。
我們知道,Integer var = ?
形式聲明變量,會通過 java.lang.Integer#valueOf(int)
來構造 Integer
對象。
我們先看該函數源碼:
/**
* Returns an {@code Integer} instance representing the specified
* {@code int} value. If a new {@code Integer} instance is not
* required, this method should generally be used in preference to
* the constructor {@link #Integer(int)}, as this method is likely
* to yield significantly better space and time performance by
* caching frequently requested values.
*
* This method will always cache values in the range -128 to 127,
* inclusive, and may cache other values outside of this range.
*
* @param i an {@code int} value.
* @return an {@code Integer} instance representing {@code i}.
* @since 1.5
*/
public static Integer valueOf(int i) {
if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)
return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
return new Integer(i);
}
通過源碼可以看出,如果用 Ineger.valueOf(int)
來創建整數對象,參數大於等於整數緩存的最小值( IntegerCache.low
)並小於等於整數緩存的最大值( IntegerCache.high
), 會直接從緩存數組 (java.lang.Integer.IntegerCache#cache
) 中提取整數對象;否則會 new
一個整數對象。
那麼這裏的緩存最大和最小值分別是多少呢?
從上述註釋中我們可以看出,最小值是 -128, 最大值是 127。
那麼爲什麼會緩存這一段區間的整數對象呢?
通過註釋我們可以得知:如果不要求必須新建一個整型對象,緩存最常用的值(提前構造緩存範圍內的整型對象),會更省空間,速度也更快。
這給我們一個非常重要的啓發:
如果想減少內存佔用,提高程序運行的效率,可以將常用的對象提前緩存起來,需要時直接從緩存中提取。
那麼我們再思考下一個問題: Integer
緩存的區間可以修改嗎?
通過上述源碼和註釋我們還無法回答這個問題,接下來,我們繼續看java.lang.Integer.IntegerCache
的源碼:
/**
* Cache to support the object identity semantics of autoboxing for values between
* -128 and 127 (inclusive) as required by JLS.
*
* The cache is initialized on first usage. The size of the cache
* may be controlled by the {@code -XX:AutoBoxCacheMax=<size>} option.
* During VM initialization, java.lang.Integer.IntegerCache.high property
* may be set and saved in the private system properties in the
* sun.misc.VM class.
*/
private static class IntegerCache {
static final int low = -128;
static final int high;
static final Integer cache[];
static {
// high value may be configured by property
int h = 127;
String integerCacheHighPropValue =
sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high");
// 省略其它代碼
}
// 省略其它代碼
}
因此可以通過修改這兩個參數其中之一,讓緩存的最大值大於等於 150。
如果作出這種修改,示例的輸出結果便會是: true
,true
。
學到這裏是不是發現,對此問題的理解和最初的想法有些不同呢?
這段註釋也解答了爲什麼要緩存這個範圍的數據:
是爲了自動裝箱時可以複用這些對象 ,這也是 JLS2 的要求。
我們可以參考 JLS 的 Boxing Conversion 部分的相關描述。
If the value
p
being boxed is an integer literal of typeint
between-128
and127
inclusive (§3.10.1), or the boolean literaltrue
orfalse
(§3.10.3), or a character literal between'\u0000'
and'\u007f'
inclusive (§3.10.4), then leta
andb
be the results of any two boxing conversions ofp
. It is always the case thata
==b
.在 -128 到 127 (含)之間的 int 類型的值,或者 boolean 類型的 true 或 false, 以及範圍在’\u0000’和’\u007f’ (含)之間的 char 類型的數值 p, 自動包裝成 a 和 b 兩個對象時, 可以使用 a == b 判斷 a 和 b 的值是否相等。
2.2 反彙編法
那麼究竟 Integer var = ?
形式聲明變量,是不是通過 java.lang.Integer#valueOf(int)
來構造 Integer
對象呢? 總不能都是猜測 N 個可能的函數,然後斷點調試吧?
如果遇到其它類似的問題,沒人告訴我底層調用了哪個方法,該怎麼辦? 囧…
這類問題有個殺手鐗,可以通過對編譯後的 class 文件進行反彙編來查看。
首先編譯源代碼:javac IntTest.java
然後需要對代碼進行反彙編,執行:javap -c IntTest
如果想了解
javap
的用法,直接輸入javap -help
查看用法提示(很多命令行工具都支持-help
或--help
給出用法提示)。
反編譯後,我們得到以下代碼:
Compiled from "IntTest.java"
public class com.chujianyun.common.int_test.IntTest {
public com.chujianyun.common.int_test.IntTest();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: bipush 100
2: invokestatic #2 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
5: astore_1
6: bipush 100
8: invokestatic #2 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
11: astore_2
12: sipush 150
15: invokestatic #2 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
18: astore_3
19: sipush 150
22: invokestatic #2 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
25: astore 4
27: getstatic #3 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
30: aload_1
31: aload_2
32: if_acmpne 39
35: iconst_1
36: goto 40
39: iconst_0
40: invokevirtual #4 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
43: getstatic #3 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
46: aload_3
47: aload 4
49: if_acmpne 56
52: iconst_1
53: goto 57
56: iconst_0
57: invokevirtual #4 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
60: return
}
可以明確得 “看到” 這四個 ``Integer var = ? 形式聲明的變量的確是通過
java.lang.Integer#valueOf(int) 來構造
Integer` 對象的。
至於對彙編後的代碼詳細分析請參閱網上資料。這裏小白就先略過了。
3.Long 的緩存問題分析
我們學習的目的之一就是要學會舉一反三。因此我們對 Long
也進行類似的研究,探究兩者之間有何異同。
3.1 源碼分析
類似的,我們接下來分析 java.lang.Long#valueOf(long)
的源碼:
/**
* Returns a {@code Long} instance representing the specified
* {@code long} value.
* If a new {@code Long} instance is not required, this method
* should generally be used in preference to the constructor
* {@link #Long(long)}, as this method is likely to yield
* significantly better space and time performance by caching
* frequently requested values.
*
* Note that unlike the {@linkplain Integer#valueOf(int)
* corresponding method} in the {@code Integer} class, this method
* is <em>not</em> required to cache values within a particular
* range.
*
* @param l a long value.
* @return a {@code Long} instance representing {@code l}.
* @since 1.5
*/
public static Long valueOf(long l) {
final int offset = 128;
if (l >= -128 && l <= 127) { // will cache
return LongCache.cache[(int)l + offset];
}
return new Long(l);
}
發現該函數的寫法和 Ineger.valueOf(int)
非常相似。
我們同樣也看到, Long
也用到了緩存。 使用 java.lang.Long#valueOf(long)
構造 Long
對象時,值在 [-128, 127] 之間的 Long
對象直接從緩存對象數組中提取。
而且註釋同樣也提到了:緩存的目的是爲了提高性能。
但是通過註釋我們發現這麼一段提示:
Note that unlike the {@linkplain Integer#valueOf(int) corresponding method} in the {@code Integer} class, this method is not required to cache values within a particular range.
注意:和
Ineger.valueOf(int)
不同的是,此方法並沒有被要求緩存特定範圍的值。
這也正是上面源碼中緩存範圍判斷的註釋爲何用 // will cache
的原因(可以對比一下上面 Integer
的緩存的註釋)。
因此我們可知,雖然此處採用了緩存,但應該不是 JLS 的要求。
那麼 Long
類型的緩存是如何構造的呢?
我們查看緩存數組的構造:
private static class LongCache {
private LongCache(){}
static final Long cache[] = new Long[-(-128) + 127 + 1];
static {
for(int i = 0; i < cache.length; i++)
cache[i] = new Long(i - 128);
}
}
可以看到,它是在靜態代碼塊中填充緩存數組的。
3.2 反編譯
同樣地我們也編寫一個示例片段:
public class LongTest {
public static void main(String[] args) {
Long a = -128L, b = -128L, c = 150L, d = 150L;
System.out.println(a == b);
System.out.println(c == d);
}
}
編譯源代碼: javac LongTest.java
對編譯後的類文件進行反彙編: javap -c LongTest
得到下面反編譯的代碼:
public class com.imooc.basic.learn_int.LongTest {
public com.imooc.basic.learn_int.LongTest();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
0: ldc2_w #2 // long -128l
3: invokestatic #4 // Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long;
6: astore_1
7: ldc2_w #2 // long -128l
10: invokestatic #4 // Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long;
13: astore_2
14: ldc2_w #5 // long 150l
17: invokestatic #4 // Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long;
20: astore_3
21: ldc2_w #5 // long 150l
24: invokestatic #4 // Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long;
27: astore 4
29: getstatic #7 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
32: aload_1
33: aload_2
34: if_acmpne 41
37: iconst_1
38: goto 42
41: iconst_0
42: invokevirtual #8 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
45: getstatic #7 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
48: aload_3
49: aload 4
51: if_acmpne 58
54: iconst_1
55: goto 59
58: iconst_0
59: invokevirtual #8 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V
62: return
}
我們從上述代碼中發現 Long var = ?
的確是通過 java.lang.Long#valueOf(long)
來構造對象的。
4. 總結
本文通過源碼分析法、閱讀 JLS 和 JVMS、使用反彙編法,對 Integer
和 Long
緩存的目的和實現方式問題進行了深入分析。
讓大家能夠通過更豐富的手段來學習知識和分析問題,通過對緩存目的的思考來學到更通用和本質的東西。
本文使用的幾種手段將是我們未來常用的方法,也是工作進階的必備技能和一個程序員專業程度的體現,希望大家未來能夠多動手實踐。
5. 個人感悟
- 整數緩存的範圍是JLS 的要求,也體現了提高性能的常見思想:空間換時間。參考 java.lang.Integer.IntegerCache 的註釋。 Java開發涉及自動拆箱和裝箱,而比較常用的數字範圍是 -128 到 127。 如果這段整數自動裝箱不復用已經緩存的對象,會造成沒必要的資源消耗,但是自動裝箱所有整數範圍的對象又沒有必要。另外體現了對象池設計模式。
- 要養成直接去 JDK對應源碼看註釋的習慣,養成看Java語言規範和JVM規範的習慣。 網上百度到的質量參差不齊,甚至可能是錯誤的。
- Byte,Short,Long、Integer的緩存有固定範圍: -128 到 127,對於 Character緩存範圍是 0 到 127。除了 Integer 可以通過參數改變範圍外,其它的都不行。
6. 個人實踐
通過上述學習我們知道了——
- 裝箱都是執行valueOf方法:如果有緩存將判定是否在緩存範圍內,否則new。
- 拆箱則是執行xxxValue方法!<floatValue、longValue、intValue。。。>
6.1 Boolean的緩存問題分析
對於Boolean類型: 提供靜態的2種枚舉值,通過這種方式實現緩存?…
/**
* The {@code Boolean} object corresponding to the primitive
* value {@code true}.
*/
public static final Boolean TRUE = new Boolean(true);
/**
* The {@code Boolean} object corresponding to the primitive
* value {@code false}.
*/
public static final Boolean FALSE = new Boolean(false);
Boolean類型的valueOf
方法
public static Boolean valueOf(boolean b) {
return (b ? TRUE : FALSE);
}
同時還有另外一個方法重載的valueOf
方法
public static Boolean valueOf(String s) {
return parseBoolean(s) ? TRUE : FALSE;
}
parseBoolean(String s)
方法源碼如下,能夠將String類型的true
、false
字符串轉換爲boolean類型。
public static boolean parseBoolean(String s) {
return ((s != null) && s.equalsIgnoreCase("true"));
}
6.2 Character的緩存問題分析
CharacterCache 緩存 Character
private static class CharacterCache {
private CharacterCache(){}
static final Character cache[] = new Character[127 + 1];
static {
for (int i = 0; i < cache.length; i++)
cache[i] = new Character((char)i);
}
}
6.3 測試
public static void main(String[] args) {
Long a = 3L;
Integer b = 4;
Character c = 5;
Byte d = 7;
Short e = 1;
System.out.println(a == Long.valueOf(a));
System.out.println(b == Integer.valueOf(b));
System.out.println(c == Character.valueOf(c));
System.out.println(d == Byte.valueOf(d));
System.out.println(e == Short.valueOf(e));
}
運行的結果都爲true!
在斷點單測時發現:都跳入了valueOf方法!