深拷贝与浅拷贝到底是什么

复制构造函数也叫拷贝构造函数;
浅复制也叫浅拷贝或位拷贝;
深复制也叫深拷贝;
浅拷贝和深拷贝
拷贝就是复制,创建副本。假设有对象A,A有属性t1,t2。那么,我通过拷贝A,得到B,B应该也有属性t1,t2,且A、B两个对象的每个属性,都应该是相同的。
对于基本类型的属性t1,拷贝是没有疑义的。简单将值复制一份,就达到了拷贝的效果。而对于引用类型的属性t2来说,拷贝就有了两层含义。
第一层是,我只是将t2引用的地址复制一份给B的t2,确实达到了属性相同的效果,可以理解为实现了拷贝,但是事实上,两个对象中的属性t2对应的是同一个对象。在B对象上对t2所指向的对象进行操作,就会影响到A对象中的t2的值。
第二层是,我将A的t2所指向的对象,假设为o1,完整复制一份,假设为o2,将新的o2的地址给B的t2。也达到了复制的效果,且对B的t2所指向的o2进行操作,不会影响到A的t2所指向的o1。
拷贝的两层含义,对应了浅拷贝和深拷贝的概念,做了第一层,就是浅拷贝,做到第二层,就是深拷贝。
在这里插入图片描述
基于以上内容,很容易可以想到,浅拷贝比深拷贝要更快,但是,从拷贝的意义上来看,浅拷贝相较于深拷贝,要欠缺一点。

实例如下:


#include <iostream>
using namespace std;
//20200430 欢迎关注公众号:C语言与CPP编程

class CopyDemo
{
public:
  CopyDemo(int pa,char *cstr)  //构造函数,两个参数
  {
     this->a = pa;
     this->str = new char[1024]; //指针数组,动态的用new在堆上分配存储空间
     strcpy(this->str,cstr);    //拷贝过来
  }

//没写,C++会自动帮忙写一个复制构造函数,浅拷贝只复制指针,如下注释部分
  //CopyDemo(CopyDemo& obj)  
  //{
  //   this->a = obj.a;
  //  this->str = obj.str; //这里是浅复制会出问题,要深复制
  //}

  CopyDemo(CopyDemo& obj)  //一般数据成员有指针要自己写复制构造函数,如下
  {
     this->a = obj.a;
    // this->str = obj.str; //这里是浅复制会出问题,要深复制
     this->str = new char[1024];//应该这样写
     if(str != 0)
        strcpy(this->str,obj.str); //如果成功,把内容复制过来
  }

  ~CopyDemo()  //析构函数
  {
     delete str;
  }

public:
     int a;  //定义一个整型的数据成员
     char *str; //字符串指针
};

int main()
{
  CopyDemo A(100,"hello!!!");

  CopyDemo B = A;  //复制构造函数,把A的10和hello!!!复制给B
  cout <<"A:"<< A.a << "," <<A.str << endl;
  //输出A:100,hello!!!
  cout <<"B:"<< B.a << "," <<B.str << endl;
  //输出B:100,hello!!!

  //修改后,发现A,B都被改变,原因就是浅复制,A,B指针指向同一地方,修改后都改变
  B.a = 80;
  B.str[0] = 'k';

  cout <<"A:"<< A.a << "," <<A.str << endl;
  //输出A:100,kello!!!
  cout <<"B:"<< B.a << "," <<B.str << endl;
  //输出B:80,kello!!!

  return 0;
}

根据上面实例可以看到,浅复制仅复制对象本身(其中包括是指针的成员),这样不同被复制对象的成员中的对应非空指针会指向同一对象,被成员指针引用的对象成为共享的,无法直接通过指针成员安全地删除(因为若直接删除,另外对象中的指针就会无效,形成所谓的野指针,而访问无效指针是危险的;除非这些指针有引用计数或者其它手段确保被指对象的所有权);而深复制在浅复制的基础上,连同指针指向的对象也一起复制,代价比较高,但是相对容易管理。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章