Dubbo——SPI及自適應擴展原理

引言

Dubbo雖然已交由apache管理,並且社區活躍度也不如SpringCloud,但也是國內應用比較廣泛的RPC框架,其背後的設計思想非常值得我們學習借鑑。鑑於Dubbo官方文檔對於基礎的使用配置已經講解的非常清楚了,這裏就不再贅述。本系列文章將基於Dubbo2.5.3版本的源碼做分析。而Dubbo中最核心的一點就是SPI和自適應擴展,Dubbo的高擴展性以及其它功能都是在這個基礎上實現的,理解掌握其原理才能看懂後面的一系列功能的實現原理,對我們平時實現高擴展性也非常有幫助。(PS:Dubbo源碼不像Zookeeper那樣有明確的入口,可以根據官網的源碼分析指導找到。)

正文

一、什麼是SPI?

SPI(Service Provider Interface)是一種服務發現機制,它的作用是解耦接口和其具體實現,讓各廠商可以自定義自己的擴展實現,並使得程序可以自動使用引入的組件。
什麼意思呢?舉個例子就清楚了,Java原生就提供SPI機制,比如數據庫連接驅動的實現就是SPI很好的一個應用,在Java sql下提供了Driver接口,而具體的驅動程序是由各個數據庫廠商實現的,平時我們要連接哪個數據庫只需要引入對應的驅動jar包就可以了,非常方便,即使數據庫變更也一樣,我們不需要改變代碼。而Dubbo的SPI機制則是在此基礎上提供了更強大的功能,因此,學習瞭解Java SPI更益於深入瞭解Dubbo,下面就先來看看Java SPI的使用吧。

1. Java SPI的實現

  • 首先定義一個服務接口和兩個自定義實現類(一般實現類會由第三方提供):
public interface SPI {

    void sayHello(String s);

}

public class SPIImpl1 implements SPI {

    @Override
    public void sayHello(String s) {
        System.out.println("Hello, " + s + "! I'm one");
    }
}

public class SPIImpl2 implements SPI {

    @Override
    public void sayHello(String s) {
        System.out.println("Hello, " + s + "! I'm two");
    }
}
  • 然後在resources/META-INF/services創建一個以接口全類名爲名稱的文件cn.dark.SPI,並在文件中填入自定義實現類的全類名
cn.dark.SPIImpl1
cn.dark.SPIImpl2
  • 最後通過ServiceLoader類發現並調用服務:
ServiceLoader<SPI> load = ServiceLoader.load(SPI.class);
for (SPI spi : load) {
    spi.sayHello("SPI");
}

輸出:

Hello, SPI! I'm one
Hello, SPI! I'm two

如果需要擴展新的實現,只需要將實現類配置到資源文件中,並引入對應的Jar即可。Java SPI機制就這麼簡單,其實現原理也很簡單,讀者們可以自行閱讀源碼,這裏就不再詳細分析了,那Dubbo的SPI有何異同呢?

2. Dubbo SPI實現原理

由配置文件得到的猜想

Dubbo SPI是基於Java原生SPI思想重新實現的一套更加強大的SPI機制,類似的你可以在Dubbo的META-INF.dubbo.internal(不止這一個路徑,後面在源碼中會看到)路徑下看到很多以接口全類名命名的配置文件,但是文件內容和JAVA SPI有點不一樣,以Protocol擴展爲例:

registry=com.alibaba.dubbo.registry.integration.RegistryProtocol
filter=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.ProtocolFilterWrapper
listener=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.ProtocolListenerWrapper
mock=com.alibaba.dubbo.rpc.support.MockProtocol
injvm=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.injvm.InjvmProtocol
dubbo=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.dubbo.DubboProtocol
rmi=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.rmi.RmiProtocol
hessian=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.hessian.HessianProtocol
com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.http.HttpProtocol
com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.webservice.WebServiceProtocol
thrift=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.thrift.ThriftProtocol
memcached=memcom.alibaba.dubbo.rpc.protocol.memcached.MemcachedProtocol
redis=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.redis.RedisProtocol

看到這麼多擴展類(每一個配置文件中都有很多),我們首先應該思考一個問題:Dubbo一啓動,就加載所有的擴展類麼?作爲一個優秀的RPC框架,肯定不會耗時耗力做這樣的無用功,所以肯定會通過一種方式拿到指定的擴展才對。我們可以看到大多是以鍵值對方式(表示爲extName-value)配置的擴展,那麼不難猜測,這裏的extName就是用來實現上面所說的功能的。
那到底是不是呢?以上純屬猜測,下面就到源碼中去驗證。

SPI源碼

Dubbo中實現SPI的核心類是ExtensionLoader,該類並未提供公共的構造方法來初始化,而是通過getExtensionLoader方法獲取一個loader對象:

// loader緩存
private static final ConcurrentMap<Class<?>, ExtensionLoader<?>> EXTENSION_LOADERS = new ConcurrentHashMap<Class<?>, ExtensionLoader<?>>();
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {
    if (type == null)
        throw new IllegalArgumentException("Extension type == null");
    if(!type.isInterface()) {
        throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + ") is not interface!");
    }
    if(!withExtensionAnnotation(type)) {
        throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + 
                ") is not extension, because WITHOUT @" + SPI.class.getSimpleName() + " Annotation!");
    }
    
    ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
    if (loader == null) {
        EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
        loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
    }
    return loader;
}

private final ExtensionFactory objectFactory;
private ExtensionLoader(Class<?> type) {
    this.type = type;
    objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
}

這裏的class參數就是擴展點的接口類型,每一個loader都需要綁定一個擴展點類型。然後首先從緩存中獲取loader,未獲取到就初始化一個loader並放入緩存。而在私有構造器初始化的時候我們需要注意objectFactory這個變量,先大概有個映像,後面會用到。
拿到loader之後,就可以調用getExtension方法去獲取指定的擴展點了,該方法傳入了一個name參數,不難猜測這個就是配置文件中的鍵,可以debugger驗證一下:

private final ConcurrentMap<String, Holder<Object>> cachedInstances = new ConcurrentHashMap<String, Holder<Object>>();
public T getExtension(String name) {
	if (name == null || name.length() == 0)
	    throw new IllegalArgumentException("Extension name == null");
	if ("true".equals(name)) {
	    return getDefaultExtension();
	}
	// 從緩存中獲取Holder對象,該對象的值就是擴展對象
	Holder<Object> holder = cachedInstances.get(name);
	if (holder == null) {
	    cachedInstances.putIfAbsent(name, new Holder<Object>());
	    holder = cachedInstances.get(name);
	}
	// 緩存中沒有該擴展,說明還沒有加載擴展類,就去配置文件中加載並創建對應的擴展對象
	// 這裏通過雙重校驗鎖的方式保證線程安全,Dubbo中大量運用了該技巧
	Object instance = holder.get();
	if (instance == null) {
	    synchronized (holder) {
            instance = holder.get();
            if (instance == null) {
                instance = createExtension(name);
                holder.set(instance);
            }
        }
	}
	return (T) instance;
}

同樣的也是先從緩存拿,緩存沒有就創建並添加到緩存,因此主要看createExtension方法:

// 擴展類實例緩存對象
private static final ConcurrentMap<Class<?>, Object> EXTENSION_INSTANCES = new ConcurrentHashMap<Class<?>, Object>();
private T createExtension(String name) {
	// 從配置文件中加載擴展類並獲取指定的擴展類,沒有就拋出異常
    Class<?> clazz = getExtensionClasses().get(name);
    if (clazz == null) {
        throw findException(name);
    }
    try {
    	// 從緩存中拿擴展類實例,沒有就通過反射創建並緩存
        T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
        if (instance == null) {
            EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, (T) clazz.newInstance());
            instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
        }
        // 依賴注入,這裏及後面都和當前流程無關,可以先略過,有個印象就好
        injectExtension(instance);
        // 獲取包裝類並實例化,最後注入依賴對象
        Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;
        if (wrapperClasses != null && wrapperClasses.size() > 0) {
            for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {
                instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
            }
        }
        return instance;
    } catch (Throwable t) {
        throw new IllegalStateException("Extension instance(name: " + name + ", class: " +
                type + ")  could not be instantiated: " + t.getMessage(), t);
    }
}

關鍵點代碼就在getExtensionClasses方法中,怎麼從配置文件中加載擴展類的。而該方法主要是調用了loadExtensionClasses方法:

private Map<String, Class<?>> loadExtensionClasses() {
	// 判斷接口上是否標註有 @SPI註解,該註解的值就是默認使用的擴展類,
	// 賦值給cachedDefaultName變量緩存起來
    final SPI defaultAnnotation = type.getAnnotation(SPI.class);
    if(defaultAnnotation != null) {
        String value = defaultAnnotation.value();
        if(value != null && (value = value.trim()).length() > 0) {
            String[] names = NAME_SEPARATOR.split(value);
            if(names.length > 1) {
                throw new IllegalStateException("more than 1 default extension name on extension " + type.getName()
                        + ": " + Arrays.toString(names));
            }
            if(names.length == 1) cachedDefaultName = names[0];
        }
    }
    
    // 真正讀取配置文件的方法
    Map<String, Class<?>> extensionClasses = new HashMap<String, Class<?>>();
    loadFile(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY);
    loadFile(extensionClasses, DUBBO_DIRECTORY);
    loadFile(extensionClasses, SERVICES_DIRECTORY);
    return extensionClasses;
}

該方法主要是緩存當前擴展接口指定的默認擴展實現類(@SPI註解指定),並調用loadFile讀取配置文件,從這裏我們可以看到Dubbo默認是讀取以下3個文件夾中的配置文件:

 private static final String SERVICES_DIRECTORY = "META-INF/services/";
 private static final String DUBBO_DIRECTORY = "META-INF/dubbo/";
 private static final String DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY = DUBBO_DIRECTORY + "internal/";

然後是loadFile,該方法很長,不全部放上來了,這裏提取關鍵的代碼:

String fileName = dir + type.getName();

首先通過文件全路徑找到對應的文件,並用BufferedReader一行行讀取文件內容:

String name = null;
int i = line.indexOf('=');
if (i > 0) {
	// 配置文件中的鍵
    name = line.substring(0, i).trim();
    // 擴展點全類名
    line = line.substring(i + 1).trim();
}
if (line.length() > 0) {
	// 加載class,如果有些類的依賴jar包未導入,這裏就會拋出異常(比如WebserviceProtocol)
    Class<?> clazz = Class.forName(line, true, classLoader);
    // 驗證當前類型是否是擴展類的父類型
    if (! type.isAssignableFrom(clazz)) {
        throw new IllegalStateException("Error when load extension class(interface: " +
                type + ", class line: " + clazz.getName() + "), class " 
                + clazz.getName() + "is not subtype of interface.");
    }
    // 擴展類是否標註了 @Adaptive 註解,表示爲一個自定義的自適應擴展類
    // 如果是將其緩存到cachedAdaptiveClass
    if (clazz.isAnnotationPresent(Adaptive.class)) {
        if(cachedAdaptiveClass == null) {
            cachedAdaptiveClass = clazz;
        } else if (! cachedAdaptiveClass.equals(clazz)) {
        	// 超過一個自定義的自適應擴展類就拋出異常
            throw new IllegalStateException("More than 1 adaptive class found: "
                    + cachedAdaptiveClass.getClass().getName()
                    + ", " + clazz.getClass().getName());
        }
    } else {
        try {
     		// 進入到該分支表示爲Wrapper裝飾擴展類,該類都有一個特徵:包含
     		// 一個有參的構造器,如果沒有,就拋出異常進入到另一個分支,
     		// Wrapper類的作用我們後面再分析
            clazz.getConstructor(type);
            // 緩存Wrapper到cachedWrapperClasses中
            Set<Class<?>> wrappers = cachedWrapperClasses;
            if (wrappers == null) {
                cachedWrapperClasses = new ConcurrentHashSet<Class<?>>();
                wrappers = cachedWrapperClasses;
            }
            wrappers.add(clazz);
        } catch (NoSuchMethodException e) {
        	// 進入此分支表示爲一個普通的擴展類
            clazz.getConstructor();
            if (name == null || name.length() == 0) {
            	// 由於歷史原因,Dubbo最開始配置文件中並不是以K-V來配置的
            	// 擴展點,而是會通過@Extension註解指定,所以這裏會通過
            	// 該註解去獲取到name
                name = findAnnotationName(clazz);
                // 由於@Extension廢棄使用,但配置文件中仍存在非K-V的配置,
                // 所以這裏是直接通過類名獲取簡單的name
                if (name == null || name.length() == 0) {
                    if (clazz.getSimpleName().length() > type.getSimpleName().length()
                            && clazz.getSimpleName().endsWith(type.getSimpleName())) {
                        name = clazz.getSimpleName().substring(0, clazz.getSimpleName().length() - type.getSimpleName().length()).toLowerCase();
                    } else {
                        throw new IllegalStateException("No such extension name for the class " + clazz.getName() + " in the config " + url);
                    }
                }
            }
            String[] names = NAME_SEPARATOR.split(name);
            if (names != null && names.length > 0) {
                // 判斷當前擴展點是否標註有@Activate註解,該註解表示
                // 該擴展點自動激活
                Activate activate = clazz.getAnnotation(Activate.class);
                if (activate != null) {
                    cachedActivates.put(names[0], activate);
                }
                for (String n : names) {
                    if (! cachedNames.containsKey(clazz)) {
                        cachedNames.put(clazz, n);
                    }
                    Class<?> c = extensionClasses.get(n);
                    if (c == null) {
                        extensionClasses.put(n, clazz);
                    } else if (c != clazz) {
                        throw new IllegalStateException("Duplicate extension " + type.getName() + " name " + n + " on " + c.getName() + " and " + clazz.getName());
                    }
                }
            }
        }
    }
}

至此,我們就看到了Dubbo SPI的實現全過程,我們也瞭解了Dubbo強大的擴展性是如何實現的,但是這麼多擴展,Dubbo在運行中是如何決定調用哪一個擴展點的方法呢?這就是Dubbo另一強大的機制:自適應擴展。(PS:這裏需要留意cachedAdaptiveClasscachedWrapperClasses兩個變量的賦值,後面會用到。)

二、自適應擴展機制

什麼是自適應擴展?上文剛剛也說了,Dubbo中存在很多的擴展類,這些擴展類不可能一開始就全部初始化,那樣非常的耗費資源,所以我們應該在使用到該類的時候再進行初始化,也就是懶加載。但是這是比較矛盾的,拓展未被加載,那麼拓展方法就無法被調用(靜態方法除外)。拓展方法未被調用,拓展就無法被加載(官網原話)。所以也就有了自適應擴展機制,那麼這個原理是怎樣的呢?
首先需要了解@Adaptive註解,該註解可以標註在類和方法上:

  • 標註在類上,表明該類爲自定義的適配類
  • 標註在方法上,表明需要動態的爲該方法創建適配類

當有地方調用擴展類的方法時,首先會調用適配類的方法,然後適配類再根據擴展名稱調用getExtension方法拿到對應的擴展類對象,最後調用該對象的方法即可。流程就這麼簡單,下面看看代碼怎麼實現的。
首先我們回到ExtensionLoader的構造方法中:

objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());

其中調用了getAdaptiveExtension方法,從方法名不難看出就是去獲取一個適配類對象:

private final Holder<Object> cachedAdaptiveInstance = new Holder<Object>();
public T getAdaptiveExtension() {
    Object instance = cachedAdaptiveInstance.get();
    if (instance == null) {
        if(createAdaptiveInstanceError == null) {
            synchronized (cachedAdaptiveInstance) {
                instance = cachedAdaptiveInstance.get();
                if (instance == null) {
                    try {
                        instance = createAdaptiveExtension();
                        cachedAdaptiveInstance.set(instance);
                    } catch (Throwable t) {
                        createAdaptiveInstanceError = t;
                        throw new IllegalStateException("fail to create adaptive instance: " + t.toString(), t);
                    }
                }
            }
        }
        else {
            throw new IllegalStateException("fail to create adaptive instance: " + createAdaptiveInstanceError.toString(), createAdaptiveInstanceError);
        }
    }

    return (T) instance;
}

該方法很簡單,就是從緩存中獲取適配類對象,未獲取到就調用createAdaptiveExtension方法加載適配類並通過反射創建對象:

private T createAdaptiveExtension() {
    try {
    	// 這裏又注入了些東西,先略過
        return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
    } catch (Exception e) {
        throw new IllegalStateException("Can not create adaptive extenstion " + type + ", cause: " + e.getMessage(), e);
    }
}

調用getAdaptiveExtensionClass加載適配類:

private Class<?> getAdaptiveExtensionClass() {
	// 這裏剛剛分析過了,從配置文件中加載配置類
    getExtensionClasses();
    if (cachedAdaptiveClass != null) {
        return cachedAdaptiveClass;
    }
    return cachedAdaptiveClass = createAdaptiveExtensionClass();
}

cachedAdaptiveClass這個變量應該還沒忘,在loadFile裏賦值的,即我們自定義的適配擴展類,若沒有則調用createAdaptiveExtensionClass動態創建:

private Class<?> createAdaptiveExtensionClass() {
	// 生成適配類的Java代碼,主要實現標註了@Adaptive的方法邏輯
    String code = createAdaptiveExtensionClassCode();
    ClassLoader classLoader = findClassLoader();
    // 調用compiler編譯
    com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler compiler = ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler.class).getAdaptiveExtension();
    return compiler.compile(code, classLoader);
}

該方法就是生成適配類的字節碼,你一定好奇適配類的代碼是怎樣的,只需要打斷點就可以看到了,這裏我們以Protocol類的適配類爲例:

import com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader;

public class Protocol$Adpative implements com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol {
    public void destroy() {
        throw new UnsupportedOperationException("method public abstract void com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
    }

    public int getDefaultPort() {
        throw new UnsupportedOperationException("method public abstract int com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
    }

    public com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0, com.alibaba.dubbo.common.URL arg1) {
        if (arg1 == null) throw new IllegalArgumentException("url == null");
        com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg1;
        String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());
        if (extName == null)
            throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");
        com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
        return extension.refer(arg0, arg1);
    }

    public com.alibaba.dubbo.rpc.Exporter export(com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker arg0) {
        if (arg0 == null) throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument == null");
        if (arg0.getUrl() == null)
            throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null");
        com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl();
        String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());
        if (extName == null)
            throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");
        com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
        return extension.export(arg0);
    }
}

後面會講到Protocol擴展類都是通過export方法暴露服務,refer方法引用服務,而這兩個方法在接口中都標註了@Adaptive註解,所以Dubbo爲其生成了動態的適配類(這個和Java的動態代理的原理有點像,感興趣的可以閱讀我之前的文章《設計之禪——深入剖析代理模式》)。同時我們看到這兩個方法中都通過getExtension方法去獲取指定的擴展類的實例(這個擴展類名稱來自於Invoker(後面會講)中的url,因爲dubbo是基於url驅動的,所有的配置都在url中)。
這就是Dubbo強大的自適應擴展機制的實現原理,我們可以將其運用到我們的項目中去,這就是看源碼的好處。不過還有個問題,剛剛在createAdaptiveExtensionClass方法中你一定疑惑compiler是什麼,它也是調用的getAdaptiveExtension獲取適配類,這不就進入了死循環麼?
當然不會,首先我們可以去配置文件看看Compiler的擴展類都有哪些:

adaptive=com.alibaba.dubbo.common.compiler.support.AdaptiveCompiler
jdk=com.alibaba.dubbo.common.compiler.support.JdkCompiler
javassist=com.alibaba.dubbo.common.compiler.support.JavassistCompiler

有一個AdaptiveCompiler類,從名字上我們就能猜到它是一個自定義的適配類了,然後在其類上可以看到@Adaptive註解驗證我們的猜想,那麼上文也說了在loadFile方法中會將該類賦值給cachedAdaptiveClass變量緩存,然後在createAdaptiveExtension -> getAdaptiveExtensionClass方法中獲取並實例化對象,所以並不會死循環,那麼在該類中做了什麼呢?

public class AdaptiveCompiler implements Compiler {

	// 這個是在哪賦值的?
    private static volatile String DEFAULT_COMPILER;

    public static void setDefaultCompiler(String compiler) {
        DEFAULT_COMPILER = compiler;
    }

    public Class<?> compile(String code, ClassLoader classLoader) {
        Compiler compiler;
        ExtensionLoader<Compiler> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Compiler.class);
        String name = DEFAULT_COMPILER; // copy reference
        if (name != null && name.length() > 0) {
        	// 根據 DEFAULT_COMPILER 名稱獲取
            compiler = loader.getExtension(name);
        } else {
			// 獲取@SPI註解值指定的默認擴展
            compiler = loader.getDefaultExtension();
        }
        return compiler.compile(code, classLoader);
    }

}

該適配類會從兩個地方獲取擴展類,先來看看getDefaultExtension

public T getDefaultExtension() {
   		getExtensionClasses();
       if(null == cachedDefaultName || cachedDefaultName.length() == 0
               || "true".equals(cachedDefaultName)) {
           return null;
       }
       return getExtension(cachedDefaultName);
}

cachedDefaultName 這個不陌生吧,在loadExtensionClasses方法中賦值的,其值爲@SPI的值,這裏就是javassist。再看另外一條分支,是通過DEFAULT_COMPILER的值去獲取的,這個變量提供了一個setter方法,點過去我們可以看到是在ApplicationConfig類中的setCompiler方法調用的,因爲該類是配置類實例,也就是說可以通過dubbo:application的compiler參數來配置編譯器類型,查看文檔,也確實有這個配置參數。所以看源碼能讓我們瞭解平時項目中配置各個參數的意義,從而有針對的選擇和配置適當的參數,而不是一味的照搬文檔就完事。

三、Dubbo IOC

在上文中我們看到injectExtension這樣一個方法,它是做什麼的呢?接下來就詳細分析它的作用和實現。

private T injectExtension(T instance) {
    try {
        if (objectFactory != null) {
            for (Method method : instance.getClass().getMethods()) {
                if (method.getName().startsWith("set")
                        && method.getParameterTypes().length == 1
                        && Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
                    Class<?> pt = method.getParameterTypes()[0];
                    try {
                        String property = method.getName().length() > 3 ? method.getName().substring(3, 4).toLowerCase() + method.getName().substring(4) : "";
                        Object object = objectFactory.getExtension(pt, property);
                        if (object != null) {
                            method.invoke(instance, object);
                        }
                    } catch (Exception e) {
                        logger.error("fail to inject via method " + method.getName()
                                + " of interface " + type.getName() + ": " + e.getMessage(), e);
                    }
                }
            }
        }
    } catch (Exception e) {
        logger.error(e.getMessage(), e);
    }
    return instance;
}

這個方法就是Dubbo依賴注入的實現,從上面代碼中我們可以看出該方法是通過setter方法注入依賴擴展的(因爲有些擴展點是需要依賴其它擴展點的,所以單單初始化當前擴展點還不行,還需要注入依賴的擴展):首先通過反射拿到參數的類型,然後從setter方法名中獲取到擴展點的名稱,最後從objectFactory中獲取依賴的擴展實例並通過反射注入。objectFactory這個參數還記得是什麼,怎麼初始化賦值的麼?這裏具體的實例對象是(不清楚怎麼來的忘記了就往上翻翻)AdaptiveExtensionFactory適配類類的對象,首先看看該類的初始化:

private final List<ExtensionFactory> factories;
public AdaptiveExtensionFactory() {
    ExtensionLoader<ExtensionFactory> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class);
    List<ExtensionFactory> list = new ArrayList<ExtensionFactory>();
    for (String name : loader.getSupportedExtensions()) {
        list.add(loader.getExtension(name));
    }
    factories = Collections.unmodifiableList(list);
}

這裏不難理解,初始化時將所有的ExtensionFactory的擴展對象緩存到factories對象,然後在getExtension中循環,別分別調用它們的getExtension方法:

public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
	// SpiExtensionFactory和SpringExtensionFactory
    for (ExtensionFactory factory : factories) {
        T extension = factory.getExtension(type, name);
        if (extension != null) {
            return extension;
        }
    }
    return null;
}

ExtensionFactory的擴展配置文件中只有三個類:

adaptive=com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.AdaptiveExtensionFactory
spi=com.alibaba.dubbo.common.extension.factory.SpiExtensionFactory
spring=com.alibaba.dubbo.config.spring.extension.SpringExtensionFactory

除開上面的適配類,下面分別看看spi和spring做了哪些事:

public class SpiExtensionFactory implements ExtensionFactory {

    public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
    	// 判斷是否爲@SPI標註的擴展接口
        if (type.isInterface() && type.isAnnotationPresent(SPI.class)) {
            ExtensionLoader<T> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(type);
            if (loader.getSupportedExtensions().size() > 0) {
                return loader.getAdaptiveExtension();
            }
        }
        return null;
    }

}

該類主要是獲取標了@SPI的擴展接口的適配類,其中getSupportedExtensions就是加載所有的擴展類。想一想ExtensionFactory本身就是被@SPI標註的,會在這裏再次返回適配類麼?
再來看SpringExtensionFactory類:

public class SpringExtensionFactory implements ExtensionFactory {
    
    private static final Set<ApplicationContext> contexts = new ConcurrentHashSet<ApplicationContext>();
    
    public static void addApplicationContext(ApplicationContext context) {
        contexts.add(context);
    }

    public static void removeApplicationContext(ApplicationContext context) {
        contexts.remove(context);
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public <T> T getExtension(Class<T> type, String name) {
        for (ApplicationContext context : contexts) {
            if (context.containsBean(name)) {
                Object bean = context.getBean(name);
                if (type.isInstance(bean)) {
                    return (T) bean;
                }
            }
        }
        return null;
    }

}

這個類也很簡單,就是從Spring IOC容器中返回對應的擴展對象。
以上就是Dubbo IOC的實現原理,非常簡單,但也很重要,我們通過idea快捷鍵可以看到只有以下兩處調用:
一個是createExtension創建擴展類實例時:

injectExtension(instance);
Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;
if (wrapperClasses != null && wrapperClasses.size() > 0) {
    for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {
        instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
    }
}

另一個是createAdaptiveExtension創建適配類實例的時候:

private T createAdaptiveExtension() {
    try {
        return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
    } catch (Exception e) {
        throw new IllegalStateException("Can not create adaptive extenstion " + type + ", cause: " + e.getMessage(), e);
    }
}

記住這兩個地方,後面再深入服務註冊調用時,時常會聯繫到這裏。

總結

今天這部分源碼我們可以從中看到Dubbo是如何是實現對擴展開放,對修改關閉以及如何優雅地使用設計模式的,今後在實際的Dubbo的使用中,也可以輕易的進行自定義擴展開發。最後我們可以想一想,之前的項目是否可以運用今天的所學進行重構呢?

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章