優秀!師兄妹齊發Science,師妹22歲擔任一作!同爲曹原中科大校友

近日,24歲的曹原,因再次在《自然》雜誌一次性連發2篇論文而備受關注。22歲時,曹原就曾在Nature一天連發2篇有關石墨烯的文章而轟動學術界。而這位被網友稱爲“海嘯級後浪”的少年,出自中國科學技術大學的少年班,今天要介紹的兩位“後浪”同作爲曹原的校友,也各發了一篇Science其中的師妹才22歲。

Science第一作者中最年輕的女性之一

5月14日,季珠潤以第一作者的身份,發表Science有關光角動量的文章(標題爲“Photocurrent detection of the orbital angular momentum of light”)。

季珠潤13歲從北京市立新學校考入中國科大10級少年班,博士就讀於常青藤高校賓夕法尼亞大學Ritesh Agarwal組,今年22歲,是Science第一作者中最年輕的女性之一。

人民日報在2015年的報道中寫道:13歲入學的北京姑娘季珠潤,是全班年紀倒數第二小的學生。出身科研世家的她,父母一個研究生物,一個研究地球化學。選平臺時,有人勸她:不如挑父母的研究領域,未來大有幫助。在和老師分析自己的興趣、特長後,季珠潤選擇了應用物理,“我最享受的,就是大三、大四泡在實驗室時的感覺,物理纔是我真正喜愛的。”至今,她將赴美國賓夕法尼亞大學攻讀應用物理博士學位。

此次這項研究是用WTe2材料體系中,發現了旋渦光產生的軌道光致發光效應。這個開創性的光相位電學探測方法,無疑讓我們聽到了基於光子角動量的超高帶寬光學通信的腳步聲。早在2019年,季珠潤等人就在Nature Materials發表了關於MoTe2中的圓偏光致電流效應的文章。

賓夕法尼亞大學著名的拓撲物理學家尤金·梅萊(Eugene Mele),2019年科學突破獎獲得者,曾在採訪中高度評價季珠潤:我極少見到研究生如她,不僅敢於直面如此挑戰;且能駕馭之。她有嘗試新東西的創意,且能實現創意!(“I ve rarely seen a graduate student faced with that challenge who was able not only to rise to it but to master it. She had the initiative to do something new, and she got it done.” )

以上爲季珠潤(右四)與研究組的師生們合影

15歲上中科大 20歲就到美國讀碩博了

和季珠潤一樣,從中科大少年班畢業的王武翟,在5月份的第一天,以第一作者發佈了Science上線的一篇名爲“Evidence for an edge supercurrent in the Weyl superconductor MoTe2”的文章。

2009年,15歲的王武翟還在讀高二時,以655分的成績考入中國科技大學少年班,至此從安徽阜陽一中進入中國科大09級少年班。由於對物理着迷,王武翟大學期間,經常參與社團活動,進行物理實驗,製作機器人。畢業時榮獲郭沫若獎學金(新中國第一獎學金、中國科大本科生最高榮譽獎,由新創校友基金會資助)。

2013年,年僅20歲的王武翟就被美國普林斯頓大學錄取,入學成績門門都是A+,學校每年都爲他提供學費、生活費、醫療保險費等。

圖源:普林斯頓大學官網

此次發表Science的科研成果中,他與導師發現了:MoTe2材料可以承載超導電流,而且超導電流被限制在其邊緣流動,對拓撲超導的研究意義非凡。

上圖爲普林斯頓大學官網發佈的新聞介紹研究成果配圖。

其實我們可以關注到這幾年的科研論文和成就,“年輕化”趨勢已經非常明顯。各領域頂刊作者,重量級研究成果,項目領導人等等,已經不再是年長者專利,越來越多年輕人躋身其中,並且實實在在的做出了成績。事實上,有數據統計顯示,全世界70%以上的重大科技創新是35歲以下的年輕人完成的。

陳獨秀曾說過:青春如初春,如朝日,如百卉之萌動,如利刃之新發於硎,人生最寶貴之時期也。

只有讓年輕人有更好的發展平臺,讓青年人才能夠一展所學,才能給學術界帶來更多的生機與活力,更有利於打破科研界、學術界普遍存在的“論資排輩”痼疾。

論文鏈接:

1.https://science.sciencemag.org/content/368/6490/534.abstract

2.https://science.sciencemag.org/content/368/6492/763

編輯 ∑Gemini

來源:募格學術

文章推薦

數學家探索兩個幾何世界之間的鏡像鏈接

數學天才帕吉特:他有如電影般的人生際遇

世界上最奇怪的數學天才,被獎勵100萬卻拒領,寧願過得像乞丐

斯坦福大學教育學院院長:學習本身就是一門學問

如果沒有數學,我們如何測量

數學的真相:物理時空的數字模型還是現實本身?

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章