上週，一個比特幣早期地址在北京時間5月20日晚間異動，引發了比特幣第三次減半後加密市場的首次大跌。比特幣連續下跌跌至9000美元下方，雖然之後有小幅反彈，但是仍然無法在突破9000美元之後進一步向上發展。
這個地址的特別之處在於，其中的比特幣爲2009年2月9日時開採3654區塊的獎勵，這時距離比特幣誕生剛剛一個月。現在其中的全部50個比特幣均被轉移到了兩個不同的錢包，這也是該地址在11年來首次移動。
比特幣持有者天不怕地不怕，就怕中本聰現身，將塵封十載的100萬枚BTC砸向市場。關於中本聰的真實身份，也許會成爲世紀之謎，在謎底揭開之前不妨看看問答大咖們對此事的看法吧。
爲啥一筆50個比特幣的轉賬，會引起這麼大討論，50個比特幣並不是一筆大數目相較於整個比特幣市值來看的話，只是因爲地址被懷疑是中本聰的原因嗎？（陀螺用戶@0youmo）
大咖答主：區塊鏈艾迪生
但結果是這個地址不是他的，人的好奇心使得這筆轉賬格外受關注！
昨晚（編輯注：轉賬發生的第二天）發生轉移的早期比特幣區塊，有極大的概率不屬於中本聰，那是誰？他爲什麼要這麼做？（陀螺用戶@橙子喲）
大咖答主：真本聰
也有可能是私鑰破解，不一定是本人。
中本聰的身份爲什麼不能公開，如若有一天被人挖出來中本聰的真實身份，會發生什麼？（陀螺用戶@阿胃）
大咖答主：幣圈大喇叭
中本聰的身份爲什麼不能公開答主也不知道，答主淺顯的猜測一下，中本聰之所以不公開身份，也許是爲了維護挖礦和證實區塊結算的公平及公正吧！如果真的有一天中本聰被挖出來了，美帝可能會痛下殺手，因爲中本聰針對的就是美帝。題外話，其實答主覺得中本聰不是一個人，細細品…
比特幣在衝10000的過程中突然掉頭，最低砸到了9300附近，原因跟疑似中本聰錢包異動有關嗎？（陀螺用戶@slk1）
大咖答主：區塊掘金者
我之前所說，當下市場遲遲無法突破1萬美金強壓區間，其實是比特幣減半留下的後遺症。因爲減半過後，市場消息面是缺失的，在支撐大盤上漲的故事和概念邏輯都沒有的情況下，如何有效調動市場資金和投資者信心？現階段能留在市場中的，都是老韭菜了，不見兔子不撒鷹的主兒，能怎麼辦呢？
中本聰的設想是，隨着挖礦獎勵的減少，交易手續費會填補上來，逐漸成爲礦工主要收入來源，但是現階段BTC的交易手續費比預期低得多，礦工並未得到足夠手續費補償，未來被邊緣化會是必然的嗎？（陀螺用戶@角鷹獸）
大咖答主：幣圈大喇叭
關於交易手續費和礦工收入來源互補到問題，影響的因素有很多，一是比特幣價值變化，讓衆多投資者趨之若鶩，形成了交易平臺氾濫競爭，導致手續費降低；二是礦工與實際的規模礦場差異較大，沒有集聚化的效益競爭力，所以在挖礦收益上就不佔優勢。未來怎麼樣我們都不清楚，因爲中本聰作爲創造者都沒有設想出這十多年的發展。
如果有一天有人知道中本聰是誰並且公開了他的身份，會發生什麼？（陀螺用戶@納尼2）
大咖答主：梓岑
信仰，需要造一個神明，如果神明被摧毀，信仰就會瞬間崩塌。摧毀一個神最簡單的方式，當然就是讓信徒們知道，他不過只是一個普普通通的人而已。既然是去中心化，那我們唯一能接受的是“人人都是中本聰”，不管真正的中本聰是誰，即使公開了身份，不好意思，你（或者，們）是也不是。
區塊鏈從1.0到3.0，中本聰的願景還在嗎？（陀螺用戶@v解鎖）
大咖答主：哈希派
實際上，從比特幣開始，發展路線已經不是朝着中本聰的願景發展了。最初中本聰對於比特幣的定義是點對點電子現金支付系統，但十年過去了，比特幣已經朝着數字黃金的方向在逐步前進。
推薦閱讀：