幾種開源富文本編輯器對比

1、UEditor 百度的。

優點:插件多,基本滿足各種需求,類似貼吧中的回覆界面。

缺點:不再維護,文檔極少,使用並不普遍,圖片只能上傳到本地服務器,如果需要上傳到其他服務器需要改動源碼,較爲難辦,加載速度慢。

總結:小項目,可以用用,不推薦使用。

 

2、kindeditor

界面類似百度,效果很像

文檔齊全但用例較少,使用還算方便。

缺點:總感覺樣子不是很好看,沒有現代那種風格,還是老式的傳統圖標。

http://kindeditor.net/demo.php

 

3、simditor

樣式好看,插件不多,基本滿足需求

文檔英文,使用較爲吃力,如果英文水平不好的話

github上面開源,維護較好

因爲文檔看起來吃力,所以本人沒有考慮繼續使用。

http://simditor.tower.im/

 

4、bootstrap-wysiwyg

利用bootstrap實現的,簡潔大方好看。

優點:輕量,好看,使用方便。

缺點:需要一定的瀏覽器支持,畢竟需要bootstrap

http://www.bootcss.com/p/bootstrap-wysiwyg/

 

5、wangEditor

js和css實現

優點:輕量簡潔,最重要的是開源且中文文檔齊全。設計的UI漂亮。

插件基本能滿足需求,本人推薦使用。

http://www.wangeditor.com/index.html

 

6、CKEditor

功能強大,使用較多,可以看他們官網的例子,馬上就有感覺。

優點:編輯能力極強,基本和word差不多了。看起來界面極其優秀的一款。

缺點:網站訪問速度一般,文檔英文,需要花時間開發。

http://ckeditor.com/

 

7、tinymce

支持圖片在線處理,插件多,功能強

編輯能力優秀,界面好看。

同樣文檔爲英文,開發需要花時間。

https://www.tinymce.com/

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章