概括：結合上文（漫談六），爲滿足業務方在利益方面的訴求，將業務在計算機上虛擬化（軟件化），軟件工程師開始對業務進行建模和實現，這是一個順序過程。軟件方面，隨着這個過程愈發複雜，需要不同人參與到不同部分，進行職能的細分和並行開發，達到效率的最大化。隨着日後處理量的上升，對軟件架構和硬件性能有着更高的要求，需要對軟件運行單元進行劃分，並在其他硬件進行部署。
總的來說：業務方爲降低運營成本將業務軟件化，軟件工程師將業務需求進行轉換、建模、編碼，使軟件實現高效或並行開發、可持續發展、提供更多附屬價值。可實現以上內容的爲軟件架構。
前一篇文章簡述了什麼是軟件。那麼什麼是軟件架構呢？按照慣例，我們來看看是什麼問題，是誰的問題。
要解決誰的問題？
如前所述，軟件實際上就是把現實生活模擬到計算機中，並且軟件是需要在計算機的硬件中運行起來的。要做到這一點需要解決兩個問題：
一、業務問題
具體的現實生活狀態下，沒有軟件的時候，所解決的問題的主體是誰，解決的是什麼問題，是如何解決，如何運作的？
二、計算機問題
- 如何把現實生活用軟件來模擬？
- 模擬出來的軟件，需要哪些硬件設施才能夠滿足要求？ 並且當訪問量越來越大的時候，軟件能否支持硬件慢慢長大，性能線性擴展？
- 因爲硬件是可能會失效的，軟件如何在硬件失效的情況下，仍然能夠保證可用性，讓用戶能夠不中斷的訪問軟件提供的服務？
- 怎麼收集軟件產生的數據，爲下一階段的工作提供依據？
分別是誰的問題呢？
-
業務的owner需要提升業務的效率，降低業務的成本，這是動機。這個實際上就是業務的問題，所以一般軟件開發的出發點就在這裏。
-
是軟件工程師的問題，要解決業務owner把業務虛擬化的問題，並且要解決軟件開發和運營的生命週期的問題。
分別有什麼問題？
-
業務問題的本質，是業務所服務的對象的利益問題，明白了這個，就很容易搞清業務的概念和組織方式。再次強調一下，有了軟件，可以降低業務的成本，沒有軟件的情況下，業務是一樣跑的。如果只是爲了跟風要用軟件，說不定反而提高了成本，這個是採用軟件之前首先要先搞清楚的。我們經常說軟件和技術是業務的enabler，實際就是把原來成本很高的降到到了很低的程度而已，並不是有了什麼新的業務。另外，軟件也不是降低業務成本的唯一方式。
-
爲了能夠讓軟件很好的跑起來，軟件工程師必須理解業務所服務的對象，他們的利益所在，即業務問題。業務面對這些問題是如何分拆解決的？ 涉及到了哪些概念？ 這些概念分別解決了哪些哪些問題？ 我們不能自己按照自己的理解，用自己的一套概念體系來表述。如果這麼做的話，會導致兩個問題：
1）業務無法和我們交流，因爲他們無法明白我們所自己創建的概念，所以他們無法確認我們的理解是否正確。
2）我們所表述的東西，並沒有在實際生活中實踐過，我們也不知道這些概念是否能夠解決業務的問題。 -
軟件工程師還必須要考慮，用什麼樣的硬件把軟件跑起來，怎樣跑得好，跑得快，並且可以隨着業務的流量逐漸的長大？
分析問題
對於2，在有限的時間下，軟件工程師毫無疑問無法一個人去完成這麼多事情，那麼我們需要把所做的事情列出來，進行分析。
一、虛擬化業務需要完成這些事情：
-
學習業務知識，認識業務所涉及的stakeholders的核心利益述求，以及業務是如何分拆滿足這些利益訴求，並通過怎樣的組織架構完成整個組織的核心利益的，以及業務運作的流程，涉及到哪些概念，有哪些權利和責任等。
-
通過對業務知識的學習，針對這些概念所對應的權利和責任以及組織架構，對業務進行建模，並把建模的結果用編程語言實現。這是業務的模型，通常是現實生活中利益鬥爭的結果，是非常穩定的。
-
學習業務所參與的stakeholder是如何和業務打交道，並完成每個人的權利和義務的，並通過編程語言，結合業務模型實現這些打交道的溝通通道。這部分是變化最頻繁的，屬於組合關係。明白了這一點，對後續的實現非常有幫助。
-
如何把業務運行的結果持久化，並通過合適的手段把持久化後的數據，在合適的時間合適的地點加載出來。這部分和基礎設施有關，變化可能也會比較頻繁。
二、代碼如何運營，需要完成這些事情：
- 需要多少硬件設備來滿足訪問的需求？
- 代碼要分成多少個組件部署到哪些硬件設備上？
- 這些代碼如何通過硬件設備互相連接在一起？
- 當業務流量增大到超過一臺機器的容量時，軟件能否支持通過部署到新增機器上的方式，擴大對業務的支撐？
- 當某臺或某些硬件設備失效時，軟件是否仍然能夠不影響用戶的訪問。
- 軟件運行產生的數據，能否支持提取出來並加以分析，爲下一輪的業務決策提供依據。
三、如果分成不同的角色來完成這些事情，就需要一個組織架構來組織代碼的編寫和運營，需要做哪些事情：
- 完成一和二所列的這些事情，需要哪些角色參與？
- 這些事情基本都需要順序的發生，如何保證信息在不同角色的傳遞過程中不會有損失？ 或者說即使有損失，也能快速糾正？
- 這些角色之間是如何協調，才能共同完成虛擬化業務的需求？
會生成哪些架構
如果業務足夠簡單，用戶流量夠小，時間要求也不急迫，那麼一個人，一臺機器就夠了，這個時候一般不會去討論架構的問題。當訪問的流量越來越大，機器就會越來越多，代碼的部署單元就會拆分的越來越多。
同樣就會需要越來越多的人來完成拆分出來的越來越多的部署單元，甚至同一個部署單元也需要分拆爲多人合作完成。但是我們需要注意到一點，整個的概念體系，或者說業務的建模不會有任何的變化，還是完成同樣的這些事情。唯一的區別就是量越來越大，超過了單個人和單個機器的容量，不斷地增長。這樣就會導致以下的架構：
-
當流量越來越大，我們就會發現，軟件所部屬的機器就會開始按照樹狀的結構開始分拆，就會形成硬件的部屬架構。這就是爲什麼會形成部署的分層。
-
爲了把業務在軟件中實現並落地，需要前端人員、業務代碼人員、存儲層等不同技巧的人同時工作，需要切分成代碼的架構。這就是爲什麼會形成代碼的分層，形成代碼的架構。當然，當這些角色由一個人來完成的時候，不一定會有代碼架構，往往會比較亂。
-
當參與的人員越來越多，就會形成開發體系的組織架構。因爲代碼開發的過程是一個連續的過程，會用流程來把不同的角色串聯起來，這就是軟件工程。
-
爲了完成業務的工作，需要識別出來業務架構和支撐業務的組織架構，以及業務運作的流程。這是被虛擬化的業務架構和組織架構，也需要體現在代碼中，保持和現實生活中一致。
什麼是軟件架構
這就是軟件比較複雜的地方，涉及到軟件本身的業務體系，和所虛擬的業務體系。根據以上的分析，所生成的架構，究竟那些算是軟件架構呢？
-
軟件因爲流量增大而分拆成不同的運行單元，在不同的機器上部署所形成的架構，屬於軟件架構。
-
每個運行單元爲了讓不同角色的人，比如前端，業務，數據存儲等能夠並行工作，所分成的代碼架構，也屬於軟件架構。
所以當我們說軟件架構的時候，我們一定要講清楚，究竟說的是部署的架構，還是代碼的架構。軟件架構的落地，需要軟件的組織架構和流程來保障，離開了這個，軟件架構是一句空話。
另外很多人講，架構是進化出來的。架構實際上是在量不斷的增大，超過了單臺服務器的容量，逐漸的分拆，同時導致超過單個人員的能力，工作人員不斷的增多，工作內容不斷的分拆形成的。這本身就是架構的意義所在。不管怎麼分拆，所達到的目標沒有任何變化，就是完成業務在計算機中的虛擬化。