【转载】Long类型的“==”比较,踩坑

当两个对象进行比较的时候,我们应该使用equals方法,但是由于基础类型在1.5以前的jdk,大家已经习惯了 == 的方式,所以有时候,会马虎大意依然使用 ==  进行比较,那么这样会有什么问题吗?结果是什么?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Long a2 = 127L;

Long b2 = 127L;

System.out.println(a2 == b2);

 

结果是true,竟然是true???

 

Long a3 = 128L;

Long b3 = 128L;

System.out.println(a3==b3);

 

结果是false

这样结果的原因是Long类型内部有一个内部类,维护了一个cache,

见Long源码 552行

 

1

2

3

4

5

6

7

public static Long valueOf(long l) {

    final int offset = 128;

    if (l >= -128 && l <= 127) { // will cache

        return LongCache.cache[(int)l + offset];

    }

        return new Long(l);

}

见Long源码 528行

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

private static class LongCache {

    private LongCache(){}

 

    static final Long cache[] = new Long[-(-128) + 127 1];

 

    static {

        for(int i = 0; i < cache.length; i++)

        cache[i] = new Long(i - 128);

    }

    }

-128到127直接的值都放在cache里,不会创建新的对象,所以==比较的时候,结果是正确的,

当超过这个范围,因为是创建的新对象,所以自然不会相等

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章