以前在读取远程文件的时候，我一直喜欢使用file_get_contents，原因是在PHP的手册里面介绍读取文
件内容的时候，首选此函数。但是现在发现，如果是远程文件，curl才是首选。file_get_contents用来
读取本地文件才是首选。
首先说性能，下面在一个在国外网站上看到的二者的读取google.com首页的测试：
Fetching google.com using file_get_contents took(in seconds):
2.31319094
2.30374217
2.21512604
3.30553889
2.30124092
CURLtook:
0.68719101
0.64675593
0.64326
0.81983113
0.63956594
具体还没有测试，不过可以参考一下。
二是两者除了性能以外，确实还有一些其他的区别，这里顺便说说fopen：
fopen不会keepalive，
file_get_contents请求http时，使用的是http_fopen_wrapper，也不会keeplive，
而curl却是可以的。
这个是读取一般文件的时候并没有什么问题，但是在读取远程问题的时候就会出现问题。如果是要打一个
持续连接，多次请求多个页面。那么file_get_contents和fopen就会出问题。取得的内容也可能会不
对。所以做一些类似采集工作的时候，肯定就有问题了。
注意到了这个问题，以后如果要给系统做采集功能的时候，就用得着了。