如下图展示的是垃圾收集器的作用范围是属于新生代还是老年代，如果两个垃圾收集器之间存在连线，则说明他们之间可以配合使用。
Serial
是一种单线程收集器
优点：简单高效，拥有很高的单线程收集效率
缺点：收集过程需要暂停所有线程，即STW
算法：复制算法
适用范围：新生代
Serial Old
Serial Old收集器是Serial收集器的老年代版本，也是一个单线程收集器，不同的是采用标记-整理算法，运行过程和Serial收集器一样。
ParNew
可以理解为Serial收集器的多线程版本。
优点：在多CPU时，比Serial效率高。
缺点：收集过程暂停所有应用程序线程，单CPU时比Serial效率差。
算法：复制算法
适用范围：新生代
Parallel Scavenge
Parallel Scavenge收集器是一个新生代收集器，它也是使用复制算法的收集器，又是并行的多线程收集器，看上去和ParNew一样，但是Parallel Scanvenge更关注系统的吞吐量。
Parallel Old
Parallel Old收集器是Parallel Scavenge收集器的老年代版本，使用多线程和标记-整理算法进行垃圾回收，也是更加关注系统的吞吐量。
CMS
是一种以获取最短回收停顿时间为目标的收集器。
采用的是"标记-清除算法",整个过程分为4步
(1)初始标记 CMS initial mark 标记GC Roots直接关联对象，不用Tracing，速度很快 (2)并发标记
CMS concurrent mark 进行GC Roots Tracing (3)重新标记 CMS remark
修改并发标记因用户程序变动的内容 (4)并发清除 CMS concurrent sweep
清除不可达对象回收空间，同时有新垃圾产生，留着下次清理称为浮动垃圾
由于整个过程中，并发标记和并发清除，收集器线程可以与用户线程一起工作，CMS收集器的内存回收过程是与用户线程一起并发地执行的。
优点：并发收集、低停顿
缺点：产生大量空间碎片、并发阶段会降低吞吐量
G1
使用G1收集器时，Java堆的内存布局与就与其他收集器有很大差别，它将整个Java堆划分为多个大小相等的独立区域（Region）
工作过程可以分为如下几步
初始标记（Initial Marking） 标记以下GC Roots能够关联的对象，并且修改TAMS的值，需要暂停用户线程
并发标记（Concurrent Marking） 从GC Roots进行可达性分析，找出存活的对象，与用户线程并发执行
最终标记（Final Marking） 修正在并发标记阶段因为用户程序的并发执行导致变动的数据，需暂停用户线程
筛选回收（Live Data Counting and Evacuation）
对各个Region的回收价值和成本进行排序，根据用户所期望的GC停顿时间制定回收计划