在日常工作中，Java是我最頻繁使用的語言。關於getter和setter我也聽說過不少。我的感覺是在許多場合，我們不需要getter和setter方法。
回想一下我們寫JavaBean，創建一個類，然後編寫一些private字段，最後使用一個smart IDE幫助我們生成對應的getter和setter方法（或者使用某個第三方類庫的annotation）。但是讓我們仔細的想一下，我們是怎樣使用這些字段的，換句話說，我們爲什麼一上來就把字段寫成了private？
我把字段的訪問分爲四種：
- 只讀不寫
這個很好理解，就像immutable類型。在這個時候，我覺得字段可以定義爲public final類型，然後只在構造中對其賦值就可以。 - 只寫不讀
這個時候該字段可能被用來計算其它的東西，這個時候如果該字段不能對外暴露，則應該將字段定義爲private，然後僅提供一個public的getter方法。 - 又寫又讀
這個完全可以使用一個public字段，直接使用即可。 - 不讀不寫
這是一種不存在的情況。
從上面的描述可以看出，除了第二種情況外，其它對字段的讀寫操作完全不需要getter和setter方法的存在。
其實這個問題很好理解，當我們將字段定義爲private時，本身是想要把這些字段封裝起來，不希望外界對這些字段直接進行讀和寫。但是，完全不被外界所用的字段是沒有必要存在的，因此，這些被封裝的字段總會通過某種方式由外界輸入或者輸出給外界，這裏所說的“某種方式”指的是在對這些字段讀取或賦值之前，進行某些計算。如果單純的將private字段通過getter和setter方法暴露給外界，和直接把字段定義爲public沒有任何的區別。
因此，我個人認爲，純粹的getter和setter方法是完全沒有必要存在的。這些方法不但非常麻煩，而且還會影響開發的效率。想想如果某個JavaBean有很多的字段該怎麼辦？也許IDE可以幫助我們，那麼測試覆蓋率呢？我們應該關注它們的測試覆蓋率麼？
所以getter和setter，還是省省吧！