一、區別
- ArrayList是實現了基於動態數組的數據結構,LinkedList基於鏈表的數據結構。
- 對於**隨機訪問**get和set,ArrayList覺得優於LinkedList,因爲LinkedList要移動指針。
- 對於**新增和刪除操作**add和remove,LinedList比較佔優勢,因爲ArrayList要移動數據。
二、效率測試
static final int N=50000;
2 static long timeList(List list){
3 long start=System.currentTimeMillis();
4 Object o = new Object();
5 for(int i=0;i<N;i++) {
6 list.add(0, o);
7 }
8 return System.currentTimeMillis()-start;
9 }
10 static long readList(List list){
11 long start=System.currentTimeMillis();
12 for(int i=0,j=list.size();i<j;i++){
13
14 }
15 return System.currentTimeMillis()-start;
16 }
17
18 static List addList(List list){
19 Object o = new Object();
20 for(int i=0;i<N;i++) {
21 list.add(0, o);
22 }
23 return list;
24 }
25 public static void main(String[] args) {
26 System.out.println("ArrayList添加"+N+"條耗時:"+timeList(new ArrayList()));
27 System.out.println("LinkedList添加"+N+"條耗時:"+timeList(new LinkedList()));
28
29 List list1=addList(new ArrayList<>());
30 List list2=addList(new LinkedList<>());
31 System.out.println("ArrayList查找"+N+"條耗時:"+readList(list1));
32 System.out.println("LinkedList查找"+N+"條耗時:"+timeList(list2));
當我們在集合中裝5萬條數據,測試運行結果如下:
顯然我們可以看出ArrayList更適合讀取數據,linkedList更多的時候添加或刪除數據。
總結:
- ArrayList內部是使用可増長數組實現的,所以是用get和set方法是花費常數時間的,但是如果插入元素和刪除元素,除非插入和刪除的位置都在表末尾,否則代碼開銷會很大,因爲裏面需要數組的移動。
- LinkedList是使用雙鏈表實現的,所以get會非常消耗資源,除非位置離頭部很近。但是插入和刪除元素花費常數時間。