【java筆試系列三】ArrayList和LinkList

一、區別

  1. ArrayList是實現了基於動態數組的數據結構,LinkedList基於鏈表的數據結構。
  2. 對於**隨機訪問**get和set,ArrayList覺得優於LinkedList,因爲LinkedList要移動指針。
  3. 對於**新增和刪除操作**add和remove,LinedList比較佔優勢,因爲ArrayList要移動數據。

二、效率測試

static final int N=50000;
 2     static long timeList(List list){
 3         long start=System.currentTimeMillis();
 4         Object o = new Object();
 5         for(int i=0;i<N;i++) {
 6             list.add(0, o);
 7         }
 8         return System.currentTimeMillis()-start;
 9     }
10     static long readList(List list){
11         long start=System.currentTimeMillis();
12         for(int i=0,j=list.size();i<j;i++){
13 
14         }
15         return System.currentTimeMillis()-start;
16     }
17 
18     static List addList(List list){
19         Object o = new Object();
20         for(int i=0;i<N;i++) {
21             list.add(0, o);
22         }
23         return list;
24     }
25     public static void main(String[] args) {
26         System.out.println("ArrayList添加"+N+"條耗時:"+timeList(new ArrayList()));
27         System.out.println("LinkedList添加"+N+"條耗時:"+timeList(new LinkedList()));
28 
29         List list1=addList(new ArrayList<>());
30         List list2=addList(new LinkedList<>());
31         System.out.println("ArrayList查找"+N+"條耗時:"+readList(list1));
32         System.out.println("LinkedList查找"+N+"條耗時:"+timeList(list2));

當我們在集合中裝5萬條數據,測試運行結果如下:

運行結果

顯然我們可以看出ArrayList更適合讀取數據,linkedList更多的時候添加或刪除數據。

總結:

  • ArrayList內部是使用可増長數組實現的,所以是用get和set方法是花費常數時間的,但是如果插入元素和刪除元素,除非插入和刪除的位置都在表末尾,否則代碼開銷會很大,因爲裏面需要數組的移動。
  • LinkedList是使用雙鏈表實現的,所以get會非常消耗資源,除非位置離頭部很近。但是插入和刪除元素花費常數時間。

轉載:http://www.cnblogs.com/huzi007/p/5550440.html

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章