爲什麼你導入的Zotero文獻題錄信息總是不夠完整?

爲什麼你導入的Zotero文獻題目信息總是不夠完整？

前前後後，向大家介紹過很多種Zotero導入文獻的方式，比如Zotero Connector、拖拽PDF等方式。相信大家也都用過了。

那麼，你最常用的文獻導入方式是哪種呢？

你是否想過這幾種文獻導入方式究竟有哪些不同呢？

今天我們從文獻題錄信息完整性的角度聊一聊幾種文獻導入方式的不同。

所謂文獻題錄，也就是文獻的屬性信息，如下圖所示。

題錄信息是否完整，主要影響了以下兩個方面：

1. 論文參考文獻排版時，如果文獻題錄信息不完整（比如會議的舉辦地點），投稿時或被編輯挑刺，Proof時也需要補全大量缺失信息。
2. 文獻題錄缺失部分信息，會導致部分Zotero搜索引擎（LookUp Engine）無法使用。

其中，對於參考文獻排版的影響是最爲關鍵的。

因爲參考文獻的排版就是直接調用題錄信息的，一旦關鍵題錄信息缺失，你的參考文獻排版效果就是不完整的，也是不合格的。

那麼，如何讓導入的文獻題錄信息更加完整呢？

請看我在B站上傳的一期原創學術視頻。

（嗶哩嗶哩App觀看清晰度更高，喜歡本視頻可關注下Up主）

視頻較長，講解的比較細緻，請耐心觀看。

如果你實在沒有耐心觀看，下面我用文字簡要說下主要內容。

在該視頻中，我全面對比了五種Zotero文獻導入方式的題錄信息完整性，並以2篇會議論文和2篇期刊論文進行演示。

這五種Zotero文獻導入方式爲：

1. 使用Zotero Connector從搜索引擎、期刊網站或數據庫導入。
2. 推拽PDF至Zotero，自動抓取文獻題錄。
3. 通過ISBN、DOI、PMID、arXiv ID手動導入。
4. 在CrossRef通過DOI查詢文獻，並通過 Zotero Connector導入。
5. 在ZoteroBib查詢文獻，並通過Zotero Connector導入。

其中有一些文獻導入方式我是第一次向大家介紹。

下面直接告訴大家題錄完整性的對比結果：

ISBN、DOI、PMID手動導入方式 = CrossRef = ZoteroBib ≈ 拖拽PDF抓取 > Zotero Connector常規導入方式

（個人觀點，僅供參考）

也就說，大家最常用的Zotero Connector導入方式在題錄完整性方面，其實是最差的。

那麼，是不是說Zotero Connector就不建議使用了呢？有哪些坑需要避免呢？

內容過多，不在此碼字說明了，請觀看視頻揭曉答案。

---

這是尾巴

讀過本文，如果覺得有收穫，歡迎點贊轉發。

想閱讀更多內容，可以到我的公衆號：青檸學術 逛一逛，優質的科研技巧、效率工具等着你。

博主：浙江大學電子工程博士生，劍橋大學交流生，國家獎學金獲得者。