工業控制行業也有一些開源軟件，但是許多隻能用來作爲學習的工具。或者用於學術研究。在實際應用中，人們更傾向於使用專業大公司的產品。比如西門子，施耐德,ABB和洛克威爾的PLC 產品。在我前面的博文中提到的IEC61499 項目４diac ,已經有１４年的歷史了．依然沒有實用化，學術界使用的比較多。這和ＩＴ 行業的開源項目形成了鮮明的對比。問題到底出在哪裏呢？
以我的看法，其中的原因很複雜，除了得不到大公司的支持，沒有可靠的硬件做匹配以外，開源工業控制軟件功能不齊全，無法滿足實際應用的需求是一個關鍵的問題。具體地講，架子有了，沒有肉。提供的功能塊庫不齊全。沒有更多面向的行業解決方案的程序庫是主要的問題。就拿４diac 項目而言，它提供的標準IEC61499 功能塊庫少的可憐。哪怕是寫一個ＰＷＭ 調光軟件都很費勁。數學功能塊庫的目錄下只有FB_RANDOM 一個功能塊。實在是少的可憐。如果說系統架構是工具箱的話，功能塊庫就是工具箱中的工具。工具太少，自然沒有人會選擇這樣的工具箱。畢竟用戶是衝着“肉”去的。
反觀大公司的PLC 產品，看上去只是一個硬件設備而已，其實他們爲其產品提供了大量的功能塊庫。而且大多數都是面向具體應用行業的功能塊庫，比如運動控制庫，空調HVAC 功能塊庫，閥門，電機控制，溫度傳感器，ＰＩＤ ，濾波器算法功能塊應有盡有。像NI 的labview,Matlab 等軟件更是如此，如果沒有豐富的功能塊庫和與之匹配的硬件平臺的話，恐怕早就被python ,R 語言幹掉了。當然，這些功能塊庫是要靠長期的經驗積累的。開發什麼樣的庫，如何開發庫？ 這些都是大公司的強項。也需要大量的投入。
由此看來，工業控制的開源項目並不能夠直接拿來使用，而是提供了一種架構。需要在此基礎上做許多的二次開發的工作。特別是面向專業領域的功能塊庫的開發。｀
別指望開源的工業軟件拿來就可以用，選擇一個合適二次開放的平臺，在此基礎上開發匹配的硬件平臺和功能塊庫。也許能幹出點名堂來。比如想奧地利的nxtControl 公司。他們採用並優化了4diac的forte 運行時。重點開發功能庫。併爲其他廠商開發匹配的硬件。