對於一個程序員來說, 畫流程圖是比不可少的一部分工作, 那麼你知道有哪些好用的流程圖繪圖工具可以讓你的效率飛起嗎?下面說一說我的流程圖繪圖工具選用歷程.
剛接觸流程圖時, 我相信大部分的人最先使用的都是微軟辦公套件中的visio, 畢竟使用windows系統的還是佔多數的, 而office通常是系統默認就帶的, 對於對流程圖還不熟悉的人更不用說選用繪圖工具了, 有個用着就行, 所以visio往往是首選.
後來隨着畫流程圖的頻率越來越高, 瞭解的相關信息也是越來越多, 不覺間processonOn這款Web工具出現在自己面前, 試用之後最大的感覺就是, 真香啊.
processonOn是一款優秀的在線作圖工具, 界面簡潔, 模版豐富, 還支持思維導圖, 而且不用安裝笨重的客戶端軟件, 直接在瀏覽器就能使用, 而且還支持團隊協作畫圖, 簡直不要太完美, 畫完之後既可以保存到本地, pdf/png/svg等各種格式都支持, 還可以通過鏈接分享, 他人點擊鏈接就可以在瀏覽器查看你的流程圖, 插入到md或者思維導圖等文檔中鍵值不要太合適, 當然也可以發佈自己的成果, 讓網友們都能看到.
但是, 當然有但是, 不然這麼香我肯定不會再選其他工具了. 但是就是processonOn是收費的, 它的免費版只支持你畫9張圖, 即便你邀請好友再加關注他們公衆號, 最多也不過是張, 對於一個程序員來說, 怎麼可能只畫20張流程圖呢? 所以怎麼辦呢, 買專業版唄, 但說實話他們的價格確實有些小高, 所以在糾結之餘, 不妨讓我們再看看有沒有什麼替代工具.
經過一番搜查, 我發現了draw.io這款開源工具, 其功能非常強大, 毫不遜色於processonOn, 而且它不但有web版, 還有客戶端, 在線離線都能用, 最重要的是它完全免費, 你只要有一個github帳號, 或者onedirve, 或者gitlab, 或者dropbox帳號都可以登錄, 甚至因爲它是開源的, 你都可以對它進行二次開發, 當然這還是需要一些技術的哈, 在這就不討論了.
在功能上draw.io是完全可以代替processonOn的, 但是在我看來還是有一些不足, 可能是國內對以上那些帳號的支持並不友好, 所以每次登陸的時候都感覺很慢, 沒有processonOn那種流暢感(但畫圖的時候是很流暢的哈), 再就是它自身是沒有數據庫的, 不能像processonOn那樣管理自己的文檔, 但這個可以藉助上面說的那些網盤解決, 還有一點也不算問題, 就是draw.io共享流程圖時, 它的鏈接好長啊, 複製過去一大串, 看着彆扭.
在忍受着以上不足用了一陣之後, 覺得自己還是不能完全忽略這些點, 我得再掙扎下, 看有沒有更好的方法. 既然我任務它的不流暢是因爲登錄那些帳號慢導致的, 而且我看那些都是國外的雲盤, 所以我就想如果用國內的會不會好一些呢? 於是我就想到了堅果雲, 如果我能用堅果雲管理文件用draw.io畫圖, 那怎一個爽字聊得啊. 但是它並沒有提供這種登錄方式, 於是我就上網查, 但並沒有什麼解決方案, 不過無意中我看到了一片吐槽堅果雲繪圖的帖子, 大體內容就是堅果雲繪圖抄襲draw.io, 甚至連界面都沒變, 只改了下圖標. 這讓我好激動, 這不就是我想要的嗎, 原來堅果雲也支持畫流程圖啊. 趕緊上網瞭解, 果不其然, 堅果雲是支持繪製流程圖的, 而且確實是用的draw.io, 幾乎沒啥改動, 但其實draw.io本就是開源的, 人家用也沒什麼問題啊, 哈哈, 終於找到我想要的了.
用堅果雲繪製流程圖, 只需要新建一個繪圖文件, 然後打開編輯就可以了, 如下圖, 畫圖界面和draw.io幾乎一樣, 完美的將draw.io和雲端結合起來了. 而且這種方案同樣也支持團隊協作和共享, 共享鏈接十分簡潔, 完美. 另外發現它還支持markdown和思維導圖, 那天有時間也試用一下.
