《錦衣之下》劇作與原著之異同小析(二)

        電視劇《錦衣之下》,改自於藍色獅的同名小說。劇情的主脈絡與原著是一樣的,故事從沿海佈防圖案起,經生辰綱案、修河款案、抗倭禦敵、扳倒嚴家,完結於雪日今夏接陸繹出獄。可是具體情節又有大不同,下面就劇情與原著不同處談談個人的看法 。

       

        首先,開篇首案“沿海佈防圖丟失案”,劇情與原著比,變化還是很大的。原著是兵部一官員。因心有不甘而偷圖轉賣,犯罪動機單純,與後續故事關係並不大,其作用主要是初步展現男女主人公的矛盾衝突,爲後面的故事發展做鋪墊。劇作中,男女主人公的對手戲增加,使故事情節更豐滿,矛盾衝突更加鮮明,同時,將偷佈防圖的原因引到“倭寇”上來——與倭寇的較量是本劇的敘事明線,使其與後續劇情連接更緊密。

        其次,關於藍青玄的情節變化較大。原著,藍青玄出場於去新河城途中,是何心隱推薦給陸繹,專爲助陸繹扳倒嚴家而來,何心隱是誰,與陸繹是何關係,爲何推薦藍青玄,書中均未交代。藍青玄出場較爲突兀。劇作中,藍青玄出場於“龍膽村狂人案”篇。他是個是在龍膽村行騙的江湖術士。龍膽村被倭寇所毀,藍青玄帶着唯一倖存的孩子小新回了師門丹青閣。後因師兄弟、師傅元明大師、小新的死,立誓報仇,與陸繹結盟,成爲扳倒嚴家這局大棋局的“車”。


        “龍膽村狂人案”的增加,使藍青玄的故事更完整,藍青玄的人物形象更合理。同時丐叔也在此篇中出場——丐叔被倭寇拘禁養毒花,被今夏陸繹所救。原著丐叔出場也比較突然,只是今夏查案遇狗丐叔解圍。很明顯,劇作的修改故事性更豐富,情節發展更自然。

        所以,“龍膽村”篇劇情的添加,還是很有匠心的。有同樣效果的原創劇情還有“丹青閣”篇,已在上面藍青玄部分解說過,不再贅述。

        另外,劇作添加的情節,比如揚州、杭州今夏兩次醉酒、司馬府陸繹“搶”親,對男女主人公的情感發展起到了很好的推動作用。


        劇作還有一些將原著細緻化的情節,私以爲改編得很好,比如:陸繹今夏在嚴世蕃船上被強留過夜、今夏陸繹尋楓林坳醫仙解毒,使得故事情節更豐滿。

      當然,也有一些情節改編後有些潦草敷衍,不如原著表現力強,比如岑港篇、(杭州)守城篇,原著陸繹與俞將軍比武、率隊潛入岑港炸火藥庫,將陸繹的文武兼備、家國大義表現得更豐滿。(杭州)守城篇原著是“新河城”,一個小城,地點的設定就更合理(想杭州城是何等重要,怎會沒有精兵留守,豈是500倭寇就能來攻的?)今夏等人識破倭寇奸細的過程也更細緻,故事更生動。如能按原著去安排,效果一定更好。

        最想吐槽的是楊嶽與上官曦後段的故事,反覆遭遇董齊盛,情節雷同贅餘,且後面還有一個情節是上官曦爲逼楊嶽現身主動讓倭寇抓走,爲了情節而加情節,真的是有“畫蛇添足”之感。


        電視劇與小說是不同的藝術形式,各有優點,也必然各有侷限,本無所謂優劣之比。因展現方式不同,劇本必然是要在原著的基礎上進行改編。《錦衣之下》的小說寫得很好,綜合而論,劇作的情節改編還是成功之處更多的。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章