貧窮的本質:我們爲什麼擺脫不了貧窮

第一次瞭解這本書是來自一篇文章,好奇便找來閱讀。書中有很多真實的例子,反擊傳統中對窮人的觀點,讓自己對貧窮有了新的看法。

窮人很多時候真的不是自己原因外部生活的環境,讓他們接觸不到更好地事物,而很多遠期的,他們需要的物品,需要更多的金錢。相比更遠的,不確定性的東西,他們更容易被身邊的容易獲得的東西所吸引,從而陷入惡性循環。在他們身邊,需要政府強有力的作爲。

            https://mp.weixin.qq.com/s/8PXcqDMRtCyKqeG1z0zggw


      第一.窮人通常缺少信息來源,相信那些錯誤的事情。他們不清楚給兒童接種疫苗的好處.不明白基礎教育的重要性,不知道該使用多少化肥.不知道哪種方法最易染上艾滋病,也不知道政治家們每天都在做些什麼。當有一天他們發現那些堅信不疑的信念是錯誤的時,他們會做出錯誤的決定,這些決定有時會引起嚴重的後果。如果女孩們與成年男子發生性關係並且未採取避孕措施.或農民使用兩倍於正常量的農藥,這些事情的後果都是嚴重的。例如,由於人們不確定接種疫苗有哪些好處,再加上辦事拖延的習慣,導致很多孩子失去了這樣的機會。如果公民盲目選舉,他們很可能會選擇同種族的候選人,儘管這樣做會使頑固和腐敗問題變得更嚴重。

      有很多事例可以說明,-條普通的信息可以帶來巨大的變化。當然,事情並不總是如此。要想產生這樣的效果,這條信息必須具備以下特點:它必須是人們尚未知曉的(如‘ 婚前禁止性行爲” 是人人都知道的.效果不明顯):信息的發佈方式必須是簡單而有吸引力的(電影、電視劇.精心設計的報告單);信息的來源必須是可靠的(有趣的是,媒體看上去似乎是可靠的)。因此,當媒體發佈信息稱政府做得不對.政府將花費大量的成本來挽救自己的信譽。

      第二,窮人肩負看生活中的多種責任。你越富有.越容易做、正確” 的決定。窮人沒有自來水,因此,當市政府對水進行氯化時,他們不能受益。他們買不起速溶的強化營養型麥片,因此不得不想辦法確保他們及自己的孩子得到足夠的營養。他們沒有自動扣除功能的儲蓄計劃.如退休計劃或社會保障,因此要想辦法存些錢。做這些決定是困難的,因爲它需要人們考慮當下或前期做出少量付出,而回報很可能在很遙遠的未來。人們拖延的習慣會把事情搞砸。對於窮人,更爲麻煩的是.他們的生活本來就很困難:他們中的一些人做着競爭激烈的小本生意,剩下的大部分人打散工.總要爲找到下一份工作發愁。這說明通過做正確的事情.他們的生活就會得到很大改善一降 低加鐵/碘鹽的生產成本,使人人都買得起:銀行提供存錢容易但取錢代價會稍高的儲蓄賬戶,讓每個人都能享有,如果有必要的話,政府可以對銀行進行補貼,以彌補其帶來的成本費用:在自來水昂貴的地方提供清毒劑以作淨水處理。這樣的事例還有很多。

      第三,一些服務於窮人的市場正在消失,或是在這些市場中,窮人處於不利地位。窮人存款所得的利息(如果有幸擁有一一個賬戶的話) 是負利息,但貸款的利息卻很高。針對窮人的醫療保險市場尚未健全.儘管醫療問題給他們的生活帶來了很大影響。

      在一些案例中,技術創新或制度創新可以彌補市場發展的不足,如小額信貸市場.它向窮人發放小額貸款.利息不高.人們支付得起:又如,電子轉賬系統(用手機等)和個人識別系統可以在未來幾年大幅削減銀行成本。但是,我們還應認識到,這類市場的興盛不僅需要靠自身的努力那麼簡單,有時需要政府的支持。

      我們應該認識到,這可能會產生免費贈送的產品或服務(如蚊帳或到保健中心作檢查).甚至獎勵人們做有利於自身的事情.雖然這聽上去有些奇怪。各類專家都不信任這種免費發放的產品和服務,即使是從純粹成本效益的角度來看,這也可能有些誇張了。相對於收取一個固定價格來說,免費向每個人提供服務的成本常常更低。在某些情況中,這可能需要確保市場所售產品的價格具有足夠的吸引力,允許市場得以發展。例如,政府可以補貼保險費用、發放代金券,而家長則可以在任何-家學校(公里或私立)使用,或是強迫銀行向每個人提供免費的賬戶,只收取象徵性的費用。我們有必要記住,這些得到補貼的市場需要受到嚴格的監管,確保其運轉良好。例如,如果所有家長都能爲自己的孩子找到合適的學校,那麼學校代金券就非常有用:否則,這可能會成爲爲精明的家長提供又-優勢的方式。

      第四,貧窮的國家不會因爲貧窮或其不堪回首的歷史而註定失敗。的確.在這些國家.事情很難辦成:一項關於幫助窮人的計劃由於被某些人接手而失敗了:教師教學散漫:建築施工時偷工減料,車輛超載以致道路塌陷等。這些事件幾乎與那些精英們的經濟陰謀無關,主要是由於制定政策時出現的錯誤造成的,包括無知、意識形態和慣性。人們期望護士完成普通人無法勝任的工作但從沒有人想過修改護士的工作職責。在印度,一位政府高官曾告訴我們,村裏的教育委員會成員包括優秀生的家長和差生的家長。當我們問他們如何評定好壞的標準時(直到四年級纔有考試),那位官員立刻轉移了話題。然而,由於惰性,這些荒唐的規定目前還在生效。

      如果表達正確的話.在不改變現有社會及政治結構的情況下,有可能對管理和政策加以改進。即使是在” 良好的”制度環境下,改進的空間仍是巨大的.而在不好的環境下也有-定行動的空間。只要確保每個人都被邀請來參加村莊會議,對政府工作人員進行監督,並讓他們爲自身的瀆職而擔負起責任,對各個階層的政治家進行監督,並將這一 -信 息與選民分享,向公共服務用戶們說明他們應期待什麼一醫 療保健中心的準確工作時間,他們應當拿到多少錢(或是多少袋米),那麼,一次小的變革便可以實現。

      最後,對於人們能做什麼或不能做什麼,最終常變爲自我實現的預言。孩子們放棄上學是因爲,老師(有時是父母)認爲他不夠聰明;水果店老闆不努力還貸是因爲,他們認爲自己還會負債:護士不上班是因爲沒人對她們在崗位上抱有期望。改變人們的期望是不容易的.卻並不是不可能的:當看到村裏出現了女官員時,村民們不僅不再歧視女政治家,甚至開始認爲自己的女兒也具備這種發展潛力。更重要的是.成功能帶來更大的成功。當- -種情況得到改普時,這種改善本身就會影響人們的信念和行爲。因此,在啓動-個良性循環時,人們不應害怕必要的付出(包括現金)。



發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章