一、innodb_rollback_on_timeout變量
有時侯會發生事務超時的情況，MySQL會返回類似這樣的錯誤：
|
1 |
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction. |
那事務超時後會發生什麼呢？此時就需要注意到innodb_rollback_on_timeout了。
這是官方文檔對innodb_rollback_on_timeout的解釋：
在MySQL 5.6&5.7中默認值爲OFF，當InnoDB默認情況下僅回滾事務超時的最後一條語句。如果innodb_rollback_on_timeout值爲ON，則事務超時後將導致InnoDB中止並回滾整個事務。
二、驗證innodb_rollback_on_timeout=off的情況
Session A
開啓一個事務，使用讀鎖鎖住一行數據。
|
1 2 3 4 5 6 7 |
session a: db01> start transaction; session a: db01> select * from t1 where id = 1 lock in share mode ; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | +----+------+ |
Session B
顯示開啓事務，插入數據後查詢到事務ID是4891。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
session b:db01> start transaction; session b:db01> insert into t1 value(3,3); session b:db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 4891 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 4 trx_query: select * from information_schema.innodb_trx *************************** 2. row *************************** trx_id: 4888 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 5 trx_query: NULL |
再在此事務中執行會造成鎖等待的語句，超時後查詢發現,數據(3,3)順利插入,但是理應更新的數據(1,11)沒有了，說明發生了文檔所說的回滾最新的一條語句。 事務並不會自動結束，不然就會破壞事務的原子性。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
session b:db01> update t1 set age = 11 where id = 1 ; ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction session b:db01> select * from t1; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +----+------+ 3 rows in set (0.00 sec) |
查詢事務,發現4891事務還存在。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 |
session b:db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 4891 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 4 trx_query: select * from information_schema.innodb_trx *************************** 2. row *************************** trx_id: 4888 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 5 trx_query: NULL |
如果此時Session B執行回滾事務，新插入的數據(3,3)被回滾了。那麼Session A也就自然看不到曾經被更改的數據了（不針對讀未提交隔離級別）。
如果Session B執行提交，在Session A可以看到數據(3,3) 。
|
1 |
session b:db01> commit ; |
Session A
|
1 2 3 4 5 6 7 8 |
session a:db01>select * from t1 ; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +----+------+ |
innodb_rollback_on_timeout=off的情況下，顯示開啓事務，造成鎖等待超時時，會回滾造成超時的那條語句，但是事務不會結束。
三、驗證innodb_rollback_on_timeout=on的情況
注意:
1. innodb_rollback_on_timeout不支持動態修改，修改需要停服務。
2. innodb_rollback_on_timeout=on的情況下，5.6版本和5.7版本的行爲會不一樣，爲了避免麻煩，一併在下表做對比。
Session A（5.6&5.7）
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 |
session a: db01> select * from t1; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | +----+------+ session a: db01> start transaction; session a: db01> select * from t1 where id = 1 lock in share mode ; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | +----+------+ |
Session B（5.6）
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |
session b: db01> start transaction ; session b: db01> insert into t1 value(3,3); session b: db01> select * from t1; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +----+------+ session b: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 5388 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 2 trx_query: select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx *************************** 2. row *************************** trx_id: 5387 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 1 trx_query: NULL |
Session C（5.7）
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 |
session c: db01> start transaction ; session c: db01> insert into t1 value(3,3); session c: db01> select * from t1; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | | 3 | 3 | +----+------+ session c: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 3201284 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 2 trx_query: select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx *************************** 2. row *************************** trx_id: 422128392099664 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 3 trx_query: NULL |
Session B（5.6）和Session C（5.7）分別開啓事務，插入數據(3,3)。查詢到新增的事務分別是5388和3201284。
然後都執行會造成鎖等待的語句：
Session B（5.6）
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
session b: db01> update t1 set age = 11 where id =1 ; ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction session b: db01> select * from t1; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | +----+------+ session b: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 5401 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 2 trx_query: select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx *************************** 2. row *************************** trx_id: 5387 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 1 trx_query: NULL |
Session C（5.7）
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
session c: db01> update t1 set age = 11 where id = 1 ; ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction session c: db01> select * from t1; +----+------+ | id | age | +----+------+ | 1 | 1 | | 2 | 2 | +----+------+ session c: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 422128392099664 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 3 trx_query: NULL |
超時後再查詢發現:
1. 新插入的數據都回滾了。
2. Session B（5.6）原先的事務5388已經不見了，新增加了一個事務5401。說明5.6版本情況下，innodb_rollback_on_timeout=on，鎖超時後，接收下一句語句時會立即開啓一個新事務。
3. Session C（5.7）原先的事務3201284已經不見了。
再驗證不顯示開始事務的情況，發現此時Session B（5.6）沒有自動開啓事務。
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
session b: db01> rollback ; session b: db01> update t1 set age = 11 where id =1 ; ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction session b: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 5387 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 1 trx_query: NULL |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 |
session c: db01> update t1 set age = 11 where id = 1 ; ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction session c: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G *************************** 1. row *************************** trx_id: 422128392099664 trx_state: RUNNING trx_mysql_thread_id: 3 trx_query: NULL |
innodb_rollback_on_timeout=on時，在5.6的版本下，由上文加粗加紅的字體可以看到事務的ID的發祥變化，說明開啓了一個新的事務。由此明白事務會整體回滾，然後新開一個事務接收下一次查詢。但是在5.7版本下，回滾時候之後就不會再新開啓一個事務了。
四、總結
如果使用MySQL 5.6：
innodb_rollback_on_timeout=off的情況下，會回滾最後的造成鎖等待的語句，事務沒有自動結束.但是這樣會造成數據的不一致，破壞了事務的原子性。
innodb_rollback_on_timeout=on的情況下，整個事務回滾後會自動創建一個事務。
如果使用MySQL 5.7：
innodb_rollback_on_timeout=off的情況下和5.6版本是一樣的。
innodb_rollback_on_timeout=on的情況下，整個事務已經自動回滾，不會再自動創建事務。
所以不管是5.6的版本還是5.7的版本，innodb_rollback_on_timeout最好設置成ON，這樣可以避免破壞事務原子性，保證數據一致性。唯一的區別是在5.7版本下需要自己手動開啓一個事務。