innodb_rollback_on_timeout

一、innodb_rollback_on_timeout变量

有时侯会发生事务超时的情况,MySQL会返回类似这样的错误:

 

1

ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction.

那事务超时后会发生什么呢?此时就需要注意到innodb_rollback_on_timeout了。

这是官方文档对innodb_rollback_on_timeout的解释:

在MySQL 5.6&5.7中默认值为OFF,当InnoDB默认情况下仅回滚事务超时的最后一条语句。如果innodb_rollback_on_timeout值为ON,则事务超时后将导致InnoDB中止并回滚整个事务。

二、验证innodb_rollback_on_timeout=off的情况

Session A

开启一个事务,使用读锁锁住一行数据。

 

1

2

3

4

5

6

7

session a: db01> start transaction;

session a: db01> select * from t1 where id = 1 lock in share mode ;

+----+------+

| id | age  |

+----+------+

|  1 |    1 |

+----+------+

Session B

显示开启事务,插入数据后查询到事务ID是4891。

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

session b:db01> start transaction;

session b:db01> insert into t1 value(3,3);

session b:db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G

*************************** 1. row ***************************

                    trx_id: 4891

                 trx_state: RUNNING

       trx_mysql_thread_id: 4

                 trx_query: select * from information_schema.innodb_trx

*************************** 2. row ***************************

                    trx_id: 4888

                 trx_state: RUNNING

       trx_mysql_thread_id: 5

                 trx_query: NULL

再在此事务中执行会造成锁等待的语句,超时后查询发现,数据(3,3)顺利插入,但是理应更新的数据(1,11)没有了,说明发生了文档所说的回滚最新的一条语句。 事务并不会自动结束,不然就会破坏事务的原子性。

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

session b:db01> update t1 set age = 11 where id = 1 ;

ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

session b:db01> select * from t1;

+----+------+

| id | age  |

+----+------+

|  1 |    1 |

|  2 |    2 |

|  3 |    3 |

+----+------+

3 rows in set (0.00 sec)

查询事务,发现4891事务还存在。

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

session b:db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G

*************************** 1. row ***************************

                    trx_id: 4891

                 trx_state: RUNNING

       trx_mysql_thread_id: 4

                 trx_query: select * from information_schema.innodb_trx

*************************** 2. row ***************************

                    trx_id: 4888

                 trx_state: RUNNING

       trx_mysql_thread_id: 5

                 trx_query: NULL

如果此时Session B执行回滚事务,新插入的数据(3,3)被回滚了。那么Session A也就自然看不到曾经被更改的数据了(不针对读未提交隔离级别)。

如果Session B执行提交,在Session A可以看到数据(3,3) 。

 

1

session b:db01> commit ;

Session A

 

1

2

3

4

5

6

7

8

session a:db01>select * from t1 ;

+----+------+

| id | age  |

+----+------+

|  1 |    1 |

|  2 |    2 |

|  3 |    3 |

+----+------+

innodb_rollback_on_timeout=off的情况下,显示开启事务,造成锁等待超时时,会回滚造成超时的那条语句,但是事务不会结束。

三、验证innodb_rollback_on_timeout=on的情况

注意:

1. innodb_rollback_on_timeout不支持动态修改,修改需要停服务。

2. innodb_rollback_on_timeout=on的情况下,5.6版本和5.7版本的行为会不一样,为了避免麻烦,一并在下表做对比。

Session A(5.6&5.7)

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

session a: db01> select * from t1;

+----+------+

| id | age  |

+----+------+

|  1 |    1 |

|  2 |    2 |

+----+------+

session a: db01> start transaction;

session a: db01> select * from t1 where id = 1 lock in share mode ;

+----+------+

| id | age  |

+----+------+

|  1 |    1 |

+----+------+

Session B(5.6)

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

session b: db01> start transaction ;

session b: db01> insert into t1 value(3,3);

session b: db01> select * from t1;

+----+------+

| id | age  |

+----+------+

|  1 |    1 |

|  2 |    2 |

|  3 |    3 |

+----+------+

session b: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G

*************************** 1. row ***************************

             trx_id: 5388

          trx_state: RUNNING

trx_mysql_thread_id: 2

          trx_query: select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx

*************************** 2. row ***************************

             trx_id: 5387

          trx_state: RUNNING

trx_mysql_thread_id: 1

          trx_query: NULL

Session C(5.7)

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

session c: db01> start transaction ;

session c: db01> insert into t1 value(3,3);

session c: db01> select * from t1;

+----+------+

| id | age  |

+----+------+

|  1 |    1 |

|  2 |    2 |

|  3 |    3 |

+----+------+

session c: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G

*************************** 1. row ***************************

             trx_id: 3201284

          trx_state: RUNNING

trx_mysql_thread_id: 2

          trx_query: select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx

*************************** 2. row ***************************

             trx_id: 422128392099664

          trx_state: RUNNING

trx_mysql_thread_id: 3

          trx_query: NULL

Session B(5.6)和Session C(5.7)分别开启事务,插入数据(3,3)。查询到新增的事务分别是5388和3201284。

然后都执行会造成锁等待的语句:

Session B(5.6)

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

session b: db01> update t1 set age = 11 where id =1 ;

ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

session b: db01> select * from t1;

+----+------+

| id | age  |

+----+------+

|  1 |    1 |

|  2 |    2 |

+----+------+

session b: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G

*************************** 1. row ***************************

             trx_id: 5401

          trx_state: RUNNING

trx_mysql_thread_id: 2

          trx_query: select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx

*************************** 2. row ***************************

             trx_id: 5387

          trx_state: RUNNING

trx_mysql_thread_id: 1

          trx_query: NULL

 

 

Session C(5.7)

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

session c: db01> update t1 set age = 11 where id = 1 ;

ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

session c: db01> select * from t1;

+----+------+

| id | age  |

+----+------+

|  1 |    1 |

|  2 |    2 |

+----+------+

session c: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G

*************************** 1. row ***************************

             trx_id: 422128392099664

          trx_state: RUNNING

trx_mysql_thread_id: 3

          trx_query: NULL

超时后再查询发现:

1. 新插入的数据都回滚了。

2. Session B(5.6)原先的事务5388已经不见了,新增加了一个事务5401。说明5.6版本情况下,innodb_rollback_on_timeout=on,锁超时后,接收下一句语句时会立即开启一个新事务。

3. Session C(5.7)原先的事务3201284已经不见了。

再验证不显示开始事务的情况,发现此时Session B(5.6)没有自动开启事务。

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

session b: db01> rollback ;

session b: db01> update t1 set age = 11 where id =1 ;

ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

session b: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G

*************************** 1. row ***************************

             trx_id: 5387

          trx_state: RUNNING

trx_mysql_thread_id: 1

          trx_query: NULL

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

session c: db01> update t1 set age = 11 where id = 1 ;

ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

session c: db01> select trx_id,trx_state,trx_mysql_thread_id,trx_query from information_schema.innodb_trx\G

*************************** 1. row ***************************

             trx_id: 422128392099664

          trx_state: RUNNING

trx_mysql_thread_id: 3

          trx_query: NULL

innodb_rollback_on_timeout=on时,在5.6的版本下,由上文加粗加红的字体可以看到事务的ID的发祥变化,说明开启了一个新的事务。由此明白事务会整体回滚,然后新开一个事务接收下一次查询。但是在5.7版本下,回滚时候之后就不会再新开启一个事务了。

四、总结

如果使用MySQL 5.6:

innodb_rollback_on_timeout=off的情况下,会回滚最后的造成锁等待的语句,事务没有自动结束.但是这样会造成数据的不一致,破坏了事务的原子性。

innodb_rollback_on_timeout=on的情况下,整个事务回滚后会自动创建一个事务。

如果使用MySQL 5.7:

innodb_rollback_on_timeout=off的情况下和5.6版本是一样的。

innodb_rollback_on_timeout=on的情况下,整个事务已经自动回滚,不会再自动创建事务。

所以不管是5.6的版本还是5.7的版本,innodb_rollback_on_timeout最好设置成ON,这样可以避免破坏事务原子性,保证数据一致性。唯一的区别是在5.7版本下需要自己手动开启一个事务。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章