世界经济论坛发布了2020年的《全球性别差距报告》，世界经济论坛自2006年起开始发布这项报告。今年的报告包含153个国家，而中国相比上一年在排名中下跌3位到106。
毛主席都说了，女人能顶半边天，这。。。106 ？？？
这貌似跟中国人的心里预期，至少跟广大男同胞的心理预期差的有点儿多吧。。。
那我们来看看这性别差距怎么算的吧
上表是该报告的主要指标和相关数据，主要体现了男性和女性在工作、教育、健康、政治四大方面的参与情况；基本算法是各项的女性数据➗男性数据，结果越接近1表示越平等，但是大于1的时候取1（这个算法就挺不平等的🤓）。
再看看跟“公认”的世界最大的“民主”国家美国，以及自认是世界最大“民主”国家的印度的情况对比：
综合排名印度112、美国53。
工作方面，除了企业高管的性别比例外，其他项跟美国差距并不大（当然收入的绝对值还差很多😢），而印度在这个大项里整体偏弱。
教育方面，中国缺了两组数据（这可能也是拉低整体排名的重要原因吧），9年义务教育和9年免费教育都有很多年了，所以这两项理论上应该挺高的，另外95%以上的识字率也充分肯定了我们90年代的扫盲工作；印度这边小升初刷掉了近40%，这大概是中国90年代的农村水平（山里面可能达不到）；美国。。。挺好。
健康和生存这块，全球的整体数据都比较接近，虽然中国153名垫底也有0.92的得分，但是新生人口的男女比例又单项垫底是否表示中国的重男轻女比印度还严重？
最后是政治，国会席位（应该对应我们的全国人大代表）的女性比例领先了印度和美国，但是部长级的女性官员占比就少的多了。
总结起来，如果忽略教育板块的数据缺失，中国女性主要在领导岗位参与度较低，不管是企业的还是政府的。（女权战士们可以往这方面考虑考虑。）
当然除了这些主要指标，报告还包含了很多其他指标，比如GDP、女性占多数股权的公司比例、女性获得投票权的时间、是否允许堕胎、童婚率等等，想更详细的了解可以看这里：
http://reports.weforum.org/global-gender-gap-report-2020/
http://reports.weforum.org/global-gender-gap-report-2020/dataexplorer/#economy=CHN
最后，插个题外话，有没有人注意到中国的数据里面，国家元首这项指标的女性数据是3.5年。
这位/些女性是谁呢？？？
我首先想到的就是宋庆龄，因为我知道她是国家荣誉主席，于是百度百科了一下，发现是在去世前不久才授予的，而且荣誉主席不能算国家元首吧。。。按照我的毛病破不了案是没法睡觉的。。。
于是，踏破铁鞋无觅处，我在维基百科找到了
68年至72年任副主席的同时代行主席职权，这个不能不算了吧，而且加上“近50年”这个限制条件差不多刚好3年多，应该八九不离十，于是成功破案，终于可以睡觉了。。。