在STL基礎6：list容器的使用總結曾經討論過前置++和後置++最本質的區別：
前置++返回的就是操作數自增後的結果
int a=5;
int b=++a;//該表達式執行後b=6,a=6後置++返回的是操作數的一個副本（未自增操作數的值），然而操作數本身已經調用前置++的方法自增
int a=5;
int b=a++;//該表達式執行後b=5,a=6
兩者比較總結：
前置++的效率更高，後置++效率低（內部實現不僅拷貝了一份原始操作數的副本而且還調用了前置++進行操作數自增，然後返回元素操作數的副本）。所以如果不是特別需求的話就一律用前置++，保持這個習慣，當然，後置++也是有用武之地的，如下。
後置++的應用：
後置++操作符返回的是未加1的值，所以我們需要在單個複合表達式使用操作數自增前的原始值，然後在自增，那麼就必須使用後置++。
例如1：依次刪除lisDeleted1裏的所有元素
for(List_Iter iter=lisDeleted1.begin();iter!=lisDeleted1.end();)
{
lisDeleted1.erase(iter++);
}
如果在for中使用lisDeleted1.erase(iter)；iter++；這樣的代碼，那麼迭代器iter在第一次使用erase刪除後就會失效，然後使用失效的迭代器++就會造成程序報錯，如果使用上面的一條複合表達式lisDeleted1.erase(iter++);這句話的解釋是：erase刪除的是iter++，也就是iter的副本，這句話執行完後然後iter本身其實已經在iter++的時候自增了，然後進行比較iter!=lisDeleted1.end()，所以這時候使用後置++
例如2：使用後置++將10個元素0--9添加到向量vector中
vector<int> ivec;
int cnt=0;
while(cnt<10)
{
ivec.push_back(cnt++);
/*ivec.push_back(cnt);
cnt++;*/ //可以，麻煩
//ivec.push_back(++cnt);//錯，不行
}如果這個時候使用前置++，ivec.push_back(++cnt);那麼第一個元素0就不能添加到vector中，添加進去的是元素10，所以不能達到想要的效果
多個前置++相加和多個後置++相加又或者多個前置++和多個後置++混合相加的糾結：
如：
int a=5;
int b=(a++)+(a++)+(a++)+(a++)+(a++);a=5;
b=(a++)+(++a)+(a++)+(++a)+(a++)+(++a);a=1;
b=(++a)+(++a)+(++a)+(++a)+(++a)+(++a);這些混合或者單個類型的相加，每個編譯器相加的規則不一樣，所以得到的值有可能出乎程序員能掌握的範疇。
克服這類副作用的方法是，儘量把程序寫得易懂一些，即將費解處分解成若干個語句。如：k=i+++j：可寫成k=i+j：i++：而類似(i++)+(i++)+(i++)這類連續自增、自減的運算最好不要使用，以避免疑團的出現，同時也可減少程序出錯的可性能。在程序設計中，效率和易讀性是一對主要矛盾。爲了提高程序的效率，需要用技巧把程序寫得儘可能簡潔一些，但這樣有可能降低程序的可讀性和可理解性。可讀性差的程序容易隱藏錯誤且難於糾正，不易維護，降低了程序的可靠性。鑑於“軟件危機”的教訓，人們在程序設計時遵守的基本規範是：可靠性第一，效率第二。爲了保證可靠性，程序必須清晰易讀，而表達式的清晰易讀是十分重要的方面。因此，在C程序設計中，要慎重使用自增、自減運算符，特別是在一個表達式中不要多處出現變量的自增、自減等運算。
延伸，趣味話題：
你認爲爲什麼c++不叫做++c???
"++"是c語言的自增操作符。c++是c語言的超集，是在c語言的基礎上進行的擴展，所以是先有c語言，然後進行++的。根據自增操作符的前++和後++的區別，c++表示對c語言進行擴展之後，還是c的一個副本，還可以使用c語言的內容；而寫成++c表示無法在使用c的原始值了，也就是說c++不能使用c了，這與實際情況不符合。