還在因爲柯氏四級而迷失? 你該升維學習項目了

與傳統培訓項目僅僅以學員滿意度與知識測試結果爲評估指標相比,敏捷共創學習範式下,學習項目需要從新知產出、經濟成果、人的發展三個方面做出成績。這三個O(Object、Outcome、Output)做到了,一定會爲企業組織創造巨大價值。顯然,這是一個本質上的價值升維。

作者:高松 來源:雲學堂

(ID:yunxuetang)

 

1.對柯氏四級評估模式的思考

1959年,唐納德.L.柯克帕特里克(Donald.L.Kirkpatrick)提出了著名的柯氏四級培訓評估模式(Kirkpatrick Model)。

主要內容是:

Level 1. 反應評估(Reaction) :評估被培訓者的滿意程度;

Level 2.學習評估(Learning): 測定被培訓者的學習獲得程度;

Level 3.行爲評估(Behavior) :考察被培訓者的知識運用程度;

Level 4.成果評估(Result):計算培訓創出的經濟效益。

柯氏四級評估模式非常經典,其本質是對學習培訓項目目標的定義。

 

第一級:反應評估

在傳統課程培訓模式中,學員的滿意度評價幾乎是最容易獲取,以及最具有說服力的評估模式,已經被廣泛採用。

然而,值得思考的是,在企業學習培訓項目之中,我們真正的客戶是管理層以及業務部門負責人,單純強調學員滿意度就會迷失真正的目標

此外,在全新的培訓學習範式下,需要發揮學員的主動性,佈置大量的學習任務。這種情形下,學員越受虐收穫越大,但也容易引起反彈。因此,單純強調學員滿意度會導致輕鬆但無益的學習。

總體來說,我認爲學員滿意度不應設定爲學習項目的主要目標

 

第二級:學習評估

對學員的學習獲得程度的評估通常採用考試等方法。在傳統課程培訓模式中,這個評估主要關注學員掌握所學知識的程度。

然而,互聯網時代,知識豐富且易得性強,在學習項目中對知識獲取的價值在降低。知識的運用與新知的創造對組織的價值纔是巨大的。

因此,我認爲VUCA時代,企業學習項目不應以學員對知識掌握爲主要目標

 

第三級:行爲評估

這裏關注的重點是學員培訓後知識的運用情況。其本質是一個學習轉化問題,既能否將所學的知識運用到工作之中,提高工作的業績。

這的確是非常重要的培訓目的,然而在傳統培訓模式中,學習環節與轉化應用環節是分來的,學習內容與工作內容是分離的,因此,學習轉化效果不佳,對學習轉化的評估也是一個很大的難題。

 

第四級:成果評估

培訓爲企業創造的經濟效益的確是一個非常重要的目標,培訓學習項目直接支持企業績效落地,已經成爲行業的重要共識。

然而,傳統課程培訓很難評估培訓學習所創造的直接經濟效益,因此,第四級指標的評估往往在傳統培訓項目中並沒有真正的執行。

總體來說,在傳統培訓模式下,受制於學習範式的侷限性與評估的可執行性,學習項目的評估主要是集中在前兩級。

然而,對學員滿意度與知識掌握的過度關注,使得企業學習培訓部門迷失了學習項目的真正目標,那就是爲組織創造價值。

我認爲全新的企業學習範式應當讓學習爲組織直接創造成果。這個成果與價值主要體現在三個方面。一是新知產出,二是人的發展目標,三是經濟價值成果。

我所提出的敏捷共創企業學習新範式下,學習項目應當以企業的特定問題爲導向,在探索與解決問題的過程中,實現新知的創造,組織經濟成果達成,以及人的發展。

 

2.新知產出Output

真正對組織有價值的是新知而非舊知,是針對組織的個性化問題的解決方案。立足企業自身問題,聚焦關鍵戰略任務,這是學習項目設計的原點,也是評估學習項目的重要指標。

例如,在一家服裝行業中層營銷經理學習項目設計中,“異業聯盟模式探索”、“社會媒體提升門店業績“等前沿探索式的議題就成爲學習項目聚焦的關鍵問題。

在整個學習項目中,學員聚焦問題,調研、共創、試錯、迭代、萃取經驗,最終形成了5份經過實踐驗證的方案報告。這5份研究報告就是學習項目的新知產出,由公司高管從可行性、創新性等方面進行評估。

事實上,重要的並不是柯氏二級學習評估,而是柯氏三級學習的轉化應用。傳統培訓模式的最大問題就是內容與應用不匹配,學習與工作時間割裂,很難評估學習轉化應用程度。

在敏捷共創的學習範式下,學習與應用不是割裂的,而是在學習項目中有機融合。因此,對學習轉化的評估變得非常直觀,那就是對新知產出的評估。

 

3.經濟成果Outcome

經濟成果是柯氏四級指標。傳統培訓模式中,培訓與工作是割裂的,學員培訓時學習知識,培訓後需要將所學轉化到工作之中,進而提高工作質量,創造經濟績效成果。很顯然,這個鏈條太長,因此對最終經濟成果的評估事實上變得不可能。

敏捷共創學習範式下,學習項目的設計以問題爲導向,學員學習共創,創新策略方法,並在實踐中試錯迭代,取得實際業績與成果。因此,在學習項目的週期中,學員的學習轉化與應用同時實現,換一句話說,就是學員在創造業績的過程中實現知識的轉化。

在上面提到的服裝中層營銷經理學習項目中,運用了雙線行動學習技術,學員不僅以小組爲單位共創策略,每名學員還引領自己的團隊落地實施策略計劃,過程中覆盤與反思,最終取得近8000萬的銷售收入。

經濟成果的評估是敏捷共創學習範式下學習評估的一個重要的指標。

 

4.人的發展目標Object

新的學習範式與傳統培訓模式在人的發展上是有區別的。傳統培訓模式以知識傳授爲主,注重學員知識的掌握與運用。

然而,敏捷共創企業學習新範式認爲,知識掌握固然重要,更加重要的是學員智慧的生髮,品格與境界的提升,個體的覺醒與使命的追尋。幫助學員實現真實的改變。

教育的本質是點燃。傳統課程是很難實現一個人的真實改變的。敏捷共創學習範式中,學習項目需要爲學員設計一個真實的領導力修煉歷程,學員在解決問題克服困難的過程中,實現知行合一。

在這個歷程中,需要幫助學員建立自我修煉的習慣,如經典研讀、正念反思等,融入到他們日常的工作生活之中。並以團隊的力量幫助他們堅持下去。

在本文提到的服裝企業中層營銷經理學習項目中,有一個小組堅持讀書反思分享,在微信羣撰寫了15萬字的心得,小組成員從一開始的衝突不斷,到項目結束時的和諧團結,讓我們一目瞭然的看到他們的變化。他們的同理心、坦誠、正直、寬容、擔當精神。

敏捷共創學習項目需要確立明確的人的發展目標,並在過程中進行評估。由於新範式下學員主動學習,有大量的自我表現的機會,因此,在過程中可以對每一名學員進行觀察與評估,提供人力資源部門進行參考。

 

 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章