批量处理策略
为了帮助设计和开发人员设计和实现批量系统，应该以示例结构图表和代码框架的形式，为他们提供基本的批量应用构建块和模式。在开始设计一个批量作业时，应该把业务逻辑分解成一系列的步骤，这些步骤可以使用下列标准构建块来实现：
1、 转换程序：对于每一种外系统提供或产生的文件类型，需要创建转换程序，将提供的交易记录转换成处理需要的标准格式。这种类型的批量应用，可以部分或全部地由转换工具模块组成（见：基本批量服务）
2、 验证程序：验证程序确保所有输入/输出记录正确和一致。典型的验证基于文件头和尾、检查计数和校验算法以及记录级别的交叉检查
3、 抽取程序：从数据库或文件读取记录集，基于预定义的规则选择程序，并将记录写到输出文件
4、 抽取/更新程序：从数据库或文件读取记录集，基于预定义的规则选择程序，根据从每次输入记录中找到的数据，更新数据库或输出文件
5、 处理/更新程序：对经过抽取或验证的输入交易进行处理，通常涉及读取数据库以获取处理需要的数据，可能会更新数据库并为输出处理创建记录
6、 输出/格式化程序：读取输入文件，根据标准的格式，重新组织每条记录数据的结构，然后打印输出到文件，或者传给另一个程序或系统。
此外，利用前面提到的这些构建块，还不能搭建提供给业务逻辑的基础应用外壳。
除了这些主要的构建块，应用可能会用到一个或多个标准的公共步骤，比如：
1、 排序：读取输入文件，根据记录的某个排序字段，将重新排序的记录写到生成的输出文件。排序通常通过标准的系统工具程序执行
2、 拆分：读取单个输入文件，基于某个字段的值，将每条记录写到若干个输出文件中的一个。拆分可以由带参数的标准系统工具程序来裁剪或执行
3、 合并：读取多个输入文件，组合输入文件中的数据，输出到生成的单个文件中。合并可以由带参数的标准系统工具程序来裁剪或执行
另外，批量应用可以根据输入源划分为：
1、 数据库驱动型应用：以从数据库获取的记录行或值驱动
2、 文件驱动型应用：以从文件获取的记录或值驱动
3、 消息驱动型应用：以从消息队列获取的消息驱动
任何批量系统的基础，是处理策略，影响策略选择的因素包括：估算的批量系统数据量、与联机或其他批量系统的并发性、可用的批量窗口期（batch windows）（随着越来越多的企业希望提升到7X24运行，已经空不出明显的批量窗口期了）。
批量的典型处理选择是：
1、 在离线期批量窗口时间里的常规处理
4、 分块（即同时处理相同作业的多个实例）
5、 上述情况的组合
上面列表的顺序，将影响实现的复杂性，在批量窗口期的处理最简单，而分块实现起来最复杂。
商业调度程序可能支持部分或全部的选项。
这一节，将详细讨论这些处理选择。有个重要问题需要注意，批量处理采用的提交和锁定策略，依赖于执行的处理类型；而且一般来说，联机的锁策略也应该使用相同的原则。
锁策略可以只使用通常的数据库锁，或者在架构中实现另外的自定义锁服务。锁服务将跟踪数据库锁（比如通过在一个专门的数据库表保存必要的信息），提供或拒绝对应用程序请求数据库操作的许可。还应该在架构中实现重试逻辑，避免万一在锁定状态下，取消批量作业。
1 批量窗口期的常规处理
对於单独批量窗口期的简单批量处理的运行，它要更新的数据，不会被联机用户，或其他批量处理，不会有并发问题，可以在批量运行结束时，再做单次提交。
往往越健壮的方式，就越适合。要记住，批量系统不管在复杂性方面，还是在要处理的数据量方面，都有随时间增长的趋势。如果系统没有适当的锁策略，而是依然指望单点提交，批量系统修改起来将很痛苦。所以，即使是最简单的批量系统，也跟下面关于更复杂的情况提到的一样，要为重启-恢复的选择，考虑提交逻辑。
2 批量/联机并发处理
批量应用处理的数据，可能同时被联机用户更新，不应锁定任何数据（不过是数据库里的还是文件里的），可能仅仅几秒钟里，联机用户就会需要这些数据；而且，每隔几个交易，就应该提交更新到数据库中。这将尽可能的减少对其他处理不可用的数据部分，缩短这些数据的不可用时间段。
另一个减少物理锁的选择，是实现一个逻辑的行级锁，不论是采用乐观锁模式或悲观锁模式。
1、 乐观锁假定记录竞争的可能性比较低。它通常意味着，在每个被批量和联机处理并发访问的数据库表中，增加一个时间戳列。当一个程序在处理时，获取到一行记录，它同时也取到了时间戳。然后，当这个程序尝试更新这行被处理的数据时，这个更新将在WHERE子句使用原来的时间戳。如果时间戳不匹配，说明有另一个程序已经在它获取记录和尝试更新期间，更新了这同一行记录，因而这次更新不会被执行。
2、 悲观锁假定记录竞争的可能性非常高，因而在获取数据时，需要物理锁或逻辑锁。一种逻辑悲观锁是，在数据库表使用专门一列作为锁。当一个程序为了更新获取这行记录时，会在锁列设置一个标帜，由于存在这个标帜，其他程序在尝试获取这条记录时逻辑上会失败。当这个设置标帜的程序更新这条记录时，它同时会清除这个标帜，让其他程序能够获取到这行记录。请注意，必须维护初始查询和标帜设置之间的数据完整性，比如通过使用数据库锁（例如SELECT FOR UPDATE）。同时也要注意，这种方式与物理锁定有着同样的缺点，除非建立一种超时机制，假如用户去吃午饭了，那么被锁定记录能够自动解锁，这样管理起来会更稍微容易些。
这些模式不一定适合批量处理，但是在批量和联机的并发处理时可能用到（比如，在数据库不支持行锁的情况下）。一般来说，乐观锁更适合联机应用，而悲观锁更适合批量应用。无论何时使用逻辑锁，都必须用相同的方式，通过逻辑锁保护到所有应用访问的数据记录上。
要注意，这两个解决方案都只定位于对单条记录的锁定，我们经常需要锁定逻辑相关的一组记录。对于物理锁，你必须非常小心的管理，以避免潜在的死锁；对于逻辑锁，最好是建立一个逻辑锁管理器，它了解你要保护的逻辑记录组，可以确保锁的清晰一致，不会死锁。这个逻辑锁管理器，通常使用自己的表来实现锁管理、竞争报告、超时机制等。
3 并行处理
并行处理允许多个批量作业并行运行，以最大地减少整个批量处理消耗的时间。如果作业之间不共享相同的文件、数据表或索引空间，这不会有什么问题；如果有，那么应该使用数据分块来实现这个服务。另一个办法是，构建一个架构模块，使用一张控制表来维护依赖关系。控制表的数据行里，应该包含每个共享资源，以及它是否在被某个应用使用。批量框架或并行作业的应用，应该从这张表读取信息，再决定它是否能够访问自己需要的资源。
如果数据访问没有问题，可以通过使用另外的线程来实现并行处理。在主机环境，为了确保让所有的进程都有足够的CPU时间，使用了传统的并行作业类。不管怎样，这种方案足够健壮，能够保证所有在运行进程的时间片。
并行处理的其他关键问题还包括，负载均衡和公共系统资源的可用性（如文件、数据库缓冲池）等。还要注意，控制表本身也很容易变成临界资源。
4 分块
利用分块（partitioning），可以让大规模批量应用的多个版本并发运行。这样做的目的，是减少处理长批量作业花费的时间。那些输入文件可以拆分或（且）主要的数据库表可以分块，应用可以在不同的数据集上运行的长批量作业，就可以成功的进行分块处理。
另外，必须设计好让已分块的处理，只能处理分配给他们的数据集。分块架构必须与数据库设计和数据库分区策略紧密关联。请注意，数据库分区并不必然意味着数据库的物理分区，尽管多数情况下这样做是明智之举。下图阐明了分块方式：
这个架构应该足够灵活，允许动态配置分块的数量。应该考虑批量自动配置和用户控制配置，自动配置可以基于参数，如输入文件大小，或输入记录数。
4.1 分块方式
下面列出了可能的分块方式。选择分区方式，必须视情况而定。
4.1.1 整理和偶数拆散数据集
这种方式包括拆散输入记录集，分成偶数块（如10），每部分块正好是整个记录集的1/10。然后，每一块由一个批量/抽取程序的实例来处理。
要使用这种方式，需要对记录集进行拆分处理。拆分的结果，是一个从低到高的限定记录位置的数字序列，批量/抽取程序用它作为输入，以限制只对自己单独的那部分数据进行处理。
由于需要计算和决定记录集的每块分区的边界，这个处理可能开销很大。
4.1.2 按关键列拆散
根据关键列，如地区代码，来拆散输入记录集，一个批量实例分配一个键值的数据。要达到这个目的，列值可以：
1、 通过分区表分配给批量实例（稍后详述）
2、 通过分块部分的值分配给批量实例（如：分块0000-0999、1000-1999等等）
对于选择1，将意味着，增加新的值时，要手动配置批量/抽取，以确保这个新值添加给某个特定的实例。
对于选择2，它将确保所有的值都会被批量作业的实例覆盖到。但是，某个实例处理数据的数量，依赖于列值的分布（例如，在0000-0999范围内，可能分布有大量的数据，而1000-1999范围内却很少）。这种方式，应该在设计数据范围时就想到分块。
这两者选择，都不能实现对批量实例的数据平均分布，不能使用动态配置批量实例数量。
4.1.3 按视图拆散
这种方式，根本上就是按关键列拆散，只不过是在数据库层面。它涉及拆散记录集到视图，这些视图由每个批量应用的实例在处理过程中使用，通过分组数据完成拆分。
用这种方式，将针对特定的视图（而不是主表）配置每个批量应用实例。同样，在增加新的数据值是，必须增加一个视图来包含新增加的数据组。对实例数目的变更，同样会导致视图的变更，没有任何动态配置能力。
4.1.4 增加处理指示符
在输入表中增加一个新的列，作为指示符。作为一个处理步骤，所有的指示符将标记为“未处理”。在批量应用抓取数据期间，只读取那些标记为“未处理”的记录，一旦读取（通过锁定），则标记为“处理中”。当这些记录处理完成后，更新指示符为“成功”或“出错”。由于这个附加列保证了一条记录只会被处理一次，多实例批量应用可以不用做修改就启动。
使用这种方式，这张表的I/O对动态地增长。如果是更新类的批量应用，由于总是会发生写入操作，这种方式的影响会减少。
4.1.5 抽取表到普通文件
这种方式涉及从表到文件的抽取，然后，把这个文件拆分成多个段，作为批量实例的输入使用。
使用这种方式，抽取表到文件并作拆分的额外开销，可能抵消多个分块带来的好处。通过修改文件拆分脚本，可以实现动态配置。
4.1.6 使用哈希列
这种方案，要在数据库表上增加一个哈希列（键/索引），用来获取对应记录。在哈希列上有一个指示器，它决定由哪个批量应用实例，处理这条特定记录。例如，假如启动了3个批量实例，那么指示符‘A’将标志这一行由实例1处理，而指示符‘B’标志该行由实例2处理，如此等等。
因而获取记录的过程，将增加一个WHERE子句，以通过特定的指示符选择所标志的全部行。插入这张表时，也要增加这个标示列，可以默认为某个实例（如‘A’）。
可以用一个简单批量程序来更新这个指示符，比如在不同的实例之间从新分布负载。当增加了足够多数目的新记录行时，就可以运行这个批量（除批量窗口期外的其他任何时候），把这些新行从新分发给其他实例。
要增加新的批量应用实例，只需要运行上述这个批量，从新分发标识符给那些新的实例。
4.2 数据库和应用设计原则
要支持运行在用关键列方式分区的数据库表上的多分块应用的架构，应该包含一个中央分块仓库，以保存分块参数。这样做提供灵活性，保证可维护性。这个仓库通常有单表构成，即所谓分区表。
保存在分区表中的信息将是静态的，通过应用有DBA来维护。这张表应该由包含多分块应用的每个分块的信息的行组成，它应用有这些列：程序ID码、分块数（分块的逻辑ID）、这个分块的数据库关键列最低值、该分块的数据库关键列最高值。
在启动程序时，框架（小任务处理控制）应该把程序ID和分块数传给它，这些变量用于读取分区表，决定这个程序应该处理哪些范围的数据（如果使用关键列方式）。此外，整个处理过程都必须使用这个分块数：
1、 为了正确地进行合并处理，要在输出文件中/数据库更新时添加分块数
2、 报告正常的处理到批量日志中，和执行期间发生的任何错误给框架的错误处理器。
4.3 尽量减少死锁
当应用并行或分块运行时，数据库资源产生竞争，可能发生死锁。作为数据库设计的一部分，尽可能地消除潜在的竞争条件，对于数据库设计团队来说，非常关键。
同样，要确保数据库索引表为防止死锁和关注性能而设计。
死锁或热点，经常发生在管理或框架表，比如日志表、控制表。实现这些表时，也要考虑到这一点。为了鉴别架构中的可能瓶颈，真实的压力测试至关重要。
为了将数据冲突的影响减小到最低，框架应该提供这样一些服务，如：当连接到数据库或碰到死锁时，定期地等待并重试。这意味着需要一种内建机制，针对特定的数据库返回码做出反应，而不是抛出即时异常进行处理，等待一段预先确定的时间，再重试数据库操作。
4.4 参数的传递和验证
对应用开发者，分块架构应该相对地透明。以分块模式运行应用，框架应该执行所有与之相关的任务，包括：
1、 在应用启动前获取分块参数
2、 在应用启动前验证分块参数
3、 在启动时传递参数给应用
验证应该包括检查和确保：
1、 应用有足够的分块，能覆盖整个数据范围
2、 分块之间没有缺失
如果数据库已经分区，可能需要一下附加的验证，以确保单个分块不会横跨数据库分区。
框架同样应该考虑分块的合并，关键问题包括：
1、 所有的分块是否必须在进入到下一个作业步骤之前完成？
2、 如果某个分块取消了，会发生什么？