没有发现bug的测试是否是有价值的?为什么?
这个问题要分两种情况讨论
1、测试用例质量较高,覆盖了需求设计中的测试点,并且测试人员认真负责,没有发现bug ,说明程序质量很好, 这种测试的价值就很大,能够去评判软件的质量
2、测试用例质量不高,测试人员的责任心不强,没有发现bug,这种测试的价值就比较低,不能用这个测试结果去评判软件的质量
另外我们在实际工作过程中,大部分情况测试都是能发现bug的,如果没有发现bug,思考你还有那些场景没有测试到, 对需求理解是否到位。
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章
界面组件DevExpress WPF v23.2 - 全新升级的数据编辑器、流程图组件
原創
2024-05-15 12:21:50
【编测编学】自动化测试面试必背(上)
osc_pjx77r92
2024-05-14 00:41:23
MySQL 通过 systemd 启动时 hang 住了……
原創
2024-05-10 00:35:39
关于Java Chassis 3的契约优先(API First)开发
原創
2024-05-09 11:21:06
让研发规范管得住 - 我们为什么在流水线之上又做了研发流程?
原創
2024-04-28 21:12:17
大模型Chatbots评估新视角:结合定性与程序方法的实践探索
原創
2024-04-25 11:30:02
Testin云测上线华为Pura 70系列真机测试服务!
原創
2024-04-24 00:51:33
软件测试从自动化到智能化,大模型开始加入
原創
2024-04-19 00:53:25
基于信息安全的软测工具链解决方案
原創
2024-04-18 22:43:26
“大模型驱动的软件研发” 华为云助推企业研发智能化升级
原創
2024-04-12 22:33:06
DevExpress WinForms中文教程 - 如何通过UI测试自动化增强应用可靠性?(二)
原創
2024-04-11 11:34:04
华为云发布CodeArts API,为API护航
原創
2024-04-11 10:32:36
Python和Pytest实现登录态的Cookie绕过方法详解
原創
2024-04-09 23:26:18
从模型到部署,教你如何用Python构建机器学习API服务
原創
2024-04-08 10:33:17